Errata de la série LOUP SOLITAIRE

Erreur importante dans ma version de "la cité de l'empereur".

Le paragraphe 137 correspond au 137..."de la griffe du vampire" (tome 27)

Plop !
A ajouter aux erreurs : les améliorations de disciplines proposées par les tomes 24 et 27 ne sont pas les bonnes, mais celles de leur tome prédecesseur.
Traduction help !
Bises

In LS 25 erreur remarquée au § 199 on nous demande si on possède la Grande Discipline de l'Orientation or c'est en fait la Grande Discipline de l'Exploration croyant à tort avant de me rendre au § correspondant à la possession de ladite discipline que c'était celle de l'Art de la Chasse, l'Orientation ne figurant qu'au rang des Disciplines du premier cycle.

Nouvelle erreur inscrite au § 41 : de facto on dit qu'on recourt à la Grande Discipline de l'Invisibilité pour échapper aux regards de sentinelles humaine et canine sans qu'on nous demande avant si l'on a ladite Grande Discipline au § 200.

§ 70 : lors de l'affrontement contre Xaol il nous est rappelé les bonus à rajouter de l'arme Kaï en notre possession s'il s'agit de Vaillance ou de Pourfendeuse. Or dans la traduction offerte par Thomas Simon Pourfendeuse le nom VF n'apparaît point dans la colonne des noms d'armes Kaï listées dans les règles de jeu. Je penche plus pour Mangousta la hache + 6 contre les reptiles comme l'arme de Xaol s'avère être un bâton reptilien.

Peut être pas une erreur mais une remarque concernant le tome 29 et le nombre de grandes disciplines de départ. Dans ce volume, la règle indique que l'on commence avec 5 disciplines si c'est notre première aventure. Hors, dans les volumes précédent du même cycle, les règles indiquent que l'on commence avec 4 disciplines. Du coup, erreur ou modification de la règle en cours de route?

"L'héritage de Vashna", paragraphe 143. Project Aon précise que les différents bonus liés à la maitrise d'une discipline sont cumulatifs, ce qui n'est pas le cas en VF . Ca rend ce tirage potentiellement mortel bien moins ardu, surtout pour ceux qui possèdent le Glaive de Sommer.

Idem pour le 150.

J'ignore si la modification a été faite dans la dernière VF corrigée par Scriptarium.

Erreur de traduction importante à mon sens dans le tome 19 "le combat des loups"!

Au 88, on nous apprend que le vaisseau de la guilde qui nous attend est La Nef du Ciel. Or la Nef du Ciel (Sky Rider en VO) est censée s'être crashée 3 ans plus tôt lors du siège du monastère! Le vaisseau qui nous attend ici est Saute-Nuages(=Cloud Dancer en VO après vérification).

Ceci s'explique sans doute par le fait que c'était Nicolas Grenier le traducteur du tome 18 et que Mona de Pracontal qui a traduit le 19 ne s'est pas donné la peine de vérifier.

Quelques erreurs concernant l'Oeil d'Agarash.

312: "Vous revient alors en mémoire ce que le Maitre Suprême Loup-Maudit vous a expliqué..." Ce nom pète la classe, mais je crois qu'il s'agit plutôt de Loup-Solitaire.  

Page 58, dans les disciplines améliorées. La capacité d'ériger une Forteresse Mentale est plutôt liée à l'Ecran Psychique à la place du Foudroiement Psychique.

Erreur de la vo? Bug? J'ai lu de travers?
Dans le tome 29: paragraphe 25: ne faudrait il pas inverser les choix concernant les rangs (319 et 51)? Le choix "Grand Chevalier" permet de regagner des p.e après l'attaque psy de Xaol, chose qu'on ne peut faire que lorsqu'on a atteint le rang de Commandeur (le suivant dans la hiérarchie). Même chose avec l'autre choix: en tant que Commandeur, on dresse une forteresse mentale,qui est une technique de Grand Chevalier. Dans ce cas, pourquoi demander le rang de Commandeur?

J'ai posé la question à Bruenor. Je laisse les spécialistes débattre

Il y a quelques erreurs manquantes dans les Errata.

Dans le tome 6, au paragraphe 209, il est dit qu'on abandonne son arc et qu'on n'a plus le choix que de se battre à main nue. Or, dans la VO, il est dit que l'on range son arc à l'épaule (donc on ne le perd pas) et qu'on n'a plus le choix que de se battre en combat rapprochée (donc ça fait une sacrée différence (de 17 points d'Habileté = 8 pour le Glaive, 3 pour la Science des Armes du Glaive, 2 pour le Bouclier et pas de "-4 pour combats à mains nues")).

Sinon, il y a aussi les passages dans les tomes 2 et 5 qui nous demandent si l'on possède le pendentif à l'étoile de cristal. Ceux-ci devraient plutôt dire: si l'on possède ou si l'on a déjà possédé ce pendentif.

En effet, même si on ne l'a plus (volé par exemple par les pêcheurs de Ragadorn (et on ne peut récupéré que le sceau d'Hammerdal et non le reste), on a tout de même rencontré Banedon et à aucun moment, on doit montrer ou utiliser le pendantif, il ne sert qu'à savoir si l'on connaît Banedon ou non. Perdre le pendentif ne nous fait pas oublier Banedon de notre mémoire et les paragraphes deviennent illogiques si on prend ceux disant qu'on n'a pas le pendentif.

D'où l'intérêt de la 5e édition des LDVELH !
Dans la nouvelle édition de La Traversée Infernale, sortie en début d'année 2019, ce genre d'erreur ou d'approximation a été corrigé, ainsi qu'environ 200 autres (donc bien au-delà de ce qu'on peut trouver dans les errata), suite aux conseils de Scriptarium.

Désormais, en 328, on a : "Si vous possédez, ou avez possédé un Pendentif..."

Cette édition inclut aussi des textes bonus en annexe, présentant des informations inédites et rigoureusement canon sur l'univers, les personnages et les monstres qu'on y croise.
Et en plus la couverture vaut le détour !

Le livre est disponible ici, pour qui veut symboliquement remercier l'éditeur associatif de son travail désintéressé depuis 2013 pour améliorer la gamme, faciliter la vie et faire plaisir aux joueurs et fans : https://scriptarium.fr/boutique/livres-jeux-magnamund/130-la-traversee-infernale-ls2-V5.html

Perso, je préfère toujours découvrir l'oeuvre telle que conçue à l'origine. Et j'aime bien les images de l'époque.

Mais c'est super pour la correction pour le pendentif! Je ne savais pas que ça avait été corrigé par la suite (je prend mes livres à la bibliothèque , et là où je vis, les bibliothèques n'ont que les éditions de 1998 et 2006 et parfois 2009 je crois et un autre après, mais pas les plus récentes.)

J'imagine que les traductions comme "shoulder your bow" en abandonner votre arc et "close combat" en combat à main nue sont corrigés aussi dans les nouvelles éditions.

Et 200 erreurs O_O !? C'est assez choquant quand même de voir qu'il y a eu autant d'erreurs et de mauvaises traductions (et parfois carrément l'oublie de pages pour certaines règles dans le Tome 7) (ou de villes sur la carte). On dirait que les édteurs faisaient leur boulot à la va-vite.

Autre errata:

Tome 7, paragraphe 42:

L'Élixir de Randalim permet de gagner 6 points d'Endurance (et non de les ajouter au total d'Endurance) (Dans la VO sur Project Aeon, ils disent bien "restores 6 ENDURANCE points")

Bonjour. Êtes vous sur du livre et du paragraphe?je ne voit pas ça sur mon exemplaire.

Tome 8* (Dans l'enfer de la Jungle).

Merci de la remarque, j'ai écris trop vite!

Bravo Scriptarium pour le taf sur la dernière edition. (Et pour sorcellerie, les DF)
Bon la couv brille un peu mais les illu intérieurs restent les mêmes, et y a pas a dire les grands formats c'est top !!!
Vous avez bossé sur les QdG ou pas ? J'hesite à les prendre (meme si grand format = achat pour moi, ce qui m'a fait redescendre un peut sur L'anneau des serpents ...)

12/24/12 a écrit:

Bravo Scriptarium pour le taf sur la dernière edition. (Et pour sorcellerie, les DF)
Bon la couv brille un peu mais les illu intérieurs restent les mêmes, et y a pas a dire les grands formats c'est top !!!
Vous avez bossé sur les QdG ou pas ? J'hesite à les prendre (meme si grand format = achat pour moi, ce qui m'a fait redescendre un peut sur L'anneau des serpents ...)

Merci 12/24/12, oui les QdG sont passés entre nos mains aussi. Avec les relectures habituelles et l'ajout des illustrations originales absentes des précédentes éditions. D'ailleurs le tome 3 est prévu pour 2020.

Tome 30, "Au bord de l'abîme".

Erreur de renvoi.

-Au paragraphe 183, il faut se rendre au 47 et non au 43 comme indiqué.

Tome 30, "Au bord de l'abîme".

Erreur de renvoi.

-Au paragraphe 24, il faut se rendre au 142 et non au 42 comme indiqué.

Dans le tome 1 version augmentée s'il y a moyen d'avoir soit une pierre à feu soit un briquet d'amadou pour allumer mèche d'un baril de poudre au § 242, il s'avère qu'au § 544 où on choisit de le faire il est de facto marqué avec une pierre à feu le briquet simplement escamoté de la traduction ;.

J'avais remarqué ça mais j'étais passé outre. 

D'ailleurs dans le 30,

Spoiler:

Mais c'est anecdotique à mon sens

Oui c'est sûr , mais dommage que l'ayant relevé ailleurs si on décide de faire exploser une section du pont d'Alema pour empêcher la progression ennemie eh bien l'écho de l'explosion n'est pas restitué après cela dans la traduction ou oubli de l'auteur Sinon indifférent de l'explosion que je vais provoquer grâce à la mèche allumée de baril j'aurais stoppé ma course pour combattre le Drakkar qui me poursuivait.

Loïc Solaris a écrit:

D'ailleurs dans le 30, sur la fin quand on nous demande si on a donné notre armure à Main d'Acier, le paragraphe suivant nous indique qu'on peut réduire des dégâts subis si on porte ladite l'armure. Comme il est obligatoire de ne porter aucune armure à ce moment là, il est inutile de nous rappeler de réduire les dégâts subis.

!!!SPOILER!!!

Spoiler: