ZED ??

Après avoir lu la couronne des rois en VO, je me rends compte d'une chose : les téléportages vers les autres livres sont accompagnés de la mention explicite : "All your possessions have been lost !" ou autre amabilité du même genre.
Curieusement, cette mention ne figure pas dans les téléportages vers la couronne des rois, ce qui n'est pas très logique...

Enfin, cette question sera-t-elle un jour tranchée ?

Ce n'est pas très logique mais c'est fait pour éviter d'autres incohérences par la suite.

Si le joueur téléporté reapparaît dans la tour, juste avant sa rencontre avec Detouk Othé. Il ne peut pas gagner s'il perd toutes ses possessions. Il lui faut au moins l'un des trois objets suivants.

Spoiler:

Si le joueur est téléporté vers d'autres tomes, il doit perdre toutes ses possessions, sinon le texte risque de devenir incohérent quand il prononcera une formule magique et lira "vous ne pouvez pas prononcer cette formule car vous n'êtes pas en possession de l'objet qu'elle nécessite".

Cela fait plus de 20 ans cette année que je me pose la question et il vrai que la VF est muette à ce sujet. Je ne vois pas pourquoi nous serions dépossédés de nos biens dès lors que le texte ne le mentionne pas.

Que l'on ne puisse toujours pas recourir à certaines formules magiques, soit! Mais je ne vois pas pourquoi je serais privé de mon Or, de mes provisions ou de mes armes! Remonter le temps est bien pratique car nous connaissons les vers du Poème oules emplacements de tels et tels pièges! Désolé mais pour moi, all my possessions have been maintained!

Marmouscule :dwarf:

C'est le gros souci des mouvements temporels ... Comme le dit marmouscule, étant donné qu'on ne nous dit pas d'oublier les vers du poème, les emplacements des pièges, etc, la théorie selon laquelle nous perdons nos objets souffre d'une sérieuse lacune ...

En fait, si on perd nos objets, on doit aussi perdre toute trace de ce que l'on a fait postérieurement au point où le retour temporel nous envoie (hein ?? ). Donc on devrait aussi perdre nos souvenirs ... Or, c'est impossible ! En effet, si l'on remonte le temps, cela signifie que l'on n'a pas encore rencontré les personnages ou les situations qui nous les offrirent. Donc, on n'a pas non plus rencontré les personnes divulgant des infos ! Est-ce qu'on doit aussi les oublier ? Non, c'est impossible ...

Conclusion : gardez vos souvenirs, gardez vos objets !

Mouais.
Personnellement, j'aurais tendance à remettre l'inventaire de l'aventurier dans l'état exact où il était quand il est passé pour la première fois à l'endroit en question, car "tous les objets disparus" comme "inventaire à la Prévert" me semblent des solutions aussi incohérentes l'une que l'autre, le sort n'affectant a priori que le héros et pas le reste. Je serais d'ailleurs pour lui remettre les points d'Endurance, d'Habileté et de Chance dont il disposait à l'époque également.

Après, la mémoire de l'aventurier, c'est autre chose. J'aurais tendance, pour le fun et aussi pour des raisons de cohérence (si on oublie tout, adios l'info sur Detouk Othé et jeu infinissable) à garder les souvenirs du héros intacts.

Ce qui permet des itinéraires alternatifs pour les plus joueurs d'entre nous.

J'avais même commencé à y réfléchir concrètement pour mon adaptation javascript des 4 volumes, dont seule la première partie a vu le jour d'ailleurs. Je m'y remettrai peut-être un des ces 4...

C'est aussi le problème de l'effet réel de ZED.
Est ce un voyage dans le temps ? ce qui permettrait de tout garder (comme dans stargate) ou de tout perdre (comme dans terminator) selon les conditions propres au voyage dans le temps.
Ou est-ce le temps qui remonte en arrière en remettant tout en place tel quelle ? dans ce cas y'a t-il une différence entre moi et le reste de l'univers ?

Et puis je ne comprends toujours pas que nous ayons la possibilité de prononcer la formule même avec moins de 8 Points d'ENDURANCE. L'auteur nous transporte directement devant la Porte de dethouk Othé, comme avec le génie. Faut-il, par ailleurs, rappeler qu'il est très difficile d'atteindre la Prison de l'Archimage avec un maximum de Points d'Endurance?

Marmouscule

Marmouscule a écrit:

Et puis je ne comprends toujours pas que nous ayons la possibilité de prononcer la formule même avec moins de 8 Points d'ENDURANCE.

Justement, le texte ne nous en donne pas la possibilité.

D'ailleurs, quand on prononce la formule juste après avoir reçu les explications du Marmouscule et s'être concentré sur l'endroit où réapparaître, le texte oublie de nous dire "Vous perdez 7 points d'ENDURANCE." Est-ce fait exprès ?

Je viens de relire ces paragraphes en version anglaise et ils ne mentionnent nulle part que tous mes objets ont disparu...

.... ce qui confirme que Jackson n'a sans doute pas envisagé ce type de subtilités!

Ah ces Français, à l'esprit tordu!

Sphigx a écrit:

D'ailleurs, quand on prononce la formule juste après avoir reçu les explications du Marmouscule et s'être concentré sur l'endroit où réapparaître, le texte oublie de nous dire "Vous perdez 7 points d'ENDURANCE." Est-ce fait exprès ?

Argh, c'est vrai, ça aussi ça m'a dérangé... ça fait trop simple, trop agréable...

... comme le combat final contre l'Archimage, quoi. :dwarf:

Bonjour à tous,
Je voulais savoir savoir à quoi servait la formule ZED et à quel moment faut-il l'utiliser et avec quel objet si besoin (dans quel livre des sorcellerie ?) ?

Pour ça, il faut atteindre le volume 4 La Couronne des Rois et rencontrer l'Archimage... Pour le reste, je te laisse découvrir au fil de ta lecture. Un conseil: garde un nombre suffisant de Points d'Endurance!!


(Illustration du sortilège ZED parue dans le Sorcery Spell Book)