Je remarque, dans vos éternels sondages sur les meilleures séries, que plusieurs commentaires reviennent régulièrement à l'effet que LS, au-delà des X premiers tomes (X étant variable), ne vaut plus grand-chose. Je n'irais évidemment pas jusque là, puisque j'aime bien cette série, mais j'ai aussi remarqué que les épisodes deviennent moins intéressants en cours de route. J'ai toujours mis ça sur le compte de la linéarité croissante des livres, qui offrent de moins en moins de chemins alternatifs à mesure que la série progresse. Mais à bien y réfléchir, je ne pense pas que ce soit la seule raison. Qu'est-ce qui provoque ce sentiment, selon vous, que les derniers LS sont moins bons que les premiers ? Après tout, l'auteur doit logiquement s'améliorer en tant qu'écrivain. Est-ce le fait que les Seigneurs des Ténèbres ne sont plus là ? Le fait que LS devient trop puissant ? Je n'arrive pas vraiment à mettre le doigt dessus, même si je crois que c'est une combinaison de plusieurs facteurs. Quel est votre avis sur la question ?

Dever aurait dû s'arrêter au 12ème tome. Je crois que tu as tout dit, il y a peu de chemins différents, Loup Solitaire est trop puissant et aucun de ses ennemis n'arrivent à la cheville des Maîtres des Ténèbres et de Vonatar ormis bien sûr Loup Enragé. Mais pour moi, Loup Solitaire reste tout de même la meilleure série de Livres Dont Vous Etes Le Héros...voir même de livre tout court...

On perd le manque d'identification avec LS lorsqu'il devient trop puissant. je pense que Joe Dever l'avait remarqué aussi, puisque le fait d'incarner un seigneur Kaï de seconde génération à relancer le concept. J'ai particulièrement apprécié Le Voyage de la Pierre de Lune et sa suite directe Les Pirates de Shadaki pour ça : Revenir à l'échelle "humaine".
De toute façon, Joe Dever ne pouvait pas sortir une énième aventure de LS avec des disciplines ultimes suprèmes magnakaï !

Moi c'est l'aspect répétitif qui me gonfle. Le dernier LS que j'apprécie vraiment c'est le tome 15. Le dernier cycle est clairement le plus mauvais avec son héros anonyme qui exécute des missions calquées sur celles du 3ème cycle avec toujours des excuses bidons pour expliquer que la mission échoie à un disciple du genre il y a un grand méchant qui menace le Magnamund mais Loup Solitaire peut pas s'en charger parce qu'il a rendez-vous chez le roi. LOL

linéarité, longueurs, aventures peu trépidantes: Joe se faisait vieux (déja à l'époque).... et les maitres des ténèbres ont été décimés trop tôt alors qu'ils étaient les ennemis les plus charismatiques qui soit... et puis peut-être que ça manque un peu d'une présence féminine (comme dans Astre d'or avec Tanid), quoique le personage de LS se prête peu à ce genre de frivolités il est vrai

Pour moi, LS est arrivé au bout de son évolution. A part détrôner ULNAR et se proclamer roi du SOMMERLUND, je vois pas ce qu'il pourrait faire de plus... Le super-méga-dieu gavé de pouvoir et de savoir en devient fadasse, voir chiant...
Le manque d'originalité des scénarios. Sur plusieurs tomes, c'est toujours pareil : RIMOHA qui débarque pour nous annoncer une catastrophe, la dent de machin qui est apparue à nouveau, le bâton de bidule, les runes de truc... Franchement, ça devient vite saoûlant.
Le manque de charisme des méchants (HAAKON, reviens !)
D'accord avec CRAFT : une présence féminine, une histoire comme celle avec ORHIA dans le dernier cycle aurait été trés agréable, je trouve.

Les 3eme et 4eme cycle?Je ne les ai même pas lu,et les critiques que je lis en ce moment,ne m'en donne franchement pas envie...

Après le second cycle pour moi c'est plus trop ça, LS commence à tourner en rond, ça devient répétitif et ce n'est plus aussi exaltant que les deux premiers cycles, à part un opus ici où la, mais globalement ça perd en qualité pure.
Les scénarios se ressembles de plus en plus c'est dommage, le pire du pire c'est le 4ème cycle où c'est du grand n'importe quoi.

Chaque cycle fait 6 tomes ?

Je ne partage pas votre opinion au sujet de cette baisse générale de qualité.

Les ayant lus jusqu'au 25 inclus, je trouve que certains livres des 3 et 4èmes cycles valent franchement le détour: 13, 15, 16, 18 (dans un moindre mesure), 23 et 24, ce dernier étant un véritable bijou ciselé par M.Dever.

Le premier cycle a eu son opus "bof": le 3.
Le second aussi: le 6, le 11 et surtout le 7, un donjon fade et sans intérêt.

le 7 pourri ?

ban !!!