Errata de la série VOIE TIGRE

VdT 1

315

Tout en ayant l'immunité aux poisons, la morsure de l'homme-cobra ne nous enlève en rien des points d'endurance, je trouve ça curieux.

261

Il aurait fallu que le traducteur précise qu'en sus des plate-formes qui s'enfoncent dans le sol c'est le cas aussi des barrières divisant le sol de l'arène en quatre zones. Parce qu'à un moment donné je n'ai pas saisi que battre en retraitre vers le lac gelé me l'était permis sans avoir à sauter par-dessus la barrière qui ne figure plus comme obstacle .

Euh, je vois pas l'erreur au paragraphe 315 de la vengeance du ninja. Je viens de vérifier, on est mordu par un homme cobra, si on a pas la discipline de l'immunité au poison on meurt, et si on l'a on a rien. ou est l'erreur ? je ne vois aucune incohérence pour ma part. Pas obligé qu'on perde des points d'endurance, c'est peut etre une morsure dont le seul danger est le venin et si on a l'immunité alors pas de problème.

Et puis meme, peut etre aurait il été logique de nous faire perdre 1 point d'endurance à la limite, mais on va pas réécrire le livre non plus, l'auteur a volontairement choisi de pas nous faire perdre de point d'endurance, c'est son choix, je pense pas qu'on puisse considérer cela comme une erreur.

Oui mais je sais pas si ça vaut le coup de l'indiquer dans un topic d'erreur car ce n'en est pas vraiment une. Que ce soit curieux ou non, l'auteur a écrit le livre ainsi et peut etre l'a il fait exprès, peut etre est ce un oubli, on sait pas , donc on peut pas dire que c'est une erreur.
Bien sur s'il s'agit d'une erreur de traduction c'est tout autre chose, mais pour l'instant rien ne dit que ça soit le cas.

Ce n'est effectivement pas une erreur de traduction, sinon je l'aurais signalée, car elle aurait alors eu une incidence ludique.

N'ayant pas la VO sous les yeux je relevais effectivement une interrogation quant à l'absence de diminution d'endurance suite à la morsure de l'homme-cobra dans la VF .

Nato me l'avait certifié cette omission dans les règles de jeu à la page 19 du vol.1 relatant les règles du combat à mains nues :

il est noté "1. Lancez deux dés et comparez le résultat obtenu à la DEFENSE de votre adversaire. S'il est supérieur à la DEFENSE de votre adversaire, passez à la séquence 2. S'il est inférieur, passez à la séquence 3."
>> il faut préciser inférieur et égal.

Idem à la séquence 3 lorsqu'y est décrit l'assaut ennemi.

erreur ajoutée

VDT 1.

Interrogation au 223 le Ninja a maille avec 4 cavaliers. J'en sèche un piquant son cheval au 387^^, je m'attends à ce que le restant des cavaliers me poursuive, or non que deux, et la manière dont c'est traduit tend à faire croire qu'ils n'étaient que 3 pas 4 :
387
"vous partez au grand galop vers Mortvalon, suivi de près par les deux autres guerriers".

307

On paie une chope sans qu'il soit dit d'ôter une Pièce d'Or au pécule qu'on a.
"D'un geste, vous commandez une chope et, après avoir payé, vous tendez l'oreille pour surprendre les conversations." Une phrase avant on note que le tavernier reçoit des pièces d'argent LOL une forme de monnaie qu'on n'a pas, que des Pièces d'Or. Il"semble jongler avec les pots d'hydromel et les pièces d'argent que lui envoient ses clients."

VDT 1

Quand on est dans l'arène de Mortvalon sur le lac gelé on a à affronter un géant des neiges balaise : or si l'on tente contre lui une mise à terre au 202 il est précisé ceci : votre défense est de 7, et il ne vous est pas possible de tenter une parade sur cette surface qui ne vous est pas favorable. Okay mais ça l'est possible de tenter une parade aux 184 et 146/ 160 en portant respectivement coup de pied et coup de poing , ma question étant la surface glacée ne joue-t'elle pas défavorablement pour parer un coup du géant des neiges que ce soit après une mise à terre ou coup de poing/ pied, la VF disant que la parade est juste impossible après mise à terre.

C'est voulu par les auteurs, donc ce n'est pas un erreur.

Oki merci d'avoir soulevé ce doute que j'avais.

Chose étonnante relevée lors de la traversée à haut risque du Pays des Trolls : au 417 on nous demande si on a encore de la Force Intérieure pour sonner un monstre des marais, je réponds que oui et vais au 343 où bizarrement aucun(s) point(s) de FI n'est à décompter .

Oui, je me souviens de ce passage et impossible de dire si c'est un oubli des auteurs ou pas. A la guise de chacun de considérer s'il faut dépenser un point de Force Intérieure.

Une belle ellipse temporelle relevée dans la VDT1 : quant on passe du 402 au 392 on saute une nuit ; le ninja pouvant attendre jusqu'à deux nuits pour pénétrer incognito dans la Forteresse on passe ainsi brusquement d'une nuit de pleine lune à une nuit sombre, pluvieuse et venteuse ceci s'avérant fondé par la démonstration qui suit.

418

On étudie le plan de la forteresse de Guen Dach. On se repose attendant la nuit. "Pleine et lumineuse, elle éclaire la Forteresse comme en plein jour. Autour de vous le silence est total ; il n'y a pas le moindre souffle de vent".

En prenant le choix de vouloir passer par la grille qui se trouve près des douves on descend au 402 ; sentant qu'un monstre y vit sous la grille on a moyen de rebrousser chemin en ayant la Discipline Escalade pour gravir les hauts remparts de la Forteresse nous faisant venir au 392.

392

Et là ô surprise : "sans un bruit, vous vous laissez glisser dans l'eau froide des douves, alors que la pluie redouble". Pluie absente dans la nuit de pleine lune sans vent décrite au 418 parce que tout bonnement c'est une erreur puisque logiquement le contenu météo du 392 se comprend bien mieux en partant du 166 : le ninja prie Kwon de l'aider à avoir une autre nuit qui le dissimule aux regards ennemis pas comme au 418. Réponse de Kwon : "en fin de journée, des nuages noirs envahissent le ciel, poussés par un vent de tempête. Bientôt des rafales de pluie cinglent votre visage. Ainsi, vous devriez pouvoir pénétrer dans la Forteresse sans être vu".

Comme quoi Mark Smith et Jamie Thomson ne sont pas exempts d'erreurs^^.

VDT 2

115 : lorsqu'il est proposé de bondir vers la liane tressée, l'Acrobatie n'est pas requise en discipline, est-ce aussi le cas en VO ?

53 : on tente les Dents du Tigre contre un Seigneur de la Guerre défunt ; "vous lancez vos deux pieds vers son visage blême". "vous multiplierez par deux les points de dommages infligés à votre adversaire, car vous venez de frapper la partie putréfiée de son torse". Torse ?? c'est pas plutôt visage comme cette mise à terre ne s'applique pas à viser le torse mais le visage de l'ennemi. A moins qu'il y ait une confusion dans les attaques à donner : coup de pied, poing et mise à terre.

301 : on lutte contre le Fils du Dieu Nil, quatre coups peuvent lui être infligés : le fléau de kwon, le poing de fer, le tigre bondissant, la morsure du cobra or au 156 il n'y a qu'après avoir porté un fléau de kwon qu'on lit ceci : si Mardhol est encore debout, il "tente de vous lacérer de ses griffes. Votre Défense est de 7, et vous ne pouvez utiliser la Parade." Pourquoi pour les trois autres coups précités aux paragraphes 166, 207, 173 la parade est possiblement utilisée et pas pour le 156 ? Est-on face à une erreur ?

Parag. 115 : Non, l'Acrobatie n'est pas requise non plus en VO

Parag. 53 : pas vraiment d'erreur, plus une imprécision. Il faut en fait comprendre que, si la mise à terre réussit, on enchaîne avec un coup de pied/coup de poing sur l'adversaire désormais au sol. La mise à terre par elle même ne fait pas de dégâts (la tête n'est mentionnée que parce que cette mise à terre fonctionne en prenant la tête de l'adversaireen étau.)

Citation :

If you throw the Undead Warlord successfully you may add 2 to the die for your next attack and double any damage as you strike the rotted patch in its chest.

Il manque peut être juste la mention : "Si la mise à terre réussit, vous pouvez ajouter 2 au résultat pour votre prochaine attaque et doubler les dommages..."

Parag. 301 : idem dans la VO (seul l'usage du Fléau de Kwon empêche la parade).
Par contre la VO ne propose pas d'utiliser la morsure du cobra au paragraphe 301

VDT 3

405

"Au moment même où vous quittez l'abri des arbres, vous vous souvenez soudain de ce que vous a raconté Glaivas le Ranger sur son Aquamarine, dans les Parchemins de Kettsuin".

>> Or c'est dans la Vengeance du Ninja qu'on a cette référence;;;.

In VDT3 Paragraphe 139

Ah que le combat contre le Golem est truffé d'erreurs :/ :

Défense du Golem de 9 contre le Cheval ailé :O, or comme il est super lent, je m'étonne que ça soit la bonne défense du monstre indiquée ici;-).

VDT 3

162

En l'examinant attentivement, vous y découvrez un petit creux, de la taille d'une pièce de monnaie, gravé du signe héraldique de votre propre famille, un hippogriffon. Si vous avez déjà lu les parchemins de kettsuin et si vous possédez une chevalière de cuivre,...

Je ne vois pas en quoi il est obligatoire d'avoir lu les parchemins de kettsuin pour pénétrer dans la pièce dissimulée derrière cette porte secrète, puisque la chevalière on ne l'a que dans le 3 au paragraphe 1 : "Le Grand Maître vous tend la chevalière de votre père, un hippogriffon sur fond de damier". Ce serait dommage de ne pas entrer dans cette pièce cachée comme un objet utile pour tuer l'Usurpateur s'y trouve^__^. "Il ajoute enfin (...) que le mausolée d'un des anciens Seigneurs d'Irsmun contient un anneau magique qui peut être utile contre l'Usurpateur".

Erreur de trad drôle repérée au 349 : l'Usurpateur ne s'est pas encore transformé en Duc d'Enfer qu'on sait déjà que ça en est un ; "Vous envoyez à une vitesse prodigieuse une Fléchette Empoisonnée. Elle vient se planter avec précision dans le front de l'Usurpateur. Le Duc d'Enfer pousse un cri d'angoisse (...) Pétrifié de stupeur, vous voyez l'Usurpateur se métamorphoser progressivement en Duc d'Enfer".

Ma vieille feuille d'aventure des Parchemins de Kettsuin contient bien un objet "chevalière de cuivre avec un sceau". Par contre, je ne sais plus où on la trouve, je vais le refaire sous peu...des news prochainement.


Par contre VDT 4

251

La référence au pendentif d'ambre est douteuse car il n'est nullement nécessaire de lui avoir promis d'être le Prévot pour l'obtenir...

155

"Si vous avez fait revenir le Surintendant du cachot où il était enfermé pour qu'il parle en Conseil Privé,..."

WTF ? Si on enferme le Surintendant, on ne peut pas le rappeler pour qui fasse partie du Conseil (153). Du coup, personnellement, j'avais considéré que le fait d'enfermer le Surintendant permettait d'aller au 115 pour gagner le jugement. En gros il promet de faire gagner le procès contre sa libération....

Xlatoc a écrit:

Ma vieille feuille d'aventure des Parchemins de Kettsuin contient bien un objet "chevalière de cuivre avec un sceau". Par contre, je ne sais plus où on la trouve, je vais le refaire sous peu...des news prochainement.

Merci d'avance à toi Xlatoc, j'ai pensé automatiquement moi à la chevalière du 3, donc on en aurait deux en possessions ?

Je sais pas s'il ne vaut mieux pas le mettre dans le sujet du bouquin mais bon.

J'ai re-trouvé la bague. Elle est dans les cavernes des Gobelins, il faut le Crochetage pour l'avoir ou réussir un jet de Chance (si raté, on rate juste la bague). Dans le tome 3, si n'a pas la bague, il faut avoir le crochetage, ou perdre 2E et avoir l'Escalade, ou perdre 3E et ses Manches de Métal. Juste avant l'Usurpateur, perdre de l'E c'est pas top.
Ceci revalorise pas mal le Crochetage. D'ailleurs, j'avais pris cette discipline quand j'avais fait les tomes à la suite, la jugeant meilleure que les Fléchettes, qui facilitent les passages mais ne permettent pas de trouver des trucs supplémentaires.


Deux questions sur le tome 1

47 : on ne regagne pas 3E alors que les deux autre paragraphes de ces nuits le font...bizarre.

Une fois passé le Pays des Trolls, le chemin par Solangle est des plus agréables et reposant...Mais on ne regagne aucun PE...bizarre ou pas bizarre ?

Je m'étais fait les mêmes remarques Xlatoc, les regains ou pas d'endurance dans la VDT sont plutôt space des fois,-).