à propos des critiques DF

en effet on commencera par les quartiers des gobelins avant de traverser une rivière (...) extrait de la critique de Milos, en fait ce sont les quartiers des farfadets ou lutins mais non des gobelins, à corriger .

Non non il s'agit bien de gobelins ou meme d'orques par endroit. Les termes de "farfadets" et de "lutins" sont de pures inventions du traducteur.

Ah d'ac', c'est vrai qu'ils ont des faces assez repoussantes et sont plutôt gros pour être des lutins sur les illustrations, merci de cette précision apportée.

Elles sont marrantes toutes ces critiques des Trafiquants de kelter, ce livre semble inspirer beaucoup d'humour, je l'aie mais pas encore lu faudra que je me l'essaye, tant de sarcasmes, cela a attiré ma curiosité.

mais non, vade retro, il ne faut pas lire les Trafiquants, c'est illégal !

J'ai déjà parlé d'à peu près tous les ldvelhs alors si plutôt que de me répéter avec une analyse fine, ce que d'autres font très bien, j'opterai aussi pour une vision décalée et un peu déjantée pour mes critiques.

+1 pour Raymond Barre !

Hé hé excellent...
Je suis vert, je la gardais au chaud pour les titres loufoques celle-là!

Les mercenaires se ramassent aussi une note sévère, mais j'avoue avoir été hermétique à son auteur aussi, un DF à l'intérêt critiquable.

Je viens donc de lire la critique des Mercenaires de l'Espace , par le Zakhan Noir, hé hé deux fois.

Trop bon. Il va falloir que je me force à ne lire qu'une seule de ses critiques par jour pour les savourer et les économiser.
Une seule à la fois donc, et encore, mieux vaut procéder par petits morceaux : à l'instar du gag qui tue des Monty Python.

J'ai déjà du mal à me remettre de sa critique de la Cité des Voleurs... J'adore ! Bonne continuation !

François22, tu critiques plus vite que ton ombre;

c'est parce que les critiques des premiers livres je les avait déjà écrites pour un autre site de ldvh (celui de jeveutou )

Bon, après m'être bien amusé à descendre en flèche le Mercenaire de l'Espace, j'ai bien aimé lire la critique de allezau14 à son sujet, notamment pour la multiplicité des références. J'en avais saisi certaines, mais pas toutes...

le Zakhan noir a écrit:

Bon, après m'être bien amusé à descendre en flèche le Mercenaire de l'Espace, j'ai bien aimé lire la critique de allezau14 à son sujet, notamment pour la multiplicité des références. J'en avais saisi certaines, mais pas toutes...

Merci.
Personnellement, je n'accable pas ce livre qui me laisse de bons souvenirs, bien que totalement décousus.

Le problème de la science-fiction, c'est que ça vieillit très vite.

Plus j'y pense, plus je vois d'autres références. Que regardent les deux Gardes de la Guerre des Étoiles à la télévision ? Un match de Rollerball !

Le dialogue existentiel avec l'androïde raisonneur, qui veut savoir qui, de lui ou du héros, est en train d'imaginer l'autre, me fait penser au premier film de John Carpenter, Dark Star, https://www.youtube.com/watch?v=gSccwmmrS5A, où un des héros tient le même genre de dialogue avec un robot-bombe, pour le convaincre de ne pas exploser

Superbe ta critique VIC sur le justicier de l'univers

Warlock a écrit:

Superbe ta critique VIC sur le justicier de l'univers

Merci, j'y ai mis toute mon âme ...

Effectivement ton zéro pointé Vic sur le Justicier de l'Univers est bien argumenté avec punch et humour ou comment faire aimer détester un livre . Enfant je l'avais trouvé drôle, au moins il fait rire LOL.

Effectivement il passe peut-être mieux quand on le lit plus jeune. Mais ma relecture a été sans appel.
J'ai mis zéro, mais j'aurai pu mettre 1/20 pour les illustrations. Mais le zéro me paraît logique : si il avait été le 1er de la série à la place du Sorcier de la Montagne de Feu, l'affaire aurait été pliée, et ce forum n'existerait pas.

Zéro, pour avoir plombé la série : ce livre a du faire abandonner pas mal de lecteurs, il a vraiment causé plus de mal que de bien.
Le problème est qu'il me semble impossible de s'intéresser à cette histoire, tellement les épisodes n'ont aucun intérêt. Et le côté burlesque n'arrive pas à l'orteil de la cheville de Brennan, qui est pourtant enflée. Le côté parodique aurait pu marcher avec une AVH de 80 §, là d'accord. Mais pas 400 § de torture.

Rajoutons cette histoire de pilotage incompréhensible et la messe est dite :

Le Chasseur des Etoiles a beau être nul et assez enfantin, il lui reste quelques scènettes pour le sauver et un fond de scénario valable :
je le trouve bien meilleur, car il n'a ni côté burlesque foiré, ni règles de pilotage absurde.

moi j'en avais un souvenir plus optimiste sur l'humour absurde...

Mais rien que pour lire ce genre de critiques ubuesques, je bénis l'existence des navets

C'était vraiment excellent!

(par contre, depuis que tu as dit que tu bossais tes exams VIC, j'ai l'impression de te voir partout... c'est du joli hi hi)

VIC a écrit:

Zéro, pour avoir plombé la série : ce livre a du faire abandonner pas mal de lecteurs, il a vraiment causé plus de mal que de bien.

Ah bon ? C'est une info ou une opinion, j'ai du mal à comprendre ?

Plume.pipo a écrit:

VIC a écrit:

Zéro, pour avoir plombé la série : ce livre a du faire abandonner pas mal de lecteurs, il a vraiment causé plus de mal que de bien.

Ah bon ? C'est une info ou une opinion, j'ai du mal à comprendre ?

Non juste une opinion , ce livre est au milieu de nulle part, a l'instar de son intérieur, gamin il ne m'avait pas laissé de souvenirs impérissables, plus tard hum bon...
De toute façon à part les fans, personne ne s'en souvient, mais bon faudra que je le refasse pour me remettre dans le bain

aïe, foutus exams. Ce forum est une drogue. J'arrête demain. Tant mieux si ma critique t'a fait un peu marrer.

Plume.pipo a écrit:

VIC a écrit:

Zéro, pour avoir plombé la série : ce livre a du faire abandonner pas mal de lecteurs, il a vraiment causé plus de mal que de bien.

Ah bon ? C'est une info ou une opinion, j'ai du mal à comprendre ?

zéro, c'est à peu près la valeur que j'attribue au livre lui-même.
Ce n'est pas une affaire perso. D'ailleurs, dans mes souvenirs, ce ldvelh où l'on incarne un E.T. à 4 bras était au coude à coude avec le Chasseur des Etoiles.

J'ai vraiment voulu le lire d'un oeil neuf avant de poster ma critique, dont j'ignorais qu'elle allait prendre cette tournure aussi intransigeante.
Disons qu'avec plus de 200 ldvelhs lus et décortiqués, ainsi qu' une centaine d'AVHs, j'estime être capable de reconnaître un navet.

Maintenant, sur le fait que ce livre ait pu plomber la série et causer le départ de lecteurs, je n'ai pas d'infos dessus.
Par contre , d'après mon expérience du marketing et du milieu l'édition : le fait d'avoir publié ce livre dès la V.O. me paraît avoir été une grosse erreur. Ils devaient probablement devoir en pondre plusieurs par an et personne n'a du le lire, c'est tout.

Et encore, je vous ai fait grâce de la couverture originale (allez la voir sur Planète-ldvelh, vous ne serez pas déçu). Là, Gallimard a fait du bon marketing avec la couverture Française, que je trouve bien réussie.

Bon, maintenant, peut-être que le Justicier de l'Univers devient très drôle quand on a fumé un kilo d'herbe, je n'en sais rien, l'herbe n'est pas ma tasse de thé.

Non, je ne me posais pas de questions sur la note ou la critique, mais bien spécifiquement sur le fait que ça ait pu nuire à la vague LVH. Je pensais que tu avais peut-être une info sur un essoufflement commercial du genre à l'époque. Mais vu qu'il y en a eu un certain nombres qui ont suivi, je pensais que tu parlais encore plus précisément des LVH de S-F.

VIC a écrit:

aïe, foutus exams. Ce forum est une drogue. J'arrête demain. Tant mieux si ma critique t'a fait un peu marrer.

Bonjour Vic. J'ai le même problème.
Bon courage !

Ta critique est très drôle, même si je ne suis pas d'accord avec elle. Bravo !

ça fait quelques temps que je n'ai pas remis le nez dans ce livre
mais j'ai du mal avec une telle note ; ça veut juste dire qu'il n'y a rien d'écrit ou que ça n'a aucun sens
même si le JDLU est médiocre pour ne pas dire plus, il a un côté un peu décalé qui n'est pas à négliger et puis cela reste une aventure, médiocre voire plus mais tout de même

OK Plume.pipo et Nemeion.
Merci AllerAu14.

Et bien, je ne m'attendais pas à ce que cette critique fasse couler autant d'encre.
C'est une bonne chose si certains d'entre vous on des avis différents. N'hésitez pas à proposer les vôtres.

VS lui a donné 7/20 malgré des mots peu encourageants.
C'est vrai, j'aurais pu mettre 2/20, mais cela n'aurait changé quoi au final ?
Valeur absolue de zéro laisse la porte ouverte à des remises en cause de ma critique possiblement "partiale".

La plupart des choix se résument à un gauche/droite ou des boutons à appuyer avec PFA, les situations n'ont pas de logique, les scènes se suivent sans lien entre elles, on se demande à chaque fois ce qu'on fait à cet endroit. Et quelle dimension ludique ? Outre le pilotage incompréhensible, le passage avec le Grosbulle où l'on doit prendre des objets délirants au hasard est assez plaggié sur Quête du Graal.

Rajoutons pour les puristes le combat final d'anthologie :
HAB : 6 END : 6
un combat mémorable que le joueur sera ravi de finir pour avoir été jusque là.

Encore une fois, si elle avait été courte, à 80 §, et que les éléments parodiques avaient pleinement assumés, pourquoi pas...
Mais là, non, je n'adhère pas.

le Zakhan noir a écrit:

Les infos sont vraiment chaudes à glaner sur cette fameuse réunion du crime… (faut leur envoyer l’inspecteur Drebin moi je dis…) mais bute surtout sur une absurdité sans nom qui je suppose est volontaire

On peut très bien connaître le lieu, mais échouer car quand le bip retentit, nous avertissant que la réunion a lieu aujourd’hui, le livre nous demande : « savez-vous quel jour on est aujourd’hui ? »
Non, vous ne savez pas ? Rhâ, c’est balot, vous êtes gaulés comme le dieu de la guerre, vous avez l’équipement de trente James Bond, vous êtes adulés par la ville entière, vous pouvez mobiliser tous les flics en claquant des orteils et tendre une embuscade sur le lieu de réunion, mais comme aujourd’hui, vous avez oublié si on est lundi ou jeudi (faut arrêter de boire du nectar de plutonium coco), ben, vous retournez vous coucher et abandonnez le monde à sa ruine…
C’est pas grave, vous ferez mieux demain (mais n’oubliez pas quel jour ce sera hein !!!)

Pas d'accord. Je vois ca comme un artifice d'écriture plutôt élégant.

En gros , cela traduit le fait que le héros ne sait pas à quelle date aura lieu le rendez-vous, contrairement à ce qui se passe avec d'autres pouvoirs. Donc les informations de type "Le RDV a lieu aujourd'hui" sont juste la pour "partager" le paragraphe avec ce qui se passe quand on a d'autres super-pouvoirs. On peut imaginer que le héros avec les pouvoirs PSI (je crois que c'est lui qui cherche la date) a besoin d'apprendre quand aura lieu le RdV sous peine d'arriver trop tard.