Vos JDR préférés, nom d'un chien !!!

Justement, les gars s'en sont plutôt bien sortis.
Conan n'est par exemple pas dépeint comme une sorte de gorille débile qui se balade en pagne (ce qui était grosso modo l'image véhiculée par les comics) mais bien comme un aventurier aux multiples facettes.

Quasiment toutes les Nations du monde ont été développées, et de manière très fouillée.

C'est un sacré boulot de fans qu'ils ont abattu.

Faudra que je jette un oeil alors... J'avais peur de tomber sur un Conan pourvu de disciplines Kaï ou Banedon en perruque brune et string panthère pour incarner Bêlit...

En JDR, j'aime assez Le Jeu de Rôle des Terres du Milieu mais il y en a tellement...

Voyageur Solitaire a écrit:

Faudra que je jette un oeil alors... J'avais peur de tomber sur un Conan pourvu de disciplines Kaï ou Banedon en perruque brune et string panthère pour incarner Bêlit...

Je te confirme que le jdr Conan est de très bonne qualité. L'accent a vraiment été mis sur ce qu'il fallait. Je l'ai connu par un ami qui est un fan définitif de Conan. Le seul bémol est un système de combat de type case par case (pourquoi ont-il fait ce choix ?) et des règles assez complexes, mais à toi d'adapter le jeu comme tu l'entends (personnellement, j'ai complètement élagué l'histoire des cases).

Edit : merci Nato pour la critique positive de Solipcity, ça me tente bien, mais comme tu le suggères, il vaut mieux être sûr de pouvoir enchaîner en tant que mj avec les mêmes joueurs ; pas pour tout de suite donc...

Jareth the Goblin King a écrit:

Voyageur Solitaire a écrit:

Faudra que je jette un oeil alors... J'avais peur de tomber sur un Conan pourvu de disciplines Kaï ou Banedon en perruque brune et string panthère pour incarner Bêlit...

Je te confirme que le jdr Conan est de très bonne qualité. L'accent a vraiment été mis sur ce qu'il fallait. Je l'ai connu par un ami qui est un fan définitif de Conan. Le seul bémol est un système de combat de type case par case (pourquoi ont-il fait ce choix ?) et des règles assez complexes, mais à toi d'adapter le jeu comme tu l'entends (personnellement, j'ai complètement élagué l'histoire des cases).

Edit : merci Nato pour la critique positive de Solipcity, ça me tente bien, mais comme tu le suggères, il vaut mieux être sûr de pouvoir enchaîner en tant que mj avec les mêmes joueurs ; pas pour tout de suite donc...

Le système de jeu est le fameux système OGL, celui des éditions classiques de Donjons et Dragons (mais qui est générique, tant et si bien qu'il a pu être adapté à une époque à d'autres univers, avec plus ou moins de réussite: par exemple Loup Solitaire, Star Wars et... l'Appel de Cthulhu! ). C'est vrai qu'il est un peu lourd, mais pour Conan, ils l'ont amélioré par petites touches et adapté à l'univers particulier d'Howard. Par exemple, il n'y a plus de magie bourrine à la Donjon et Dragon.

Pour les cases, je pense que c'est pour gérer les déplacements de manière plus objective (car on a constaté que les joueurs OGL gèrent les déplacements en combat de manière un peu trop légère, alors que les déplacements sont une partie importante du combat), mais tu peux effectivemet t'en débarrasser: les cases ne sont qu'un outil. Et tu peux bien sûr aussi élaguer plein de règles qui te sembleraient trop techniques, mais franchement le coeur d'OGL est pas compliqué.


Pour Solipcity: à ton service!

Ziraphélis a écrit:

En JDR, j'aime assez Le Jeu de Rôle des Terres du Milieu mais il y en a tellement...

Justement. Sans vouloir polémiquer, JRTM est le cas typique du jeu de rôle qui fait s'attirer les foudres des puristes. Les auteurs de ce jeu ont pris des libertés absolument énormes avec l'univers, s'engouffrant allègrement dans chaque petite ou grande brèche que Tolkien a pu laisser. La quantité est là, mais pas la qualité: le background est purement et simplement violé.

De plus, son système de jeu est extrêmement lourd et ses règles sur la magie complètement délirantes, avec des mages de combat à la Donjons et Dragons...

Donc précisément le genre de démarche que VS n'apprécie pas. (Bon, en même temps, c'est peu de dire qu'il n'aime pas Tolkien, mais ça c'est une autre question).

Il y a un jeu sur les Terres du Milieu tout récent, que je te conseille, car il est excellent: c'est "L'Anneau Unique", édité par Edge.

Nato a écrit:

Ziraphélis a écrit:

En JDR, j'aime assez Le Jeu de Rôle des Terres du Milieu mais il y en a tellement...

Justement. Sans vouloir polémiquer, JRTM est le cas typique du jeu de rôle qui fait s'attirer les foudres des puristes. Les auteurs de ce jeu ont pris des libertés absolument énormes avec l'univers, s'engouffrant allègrement dans chaque petite ou grande brèche que Tolkien a pu laisser. La quantité est là, mais pas la qualité: le background est purement et simplement violé.

De plus, son système de jeu est extrêmement lourd et ses règles sur la magie complètement délirantes, avec des mages de combat à la Donjons et Dragons...

Donc précisément le genre de démarche que VS n'apprécie pas. (Bon, en même temps, c'est peu de dire qu'il n'aime pas Tolkien, mais ça c'est une autre question).

Il y a un jeu sur les Terres du Milieu tout récent, que je te conseille, car il est excellent: c'est "L'Anneau Unique", édité par Edge.

Merci du conseil

Pour moi, c'est : DD et ADD1.

Greyhawk : Des heures de Jeux. Les Plaines du paynims, les Rôdeurs des Landes et tellement d'autres pays et lieux fantastiques.

Berold a écrit:

Pour moi, c'est : DD et ADD1.

Greyhawk : Des heures de Jeux. Les Plaines du paynims, les Rôdeurs des Landes et tellement d'autres pays et lieux fantastiques.

Ou des journées entières !

Tu as raison : Des Week-ends.

On étaient jeunes.

Berold a écrit:

Tu as raison : Des Week-ends.

On étaient jeunes.

Et on avait le temps

Dans les années 90 j'avais acheté KULT.
Un jeu dont l'univers me séduisait énormément à l'époque. Bouffant autant du Cabal et de Hellraiser que dégustant des films plus raffinés comme l'échelle de Jacob et Angel Heart (par exemple), ce jdr était fait pour moi.
En effet, il empruntait beaucoup, pour la description du monde jusque dans celle des artefacts, à Clive BARKER avec, en parallèle, un concept de "réalité/mensonge" à la Matrix. L'atmosphère était noire et crasseuse, et les personnages, joueurs comme non joueurs, glauquissimes. Pratiquant aussi l'ADC, la vraie différence était la plus grande ouverture du monde de KULT qui ne se limitait pas à une cosmologie précise; c'était par là même, sa véritable lacune car la cohérence et la richesse du monde dépendait grandement d'un travail fourni du MJ.
En effet, le véritable souci de ce jeu c'est qu'il était assez creux et des ébauches d'idées auraient mérité un meilleur traitement. Les règles étaient également bancales et non exhaustives. Au final, on sent un travail un peu bâclé se basant juste sur l'imagerie à la mode (à cette époque) pour susciter le désir.
Bref, malgré ses (très) grandes faiblesses, j'étais hypnotisé par son côté faussement adulte et torturé. Le travail de préparation que j'y ai mis nous a fait passé (moi et mes camarades de jeu) de très longues et agréables soirées.

[quote="VIC"]

ChanceLotus383 a écrit:

Moi et mes potes on joue a Dongeons&Dragons...

A quelle version jouez-vous ?

Je sais sa fait longtemps (un ans déjà que ce message a été poster mais je viens d’avoir la solution est oui je suis assez long nous jouons a...
Avanced Donjons&Dragons...
(il suffisait de lire ce qu'il y avait marquer en gros au dessus de la fiche de perso )

J'ai connu JRTM et Rolemaster . JRTM présente de gros défauts : la magie est quasi exclue du monde de référence qui ne compte que quelques magiciens, et les personnages sont limités au niveau 10.

Le JdR que je préfère a toujours été AD&D : des règles simples, la magie est omniprésente et le manque de réalisme (un guerrier niveau 10 peut recevoir 20 flèches dans le corps sans mourir) permet à l'imaginaire de s'exprimer plus librement.
Par AD&D, j'entends le standard de fait que sont les règles retenues pour le jeu Baldur's Gate.

@ChanceLotus et Herge

ADD reste mythique et c'est souvent par cette version que ma génération a abordé le JDR.
D'ailleurs en ce moment il y a un gros retour au old school du côté des joueurs.
La version 5 de D&D effectuerait également un gros retour vers le passé en se rapprochant d'ADD... donc affaire à suivre.
Bon perso je trouve ADD trop déséquilibré et incomplet par rapport aux possibilités actuelles de Pathfinder.

Quant au JRTM, je n'ai du en faire qu'une partie, ça remonte à Mathusalem. J'étais bien plus fasciné par l'univers de D&D.

Alors....
Déjà, mon ptit frère et moi, on a commencé un soir pendant les vacances de Noël de 1982, alors que mon oncle revenait des US avec un jeu qu'il voulait nous faire découvrir : D&D !!!
On avait été emballés, mais on n'entravait ni l'un ni l'autre que dalle en anglais, alors gentiment, il nous a fait une traduction à la machine à écrire et des dessins aux crayons de couleur (si ! si ! )
Puis, deux ans plus tard, croyant nous offrir un gros LDVELH, nos parents nous ont offert le coffret d'initiation de l'Oeil Noir, avec lequel on a joué des années. J'ai eu la chance d'avoir des parents très compréhensifs et ouverts d'esprit, du coup j'ai rapidement diversifié mes lecture et il s'est pas passé depuis 1982 au moins un mois où je n'ai pas fait une partie de jdr...

Par contre donner mon jeu préféré, c'est un peu compliqué... Parce que j'aime vraiment beaucoup de jeux et j'adore en découvrir de nouveaux.

Mais si je devais en choisir un, je laisserai ma nostalgie m'envahir et je désignerai l'Oeil Noir ! D'ailleurs, j'y joue encore, c'est avec cet univers et les règles du dK que j'ai initié mon fils aîné voilà un peu plus d'un an.
Autrement, je suis un gros fan de Nephilim, Trinités et Cthulhu. J'ai eu une période WoD mais ça m'a passé... J'aime beaucoup L5R, mais il y a très longtemps que je n'y ai pas joué.
Je suis assez fan de BIA, un des jeux de la gamme Intégrales des XII Singes, et de Polaris, le jeu SF-post apo sous marin.

Et je viens aussi de recevoir Défis fantastiques, le jdr !!! Je l'ai dévoré et j'adore la simplicité des règles, il va vite devenir récurent à ma table...

Et pour finir, il y a un jeu qui m'a vraiment soufflé, c'est Würm, le jeu d'Emmanuel Roudier sur la préhistoire, que j'ai trouvé poétique, simple, grandiose, et juste fabuleux !

Bref, mes jeux préférés sont légions en réalité, trop nombreux pour que je les cite, j'suis bon public après tout...

J'ai abandonné les jeux de rôle papier il y a longtemps, presque 15 ans maintenant.
Combien de personnes jouent encore aux versions papier ?

Dominique Monrocq que j'avais rencontré (coéquipier de Doug Headline pour la Saga du Prêtre Jean & Superpouvoirs, et aussi le traducteur du livre du maître d'AD&D) m'avait dit que les jeux de rôle sur ordinateur offraient une forme supérieure d'interactivité et que c'était la raison pour laquelle ils avaient détrôné les versions papier.

Dans Baldur's Gate, même si l'univers est par essence limité à ce que le jeu offre, je peux changer de personnage, revenir en arrière, constater l'effet des sorts, jouer aux comabts en temps réel, ..., et finalement mieux contrôler l'évolution de mes personnages.

La version de D&D que je préfère, c'est justement les règles retenues pour Baldur's Gate.

D&D 3e édition devait être mieux que tout, et puis ensuite la version 3.5, et puis non la version 4. On me dit maintenant qu'il y aura une version 5. J'ai l'impression de revivre la déchéance de Romemaster qu'ils ont tué à force de suppléments et de modifications.

herge a écrit:

Combien de personnes jouent encore aux versions papier ?

Eeeeuuuuuh plein ! Il suffit d'aller faire un tour en convention ou même de fréquenter quelques bars sur Paname pour s'en rendre compte ! en fait la production de jdr papier n'a jamais été aussi foisonnante que maintenant. Je ne rentrerai pas dans le débat des jdr papier face aux jdr info ou même aux mmorpg, on ne serait pas d'accord d'après ton post, chacun ses goût mais il ne faut pas dire que le vieux jdr à papa a été remplacé par les jeux vidéo, non il ne faut pas, c'est mal (et puis c'est pas le sujet ici )

@ Amaranth :

Rhaaa, voilà qui fait plaisir à lire !
C'est cool d'avoir eu une famille comme ça, ouverte d'esprit. De mon côté, même si mes parents lisaient de la SF ou de la Fantasy, le JDR a longtemps été assez mal vu (en partie à cause de Mireille Dumas).

Je ne connais pas Würm, BIA, ou Polaris, car j'ai arrêté ma carrière de rôliste pendant 20 ans, et que je n'ai plus trop le temps d'y jouer régulièrement hélas. N'hésite pas à venir nous en dire plus sur ces jeux, à l'occasion, si le coeur t'en dit.

N'hésite pas également à parler de l'Oeil Noir dans notre sous-forum qui lui est consacré (je suis inscrit également sur Aventurie.com).

Pour DF le JDR, je te rejoins tout à fait sur le côté simple et simpa, j'aimerais bien le tester en tant que joueur. On en a parlé déjà ici mais on essaye aussi de rediriger un peu vers le forum de Scriptarium où je suis également actif.

@ Herge

Cela a du être sympa de pouvoir rencontrer Dominique Monrocq (avait-il une cravate ? private joke à réserver aux connaisseurs du Prêtre Jean).
Je reste un grand fan de la série Baldur, et j'ai parlé en détail dans le sujet que j'ai ouvert sur les Jeux Black Isle / Bioware et autres ... Le soucis c'est qu'en dehors d'une dizaine de RPG de qualité, je ne rejoins pas l'avis de Monrocq. OK les années 90 ont été géniales avec les Fallout, Baldur, Planescape Torment ... mais depuis cette époque, je ne m'y retrouve plus (exception faite de Drakensang/ l'Oeil Noir).

Pour D&D, la 3 était bugguée et donc a entraîné un 3.5 :
avec pas mal d'améliorations par rapport à ADD, mais un inconvénient atroce : des tonnes de suppléments, plusieurs dizaines (20 ? 30 ?), entraînant une surenchère niveau grosbill optimisateur à la recherche du don caché, du talent qui tue, de l'association ultime race bizarre / archétype de classe spécial. Avec l'énorme défaut d'encourager au multiclassage et au grosbillisme, finalement. Bien connaître la 3.5 équivaut à se taper le Code Civil par coeur.

Pour la V4, ce n'est carrément plus le même jeu. C'est un jeu de figurine, baston principalement, entrecoupé de JDR. Il y a quelques idées à retenir, mais niveau rôleplay, c'est mauvais.
La V5 essayerait d'unifier toutes les versions avec un retour aux sources plus proches d'ADD. On verra.

En attendant, je reste fan de Pathfinder : une version 3.5 très allégée mais bien plus complète que ADD, soigneusement améliorée par des joueurs qui ont testé et retesté. Ils ont corrigé des tonnes de petits défauts, ont équilibré et varié les classes, proposent des archétypes sans pousser au multiclassage qui est défavorable. Bref je suis d'accord avec quasiment toutes leurs décisions. Enfin, avec le Manuel des Joueurs (un énorme pavé) et le Manuel des Joeurs Avancé, c'est largement suffisant. Inutile de chercher des suppléments, on a à disposition tout ce dont on a besoin.

Des années que je n'y ai pas joué!

D'emblée je cite DD car c'est le premier auquel j'ai joué puis ADD avec la campagne mythique "Le temple du mal élémentaire" ou encore celle de Lance Dragon mais il y avait Stormbringer et ses feuilles de personnages où l'on pouvait dessiner son armure. Du d100 par ci du d100 par là et de merveilleuses aventures dans les jeunes royaumes et warhammer et sa campagne impériale qui m'a laissée de bons souvenirs. Et dans un autre genre comment ne pas citer l'appel de Ctuhlu et surtout Jrtm (même si le système rolemaster est difficile) jdr bien riche pour un fan de Tolkien comme moi.

Les jdr restent mon grand regret. J'aurais aimé jouer à D&D (j'avais même acheté la boite de base), stormbringer, l'appel de cthulhu... et participer a des campagnes mais je n'ai jamais pu me joindre a des groupes de joueurs ou trouver assez de personnes autour de moi pour y jouer. Dommage...

Je ressens la même chose que toi kinor, je ne connais plus personne qui fait du jdr dans mon entourage, j'aimerais trop me replonger là-dedans...

C'est pareil que vous. Je n'y ai plus joué depuis longtemps et personne n'y joue dans mon entourage. Pire encore , personne ne sait que ça existe.

C'est un jeu qui fait énormément appel à l'imagination. J'ai ouïe dire qu'il y avait un léger renouveau du jdr mais sans plus. Après l'époque joue beaucoup je pense. Mes jeux vidéos c'était les livres dont vous êtes le héros , les romans étaient mes films et mes aventures le jeu de rôle.

Si on m'avait mis un pc entre les mains avec les jeux qui vont avec et le net je pense que je serai passé à côté...

Il n'est pas trop tard. J'étais dans la même situation que vous il y a 5 ans. Je me suis inscrit sur Opale où j'ai pu trouver des groupes de joueurs : one shot, campagnes, tout est possible. Bien sûr c'est beaucoup plus facile si on est basé sur la région parisienne à cause du vivier potentiel de joueurs.

Je pense que l'autre forum, Casus Belli, doit comme Opale proposer des recherches de parties suivant les régions.

http://forum.opale-roliste.com/index.php

Qui connait le jdr shadowrun, mêlant ambiance cyberpunk et magie ?

Qui y a déjà joué et quelles étaient les sensations ?

J'ai fait une partie de Shadowrun, ça devait être vers 1997. J'ai un très bon souvenir de l'ambiance. Le cyberpunk se prête très bien aux scénars réservant des surprises et retournements de situation (pardon, il faut dire twist en bon français), et l'association d'un shaman et d'un street sam' a un côté bigarré assez sympa.

Après, il y avait une grosse distorsion entre perso aguerris et persos débutants : genre tes copains, gonflés par la techno ou les sorts, font quatre actions en un round et toi une seule, le combat est terminé au moment ou tu as fini de dégainer. Mais avec les nouvelles versions des règles, je ne sais pas.