RDV1 down ?

VIK a écrit:

Non, et j'ai déjà répondu à cette question ^^
Je ne vais pas changer de navigateur pour un seul site alors que tout marche bien sous firefox.
Je pense que le problème vient de RDV1, pas de chez moi.

Tester avec un autre navigateur n'implique pas d'en changer, mais permet d'éliminer certaines hypothèses sur l'origine du bug (cookie corrompu par exemple), et c'est une opération assez simple à effectuer (sous Windows, tu as par exemple forcément encore IE qui traîne comme il n'est possible de le désinstaller totalement).

Et clairement, le problème ne vient pas que de RDV1, sinon personne ne pourrait y accéder du tout. C'est probablement plus une combinaison de facteurs.

Je suis du même avis que Skarn. Et désolé pour la question en doublon.

Une extension de Firefox que t'aurait installé récemment ?

Stteiph a écrit:

Je suis du même avis que Skarn. Et désolé pour la question en doublon.

Mais non, mon cher Stteiph, il ne fait pas être désolé pour la question en doublon.

Stteiph a écrit:

Une extension de Firefox que t'aurait installé récemment ?

Pas que je sache.

Cookies et cache nettoyés.
J'ai tenu compte de vos remarques et je viens de surfer avec IE : même résultat, RDV1 inaccessible, la connexion échoue, comme à chaque fois avec Firefox.

J'y arrive à partir de mon smartphone via Chrome, mais je n'utilise quasiment jamais mon tel pour surfer.

Merci à tous pour vos conseils

Peut-être ton antivirus. Tu utilises lequel ?

kapersky.
Je précise qu'il charge, cherche le site encore et encore, et qu'au bout d'une minute :

Citation :

La connexion a échoué

Firefox ne peut établir de connexion avec le serveur à l'adresse rdv1.dnsalias.net.

Le site est peut-être temporairement indisponible ou surchargé. Réessayez plus tard ;
Si vous n'arrivez à naviguer sur aucun site, vérifiez la connexion au réseau de votre ordinateur ;
Si votre ordinateur ou votre réseau est protégé par un pare-feu ou un proxy, assurez-vous que Firefox est autorisé à accéder au Web.

Ca sent le firewall qui foire chez ton FAI cette histoire... Est-ce que tu ping l'adresse du site ?

Mon cher Linflas, qu'est-ce que le ping ? Une version solitaire du ping pong ?

FAI, j'ai trouvé ! Ce n'est pas une formule de Sorcellerie, comme je l'ai cru au début.

L'adresse du site RDV1, je l'ai essayé via des liens enregistrés chez moi, vers des moteurs de recherche, et des liens situés sur d'autres sites comme planete-ldvleh.

Bon, en admettant qu'un firewall se soit mystérieusement activé sur le site de RDV1 chez mon FAI, comme je peux le désactiver ? Surtout que, je me répète, tous les autres sites marchent.

Non non, c'est un complot. On ne veut plus de moi sur RDV1, je le sens.

VIK a écrit:

Mon cher Linflas, qu'est-ce que le ping ? Une version solitaire du ping pong ?

Alors ça peut être :

• une version alternative de Pong ;
  
• le bruit d'une machine médicale indispensable lors d'un accouchement ;
  
• ou autre chose au choix.
  

VIK a écrit:

Non non, c'est un complot. On ne veut plus de moi sur RDV1, je le sens.

Tu as fâché un modérateur ?

La machine qui fait ping, c'est aussi ma favorite. Quel film bon sang. Inégal mais inoubliable.

Disons simplement qu'il s'agit de la commande "ping" sur un terminal

--- PING rdv1.dnsalias.net (82.246.25.88) 56(84) bytes of data. ---
64 bytes from 82.246.25.88: icmp_seq=1 ttl=51 time=159 ms
64 bytes from 82.246.25.88: icmp_seq=2 ttl=51 time=132 ms
64 bytes from 82.246.25.88: icmp_seq=3 ttl=51 time=145 ms
64 bytes from 82.246.25.88: icmp_seq=4 ttl=51 time=95.1 ms

Si ça répond depuis chez toi, c'est que le firewall n'est a priori pas en cause.

EDIT : Alanna a corrigé son anti-spam et relancé son Apache. A tester de nouveau sieur Vik.

linflas a écrit:

Disons simplement qu'il s'agit de la commande "ping" sur un terminal

--- PING rdv1.dnsalias.net (82.246.25.88) 56(84) bytes of data. ---
64 bytes from 82.246.25.88: icmp_seq=1 ttl=51 time=159 ms
64 bytes from 82.246.25.88: icmp_seq=2 ttl=51 time=132 ms
64 bytes from 82.246.25.88: icmp_seq=3 ttl=51 time=145 ms
64 bytes from 82.246.25.88: icmp_seq=4 ttl=51 time=95.1 ms

Si ça répond depuis chez toi, c'est que le firewall n'est a priori pas en cause.

EDIT : Alanna a corrigé son anti-spam et relancé son Apache. A tester de nouveau sieur Vik.

ça ne marche toujours pas.
Comment je fais stp pour voir si le pong, enfin le ping, répond chez moi ?
Parce que je l'appelle à voix haute et il ne répond pas, il doit être timide.

Sinon j'essaye une lettre :


Mon cher Ping,

Jusqu'à hier j'ignorais ton existence et je suis ravi de me découvrir un cousin éloigné, qui puisse tenir compagnie à mon PC.
Si tu voulais bien me répondre, je pourrais ainsi savoir si mon firewall est en cause, ou pas, enfin a priori, le tout selon les dire de Linflas, que tu dois bien connaître depuis cette histoire avec Dongeon Master, mais sur Atari à l'époque.
En espérant avoir bientôt de tes nouvelles, je te souhaite une bonne soirée.

à bientôt j'espère !

VIK

Si tu es sous Windows, il faut que tu ouvres un terminal, avec la commande cmd.

Puis, dans le terminal, tu tapes
ping rdv1.dnsalias.net

(L'avantage de la vieillesse, c'est d'avoir connu le DOS.)

D'après la réponse d'Alana sur RDV1, cela pourrait être le nouveau filtre anti-spam qui t'a malencontreusement classé comme un robot.

Pourrais-tu aller sur http://www.whatsmyip.org/ (ou tout autre site équivalent), et nous dire quels chiffres tu vois après Your IP Address is ?

Skarn a écrit:

D'après la réponse d'Alana sur RDV1, cela pourrait être le nouveau filtre anti-spam qui t'a malencontreusement classé comme un robot.

Cela devait bien m'arriver un jour. J'ai trop lu de K.Dick. Et puis ça a commencé quand j'ai arboré un avatar cyborg.

Skarn a écrit:

Pourrais-tu aller sur http://www.whatsmyip.org/ (ou tout autre site équivalent), et nous dire quels chiffres tu vois après Your IP Address is ?

@Skarn :

Spoiler:

@VIK
OK, on va voir si tu es vraiment un robot...

Question :
Tu es dans le désert. Tu vois une tortue retournée sur le dos, incapable de se remettre sur ses pattes toute seule.
Tu ne l'aides pas.
Pourquoi ?

Spoiler:

http://www.journaldugeek.com/2015/10/14/nos-5-raisons-de-revoir-blade-runner/

Bon, je crains forcément pour Blade Runner 2, vu que l'original est mon film fétiche.
Pour ceux qui voudraient avoir plein d'infos sur Blade Runner, y compris sur ses musiques, des spoilers, ainsi qu'une théorie toute personnelle qui donne encore un argument supplémentaire pour savoir si Rick est un répliquant ou pas, il y a ce petit article que j'ai écrit :
http://les-terres-de-vs.forumgratuit.org/t343-blade-runner

Hé, Vik, n'essaie pas de te défiler au test de Turing. Sinon, on pourrait bien invoquer le jugement de dieu...

Au test de Voight-Kampf.

Ne pas confondre.
Les 2 tests n'ont pas du tout le même objectif.

Le test de VK, fictif, permet d'identifier si l'individu testé est un être humain ou un androïde/réplicant. Ce que le testeur ignore totalement avant le test, et cherche justement à savoir.

Le test de Turing permet de savoir si une machine testée peut passer pour un humain dans une conversation avec une personne vigilante. Le testeur sait très bien qu'il a à faire à une machine.
C'est le candide utilisé pour le test qui l'ignore.
(Pour rappel on lui dit : "vous allez avoir une conversation avec deux interlocuteurs l'un après l'autre. L'un est un être humain, l'autre est un programme. Quand vous aurez terminé les deux conversations vous devez indiquer qui est le programme et qui est la vraie personne."
Si le candide donne la bonne réponse, la machine rate le test.
Si le candide donne la mauvaise réponse ou est incapable de faire la différence, la machine passe le test.
À ma connaissance, aucun programme de conversation aujourd'hui n'est capable de passer le test.
Même si il est possible sur un chat de se faire piéger et de parler à un bot en croyant que c'est une personne, surtout avec la complicité des autres utilisateurs (c'est une blague d'étudiants classique), mais ça ne suffit pas à passer le test.)

(vous êtes sûr qu'on parle toujours de si RDV1 est accessible ou pas, là ? :p)

Akka a écrit:

(vous êtes sûr qu'on parle toujours de si RDV1 est accessible ou pas, là ? :p)

Comme si une discussion de taverne pouvait se cantonner à un sujet unique

Je sais pas si ce message d'Alana sur RDV1 à été re-transmis à VIK :

Alana a écrit:

Pour les personnes qui n'arrivent pas du tout à venir sur rdv1, le plus simple serait de m'envoyer un mail sur hoper, chez free (en france).
A partir de la, quitte à faire ça par téléphone ensuite, on pourrait essayer de vérifier point par point ce qui passe pour comprendre ou ça bloque.

Par contre, je ne sais pas si tu as son mail "sur hoper chez free".
Tu peux essayer rendezvousau1@free.fr peut-être ?

Lyzi Shadow a écrit:

Je sais pas si ce message d'Alana sur RDV1 à été re-transmis à VIK :

Alana a écrit:

Pour les personnes qui n'arrivent pas du tout à venir sur rdv1, le plus simple serait de m'envoyer un mail sur hoper, chez free (en france).
A partir de la, quitte à faire ça par téléphone ensuite, on pourrait essayer de vérifier point par point ce qui passe pour comprendre ou ça bloque.

Par contre, je ne sais pas si tu as son mail "sur hoper chez free".
Tu peux essayer rendezvousau1@free.fr peut-être ?

Merci Lyzi. Non, on ne m'a pas transmis cette info jusqu'ici.
Je n'ai pas son mail "sur hoper chez free", mais je peux essayer la 2è adresse que tu cites.
Je vais voir ça, déjà pour prendre contact dans un 1er temps.

ça remarche chez moi ! La connexion sur RDV1 est + rapide d'ailleurs selon certains internautes.

Petit copié-collé de mon message là-bas :

Citation :

Hello chers camarades humains,
ça remarche enfin de mon côté !
Merci aux nombreux forumers qui ont essayé de m'aider et à comprendre ce qui clochait.
Le bon côté des choses, c'est que je suis très content d'avoir été pris pour un bot, ça m'amuse.
Rappelez-vous de mes tentatives répétées de rentrer en communication avec eux dans le sujet présentation. Comme je l'ai dit sur la Taverne, j'ai lu trop de K.Dick, et j'en relirai encore.
Le mauvais côté des choses, c'est que certains ont du composer avec mon niveau abyssal en informatique, pour m'expliquer notamment le ping n'était pas la variante solitaire du ping-pong, et d'autres termes informatiques obscurs et binaires qui auraient certainement hanté les cauchemars de Lovecraft.
Sur ce, je vais avoir quelques messages en retard à découvrir ...
Encore merci !

Et bien c'est parfait Vik. Te revoilà opérationnel !

VIK a écrit:

et d'autres termes informatiques obscurs et binaires qui auraient certainement hanté les cauchemars de Lovecraft.

Tiens, c'est pas con. Si un jour je crée une commande, je l’appellerai phnglui ou bien fthagn