Du brouillon à la finalisation

Je suis souflé par les illustrations précédentes , qui toutes ont une vie, un mouvement. J'avoue être moins fan de la couverture, je trouve que la scène du premier plan (Jeanne d'Arc qui rend la monnaie de leur pièces aux Anglois) se détache peu d'un fond trop coloré. dans une moindre mesure, je trouve que la voir de face et de niveau est moins efficace que de la voir en légère contre-plongée, ou davantage hiératique dans sa pose.

On gagne un peu par ici, on perd un peu par la...
Je comprends ce que tu veux dire. L'energie se perd, entre l'avant derniere et la finale (la premiere je la trouve caca - j'ai meme pas fini la couleur), entre la position et la tete un peu cabossée de 'jeanne d'arc", mais on gagne en lisibilité. Apres c'est toujours pareil, on est sur du rendu ecran. Quand je regarde les deux en vrai sur papier, y a pas photo : la derniere en jete grave plus (en toute modestie). Le coté hieratique, figé, alleluia priez pour nous sainte mere purificatrice... perso c'est mon kiff : L'égout et les couleuvres...

Préférence pour l'avant dernière, avec le visage dans le fond et les flammes "vivantes".
Comme toujours avec Megara, je ne suis jamais emballé par les choix typographiques (majuscules) et couleurs des titre et noms des auteurs. Il y avait largement la place pour un titre plus grand et un sous-titre plus lisible.

linflas a écrit:

Préférence pour l'avant dernière, avec le visage dans le fond et les flammes "vivantes".

J'abonde dans le même sens

Je préférais la 3e mouture plutôt que la dernière moi...

C'était mieux avant!!!
C'est dingue quand meme... ^^ Mais super interessant de lire vos avis.
Megara n'a pas eu accès à la "troisieme", seulement à la derniere version, je me suis censuré tout seul. Parceque .. plein de raisons. Deja parceque la troisieme version avait un an.
La derniere : format a2, deux trois jours de travail.
La "troisieme" : format a4, a peu pres une journée de travail
(environ, c'est toujours dur a compter en journée)

C'est bien la peine que ducros i'se décarcasse!! :p

linflas a écrit:

Préférence pour l'avant dernière, avec le visage dans le fond et les flammes "vivantes"...

Pareillement. Je trouve aussi que c'est plus original et osé que la dernière, qui par ailleurs me titille un tout petit peu sur l'absence de reliefs sur les maisons et guerriers, comme une surperposition d'à-plats (je ne sais si ce terme est adéquat, je pinaille).
Mais attention, la dernière est quand même vachement bien, c'est juste que j'ai une petite préférence pour l'avant-dernière.
Par contre avec l'avant-dernière et le visage dans le ciel, je ne vois pas trop où le titre du livre aurait pu figurer. Les deux ont des avantages et des inconvénients quoi...

"- Et le brouillon?
- Ben y en a pas.
- Ah ouais, alors le gars pete lui-meme le concept de son fil?
- Ben ouais, mais c'est bien aussi de voir que des fois y a pas de brouillon et qu'on peut quand même taper directement le dessin, non?
- Non!"

Magnifique !
(mais il a des poils sur le dos...)

C'est pour mieux sentir la caresse des etoiles mon enfant

Wahou ! Ton dessin arriverait presque à me convertir à la foi des cultistes !
Fructus ou Siudmak n'ont qu'à bien se tenir, Koa arrive...

Ils ont le temps, je dois d'abord changer ma courroie de distribution.

Iä ! Iä !

Ïa! Ïa!

C'est déconseillé le fromage fort avant de se coucher : après on fait des cauchemars délirants.

Excellent !

Ca claque méchamment !
(au fait merci de m'avoir fait découvrir Harry Clark !)

linflas a écrit:

C'est déconseillé le fromage fort avant de se coucher

« Ftagh'n, le fromage au bon lait de Shub Niggurath. »

jolie !!

Déliquescent, limite lovecraftien

Wow ça c'est de l'artiste ! Chapeau bas ! ^^

Oui, je crois que je peux aller me rhabiller. Juste pour savoir : combien de temps pour pondre ça (et le précédent) ?

Je sais pas du tout Linflas. Je dirais approximativement une trentaine d'heure chacun.
Une vingtaine... entre les deux.
Bon y en a un qui enleve son chapeau, l'autre qui se rhabille... le topic vestiaire quoi ^^

Trente ! Au-delà de 5 heures sur le même ouvrage, je deviens fou et je jette.

En tout cas, le rendu de la vraie peinture n'a vraiment rien à voir avec le digital painting, même si quelques logiciels proposent maintenant de peindre sur un background texturé.

C'est un des trucs que j'aime avec le direct. C'est quelques fois la non-possibilité du retour en arriere. Quand tu fais une erreur, un trait de trop, une goutte qui tombe ou il fallait pas, bref, quand le dessin t'emmene la ou tu voulais pas, ou t'imaginais pas, et que t'es obligé de composé avec.

Toujours aussi fort, au risque de me répéter. J'adore.

Le logo "Contes Perdus" me fait penser à Clark Ashton Smith