Quel auteur de DF trouvez-vous le plus sadique/vicieux ?

Hormis Ian Livingstone, qui mérite, selon moi, la palme d'or à ce niveau-là, y-a-t-il un auteur des DF qui vous a donné du fil à retordre au point de rager et d'être à la limite de balancer les dés ou le bouquin par terre ?

Paul Mason. Intrigues entortillées et, de prime abord, dépourvues de sens. Elles ne ressemblent à quelque chose qu'à la fin de la lecture sur le bon chemin, sauf que l'auteur n'arrive pas à me donner envie d'arriver jusque là. Des influences intéressantes, un auteur doué mais qui réfléchit trop, qui a oublié l'art du conteur.

Tout dépend de ce que l'on entend par "sadique" ou "vicieux"...
Sous un certain angle, je dirais tous ceux qui nous servent le One True Path du Chef, un seul chemin dès le début avec une tonne d'objets à se farcir sans oublier les indices à la con... Le truc qui gâche la lecture et finit par se retourner contre son auteur. A l'exception du Labyrinthe de la Mort qui, par définition, est un One True Path.

Mention spéciale pour Le Manoir de l'Enfer sauf que là, ça tourne au génie démoniaque. J'ai quand-même cru pendant longtemps qu'il y avait une erreur de traduction dans mon exemplaire à force de ne pas trouver le bon chemin...

Voyageur Solitaire a écrit:

Mention spéciale pour Le Manoir de l'Enfer sauf que là, ça tourne au génie démoniaque. J'ai quand-même cru pendant longtemps qu'il y avait une erreur de traduction dans mon exemplaire à force de ne pas trouver le bon chemin...

T'inquiète pas, tu es pas le seul dans ce cas mdrrrrrrrrrrrr...pour ma part j'ai eu la même sensation dans "la créature venue du chaos"...faire le livre des dizaines de fois en te demandant si il y avait réellement une fin et si l'auteur n'avait pas oublié d'en mettre une...

- Hey Steve, tu as oublié de mettre une fin à ton livre. On laisse comme ça ou tu comptes en rajouter une avant l'impression...??..."
- Laisse comme ça, j'ai pas le temps et de toute façon le livre est tellement difficile que les gens n'arriveront jamais au bout".

Ça c'est du sadisme lol...

Steve Jackson UK me semble bien plus vicieux que Livingstone, rien que pour le manoir de l'enfer et la créature venue du chaos. Niveau bouquins sadiques c'est le summum ces deux là.

Après Paul Mason oui mais bon... En plus de faire des livres tordus la plupart sont à mes yeux chiants et ennuyeux. Il aurait du écrire des romans et éviter la case ldvelhs.

Oui, le Mason aurait fait un bon auteur de romans, à mon avis. Ne serait-ce que du roman "de licence", en lien avec l'univers d'un jeu vidéo ou jeu de rôles.

Voyageur Solitaire a écrit:

Sous un certain angle, je dirais tous ceux qui nous servent le One True Path du Chef, un seul chemin dès le début avec une tonne d'objets à se farcir sans oublier les indices à la con... Le truc qui gâche la lecture et finit par se retourner contre son auteur. A l'exception du Labyrinthe de la Mort qui, par définition, est un One True Path.

Je ne sais pas ce que vous entendez avec le One True Path, parce que, en ce qui me concerne, j'ai réussi à finir la plupart des DF selon des chemins différents que ceux que j'ai déjà lus dans les solutions présentées ici.

C'est vrai qu'il y a des chemins qui nous font moins galérer, où l'on trouve moins de monstres à combattre, mais bon, c'est aussi ce qui fait le charme de l'aventure...

Citation :

Mention spéciale pour Le Manoir de l'Enfer sauf que là, ça tourne au génie démoniaque. J'ai quand-même cru pendant longtemps qu'il y avait une erreur de traduction dans mon exemplaire à force de ne pas trouver le bon chemin...

Je dois probablement être l'un des rares joueurs à avoir trouvé le bon chemin... au hasard ! (après avoir pas mal galéré comme un fou, je le confesse). Mais, comme quoi, à force de s'acharner on finit toujours pas trouver la bonne option... même s'il m'a fallu pour cela, au moins une bonne dizaine de tentatives.

Le seul LDVELH qui m'aura fait autant douté de mes capacités mentales. Mais bon, j'aurais quand même fini à percer ce p**** de mystère du Manoir de l'Enfer !

Ben, Les sombres Cohortes, dès le début tu peux te viander si tu prends la route terrestre (de mémoire).
Et, sauf erreur de ma part, même chose pour Le temple de la Terreur.

Voyageur Solitaire a écrit:

Ben, Les sombres Cohortes, dès le début tu peux te viander si tu prends la route terrestre (de mémoire).
Et, sauf erreur de ma part, même chose pour Le temple de la Terreur.

J'ai tellement marqué au rouge les chemins dangereux sur les pages de mes LDVELH que, maintenant, quand j'en reprends un, je sais où il faut passer pour éviter tous ces pièges à la con...

Steve UK est de loin le plus sadique comme vous l'avez dit précédemment. Et lorsque j'ai croisé son regard, il y avait cette malice so british de celui qui SAIT Ô combien vous avez douillé dans la Créature et le Manoir !

Gorak a écrit:

J'ai tellement marqué au rouge les chemins dangereux sur les pages de mes LDVELH que, maintenant, quand j'en reprends un, je sais où il faut passer pour éviter tous ces pièges à la con...

Tu marquais en rouge sur tes bouquins ?? Sacrilège! On ne fait pas ça sur un ldvelh! Il y a les feuilles de papier pour ça.

Gorak tu vas être maudit...

Paul Vernon : c'est du sadisme ses 2 livres tellement ils sont illisibles.

Brennan : avec tous ses codes à traduire, idem. Trois de ses Défis de l'Histoire sont d'un ennui mortel et plairont aux masochistes.

Livingstone est surtout un sadique à court terme, avec de nombreux pièges et des choses dégueu à manger

Sinon au  final, c'est quand même Jackson UK à mon avis, avec la Créature du Chaos, notamment grâce aux fausses pistes très longues. Son Manoir de l'Enfer c'est un peu petit joueur à côté.

Warlock a écrit:

Tu marquais en rouge sur tes bouquins ??  Sacrilège!   On ne fait pas ça sur un ldvelh!  Il y a les feuilles de papier pour ça.

Gorak tu vas être maudit...

Disons que je mettais un petit point rouge à côté du numéro du paragraphe où il y avait un danger mortel. Comme ça, lorsque je reprenais l'aventure et que je repassais par là, je savais que cet endroit était pourri et qu'il fallait passer ailleurs.

Et à la toute dernière page, là où il n'y a plus rien d'écrit juste avant la couverture, j'y inscrivais tous les paragraphes à problèmes, les dangers, les pièges, voire les codes trouvés et autres énigmes résolues.

Oui, celui ou celle qui reprend mes LDVELH après moi, il ou elle n'a aucun souci à trouver le bon chemin...

Mais cela n'enlève rien à l'aventure, puisque je ne marque pas où se trouvent les objets essentiels à trouver. Seulement les pièges à éviter. Et puis, de toute façon, avec des stats pourries, il est quasiment impossible de finir un livre-jeu tant les créatures sont parfois redoutables...

Les touts premiers Green peuvent-ils être rangés dans la catégorie des plus sadiques/vicieux ?

Lowbac a écrit:

Les touts premiers Green peuvent-ils être rangés dans la catégorie des plus sadiques/vicieux ?

Non c'était juste les stats de la malédiction de la momie qui était trop élevées et cela a été corrigé sur les versions d'après.

Gorak a écrit:

Disons que je mettais un petit point rouge à côté du numéro du paragraphe où il y avait un danger mortel. Comme ça, lorsque je reprenais l'aventure et que je repassais par là, je savais que cet endroit était pourri et qu'il fallait passer ailleurs.

Et à la toute dernière page, là où il n'y a plus rien d'écrit juste avant la couverture, j'y inscrivais tous les paragraphes à problèmes, les dangers, les pièges, voire les codes trouvés et autres énigmes résolues.

Oui, celui ou celle qui reprend mes LDVELH après moi, il ou elle n'a aucun souci à trouver le bon chemin...

Mais cela n'enlève rien à l'aventure, puisque je ne marque pas où se trouvent les objets essentiels à trouver. Seulement les pièges à éviter. Et puis, de toute façon, avec des stats pourries, il est quasiment impossible de finir un livre-jeu tant les créatures sont parfois redoutables...

Mais ou est le plaisir de refaire un bouquin si tu sais par avance ou sont les pièges, et les ennemis à éviter ? Ca enlève le sel de l'aventure et le plaisir de la redécouverte, tout est alors dressé, balisé, formaté, coordonné. Il n'y a plus le saut dans l'inconnu, les périls à affronter, ça devient fade et sans intérêt alors pour moi.
Et puis écrire sur un ldvelh ça l'abime plus qu'autre chose, autant le faire sur du papier. Après même avec des stats pas terrible tu peux finir certains bouquins qui sont moins difficiles que d'autres.

Warlock a écrit:

Mais ou est le plaisir de refaire un bouquin si tu sais par avance ou sont les pièges, et les ennemis à éviter ?  Ca enlève le sel de l'aventure et le plaisir de la redécouverte, tout est alors dressé, balisé, formaté, coordonné. Il n'y a plus le saut dans l'inconnu, les périls à affronter, ça devient fade et sans intérêt alors pour moi.

Je ne l'ai fait qu'avec quelques DF qui m'ont donné vraiment du fil à retordre (le Manoir de l'Enfer, le Temple de la Terreur, le Démon des Profondeurs, les Sceaux de la Destruction et la Créature venue du Chaos), les autres sont restés "vierges".

La saga "Loup Solitaire" et "Dragon d'Or" est également restée intacte. De même que les "Messagers du Temps" ou la "Voie du Tigre".

Tu vois, j'ai encore la possibilité de refaire des aventures.

Mais les DF cités dessus m'ont tellement fait tourner en bourrique, que j'ai décidé de laisser quelques traces afin de retrouver mon chemin si jamais l'envie me prend d'y revenir.

En ce qui concerne les démons des profondeurs (le démon des profondeurs c'est un LS) on a plusieurs fins possible, donc il n'est pas si difficile que ça. Sauf si on veut vraiment affronter le capitaine Carnage et se pirates pour finir l'aventure, la c'est une autre histoire.

Peter Darvill-Evans. Il n'en a écrit qu'un à savoir "la forteresse du cauchemar" pas très difficile mais le nombre impressionnant de pfas dégueulasses donne une idée sur le degré de perversité du bonhomme.

Je vais citer l'auteur des Chroniques Crétoises car pour moi il y avait vraiment un côté sadique car on était malmené entre les mains de l'auteur, tel le "héros" entre les mains des dieux.

Il est possible d'y voir une mise en abîme: nous sommes un jouet entre les mains de l'écrivain, comme l'étaient les héros des fables grecques, soumis aux caprices des dieux.

Tu demandes de l'aide à ta divinité protectrice: bim, tu te prends une malédiction sans comprendre pourquoi.
Tu vas honorer un dieu dans son temple: bam tu perds des points car tu offense tel autre dieu, en bisbille avec celui-ci.
Tu prends une décision qui te semble logique: boum, tu te retrouves sans nom car tu n'as pas su respecter une logique Kafkaienne, qui est celle de l'auteur.

C'est dommage car j'apprécie la mythologie Grecque et que les livres ont des passages intéressants, gâchés par une jouabilité exécrable.