Quentin Tarantino

Sombrecoeur a écrit:

Je vais allé voir District 9 cet aprèm. Je vous tiendrai au courant de mes impressions.

Je suis allé le voir avant hier-soir: je suggère d'ouvrir un topic dédié.

Marmouscule

Marmouscule a écrit:

Sombrecoeur a écrit:

Je vais allé voir District 9 cet aprèm. Je vous tiendrai au courant de mes impressions.

Je suis allé le voir avant hier-soir: je suggère d'ouvrir un topic dédié.

Marmouscule

Sombri cool j'attends ca avec impatience

Marmouscule donne ton avis dans le topic des critiques cinéma

Ben disons que j'ai un avis mitigé sur ce film hyper trash .

:- :+ Certes, l'approche très live est originale (ambiance CNN garantie), tout comme le lieu de débarquement (Johannesbourg nous change agréablement de New York et Los Angeles) cependant je trouve que le Vaisseau Principal est un énième repompage de V et que les aliens ont un visage très inspiré de l'une des races extraterrestres de Star Wars (les adeptes de Lucas sauront dire laquelle), en plus d'une allure similaire aux Sauterelles d'Independence Day.

Par ailleurs, à un an de la Coupe du Monde de Football, je trouve dommage que cette production se limite aux infâmes townships d'Afrique du Sud! La haine instinctive que vouent les policiers noirs et blancs aux "Crevettes" n'est jamais qu'une transposition de l'Apartheid, même si l'auteur s'en défend avidement!

D'ailleurs, ce n'est pas pour dire mais, quand il s'agit d'imaginer des gens venus d'ailleurs, pourquoi diantre faut-il qu'il s'agisse systématiquement de sociétés insectoïdes à l'aspect gluant??????

Marmouscule :dwarf:

Que pensez vous de ce réalisateur ?
Je suis un fan de la première heure, pour son coté décalé, son style bourré de références cinématographiques, ses choix de musiques...

Quels sont ses films cultes d'après vous ?
Difficile de faire un choix mais je pense que son film culte reste Pulp Fiction.

Quels sont les film qui vous ont déplus ?
J'ai été quelque peu déçu par Kill Bill vol.2 surement parce que j'avais grandement apprécié le 1 et que j'ai trouvé que cela fessait quelque peu redondant. Je n'arrive pas à m'oter l'impression qu'un seul Kill Bill aurait été suffisant

Inglourious Basterds ca donne quoi ?
Du pur Tarentino, un réel plaisir, du second degré poussé à l'extrême, enfin bref j'aime toujours autant ce qu'il fait et je trouve qu'il arrive à se renouveler tout en restant fidèle à son style.

J'aime bien ces films mais en particulier, Kill Bill et I. Basterd mais surtout pour la performance de l'acteur qui fait le (colonel ? me souviens plus trop de son grade) allemand.

J'adore sa gueule de con et son sourire de niais qui donne envie de lui donner des claques :

J'ai fait un bingooo !

Marmouscule a écrit:

Par ailleurs, à un an de la Coupe du Monde de Football, je trouve dommage que cette production se limite aux infâmes townships d'Afrique du Sud! La haine instinctive que vouent les policiers noirs et blancs aux "Crevettes" n'est jamais qu'une transposition de l'Apartheid, même si l'auteur s'en défend avidement!

D'ailleurs, ce n'est pas pour dire mais, quand il s'agit d'imaginer des gens venus d'ailleurs, pourquoi diantre faut-il qu'il s'agisse systématiquement de sociétés insectoïdes à l'aspect gluant??????

Marmouscule :dwarf:

==> je pense que justement le réalisateur a voulu par son film dénoncer le racisme et l'apartheid

les gens d'ailleurs sont pas comme nous et forcément pas cool (ET, alien, the thing, jar jar bings...)

en ce qui concerne tarentino j'aime beaucoup le coté extravagant et hors norme des personnages, qu'ils soient bons ou mauvais
d'ailleurs, même les bons sont limite tarés (bruce willis dans pulp fiction, les soldats alliés et resistants allemand dans les batards, uma thurman dans kill bill) et n'ont quelque fois rien a envier aux méchants du film

il y a certes beaucoup de violence dans ses films mais il y a un coté décalés a ceux ci
on se dit immédiatement : des gens comme ca ca n'existe pas dans a réalité (un peu comme les assassins dans mise a prix)

mes films préférés : pulp fction et reservoirs dogs

j'apprécie son amour du cinéma populaire , son choix d'acteurs (bruce willis, tim roth, michael madsen, harvey keitel, samul jackson, et mon préféré KURT RUSSELL) bref que du beau monde
mention spéciale aussi a la musique

par contre je trouve quand même que plus le temps passe et moins on est "scotchés" par ses films. comme si il avait usé ses meileurs cartouches au début de sa carriere

j'oubliais aussi mention spéciale aux 2 acteurs allemands qui jouent dans les batards : le colonel (extraordinaire mélange de cruauté de culture de controle => on n'aurait pas envie de tomber entre les mains d'un zozo comme celui ci) et le tueur de SS emprisonné au début du film

De mon côté j'apprécie beaucoup Tarantino sans pour autant être un inconditionnel... Je trouve que tous ses fims dénotent d'une étonnante créativité (réalisation, dialogues, etc...), mais dans la plupart des cas je ne me sens pas particulièrement proche de son univers de gangsters minables.

Pourtant, il y a une exception. Cette semaine je viens de revoir les deux Kill Bill, et vraiment je trouve que ces deux films sont exceptionnels à tous les niveaux. Ok, c'est de la série B, mais alors le top de la série B, et après tout c'est le cinéma que j'aime, moi!

Contrairement à ce qui est dit assez souvent, je trouve que les deux films sont aussi réussis l'un que l'autre. Je dirais même que c'est une bonne chose qu'il y en ait deux, tellement ils sont différents. Le premier c'est une vraie bombe qui nous en met plein les yeux dans une explosion de créativité. Le rythme du second est moins spectaculaire, beaucoup plus lent, avec beaucoup moins d'action... C'est presque un drame sentimental... La chronique amère d'une mort annoncée. Mais c'est ce 2ème film qui transcende le 1er pour en faire autre chose qu'un simple film d'action pur et dur, et qui fait de l'ensemble une épopée.

J'ai lu qu'on reprochait souvent à Kill Bill sa "pseudo philosophie à deux balles", mais en quoi est-elle différente de celle des films dont il s'inspire, de "la Fureur du Dragon" à "Il était une fois dans l'Ouest"? Après, que l'on aprécie pas ce style de cinéma "de gare", pourquoi pas, je comprend très bien, chacun ses goûts... Mais que l'on ne reproche pas à Tarantino de rester fidèle aux codes du genre dont il s'inspire. Après tout, Kill Bill filmé par Lars Von Trier, ce ne serait plus Kill Bill!

Bref pour moi Kill Bill est une série B assumée, qu'il ne faut surtout pas prendre au premier degré... Un diptyque qui aurait pu être annecdotique si le talent de son réalisateur ne l'avait pas transformé en une oeuvre magistrale! (et je pèse mes mots! )

j'adore tarantino.mon film préféré avec lui comme acteur c 'est une nuit en enfer.je le trouve vraiment drole ce film.il joue un maniaco pervers violent a la perfection c'est robert rodriguez qui a réalisé ce film.pour moi les 3meilleur film de tarantino sont:pulp fiction,jackie brown et reservoir dog j aime beaucoup planete terreur toujours rodriguez au manette.vive quentin tarantino!

Perso, j'avais adoré le premier (Reservoir dogs), une vrai claque. Impressionné par la maitrise du récit déstructuré, méthode que l'on retrouve à son paroxysme dans Pulp Fiction mais après plusieurs visionnages c'est bien la seule qualité que je trouve à ce film frimeur et superficiel. Qu'il aie obtenu la palme d'or à Cannes me conforte dans l'idée que les différents jury (européens) n'y entende rien au cinéma américain et récompense invariablement les plus mauvais films du cinéma indépendant d'outre-atlantique (cf. Sailor & Lula de Lynch entre autres). Pour moi, le meilleur de Tarantino reste Jackie Brown, plus intimiste, personnel, sans (trop) d’esbroufe, dans lequel on retrouve ses obsessions (les unions inter-raciales par exemple) révélateurs d'un véritable auteur, qui peut se lire à différents niveaux (références au cinéma blaxploitation, superbe déclaration d'amour à une actrice, acteurs à contre-emploi,...). De plus la BO est géniale. Après ça se gâte: si Kill Bill 1 est un spectacle ahurissant et jouissif avec de vraies audaces formelles (animation), pas toujours réussi d'ailleurs (hétérogénéité, BO de western spaghetti stridente, références trop évidentes, violence outrancière,...), le volume 2 est plus faible bien qu'à ré-évaluer après plusieurs visionnages (Carradine génial), il souffre seulement d'un trop grand écart formel et d'ambiance avec le précédent (je l'ai vu plusieurs année après cependant). Quant à Inglorious Bastards, je l'ai trouvé catastrophique et complétement raté (mon coté historien a peut être été choqué par les libertés qu'il prend). J'ai vraiment senti un manque de souffle et de renouvellement avec ce film qui m'a beaucoup déçu.
Cependant, pour être positif, ce que j’apprécie chez Tarantino c'est sa réelle et sincère cinéphilie (voir cinéphagie): on sent le mec qui a passé sa jeunesse à visionné énormément de films de tout genres. Également, un goût très sûr pour les BO, une maitrise impressionnante du récit et des dialogues ainsi qu'une excellente direction d'acteurs, une esthétique impeccable et un humour certain (voir un certain humour). J'espère juste qu'il est dans le creux de la vague et j'attends le prochain pour voir.

ALIN V a écrit:

Le président du jury de 1994 était quand même Clint Eastwood, qualifier ce jury d'européen me semble un tantinet exagéré. Au contraire je trouve que l'on ressent le poids du président dans le choix de Pulp Fiction comme Palme d'Or.

Oui, enfin le président ne fait pas le palmarès à lui tout seul. Son rôle est juste d'animer le débat du jury, il est quasi honorifique. De plus, je ne suis pas sûr que Tarantino soit vraiment sa tasse de thé au vu de ses propres réalisations, beaucoup plus subtiles et sensibles, aux antipodes de ce dernier (ce qui n'enlève rien à ses qualités propres). Toujours est-il que je trouve Pulp Fiction très surfait. C'est mon avis et je le partage.

Tabasko le Noir a écrit:

Perso, j'avais adoré le premier (Reservoir dogs), une vrai claque. Impressionné par la maitrise du récit déstructuré, méthode que l'on retrouve à son paroxysme dans Pulp Fiction mais après plusieurs visionnages c'est bien la seule qualité que je trouve à ce film frimeur et superficiel. Qu'il aie obtenu la palme d'or à Cannes me conforte dans l'idée que les différents jury (européens) n'y entende rien au cinéma américain et récompense invariablement les plus mauvais films du cinéma indépendant d'outre-atlantique (cf. Sailor & Lula de Lynch entre autres). Pour moi, le meilleur de Tarantino reste Jackie Brown, plus intimiste, personnel, sans (trop) d’esbroufe, dans lequel on retrouve ses obsessions (les unions inter-raciales par exemple) révélateurs d'un véritable auteur, qui peut se lire à différents niveaux (références au cinéma blaxploitation, superbe déclaration d'amour à une actrice, acteurs à contre-emploi,...). De plus la BO est géniale. Après ça se gâte: si Kill Bill 1 est un spectacle ahurissant et jouissif avec de vraies audaces formelles (animation), pas toujours réussi d'ailleurs (hétérogénéité, BO de western spaghetti stridente, références trop évidentes, violence outrancière,...), le volume 2 est plus faible bien qu'à ré-évaluer après plusieurs visionnages (Carradine génial), il souffre seulement d'un trop grand écart formel et d'ambiance avec le précédent (je l'ai vu plusieurs année après cependant). Quant à Inglorious Bastards, je l'ai trouvé catastrophique et complétement raté (mon coté historien a peut être été choqué par les libertés qu'il prend). J'ai vraiment senti un manque de souffle et de renouvellement avec ce film qui m'a beaucoup déçu.
Cependant, pour être positif, ce que j’apprécie chez Tarantino c'est sa réelle et sincère cinéphilie (voir cinéphagie): on sent le mec qui a passé sa jeunesse à visionné énormément de films de tout genres. Également, un goût très sûr pour les BO, une maitrise impressionnante du récit et des dialogues ainsi qu'une excellente direction d'acteurs, une esthétique impeccable et un humour certain (voir un certain humour). J'espère juste qu'il est dans le creux de la vague et j'attends le prochain pour voir.

perso j'arrive pas a piger que l'on puisse dire que pulp fiction soit un mauvais film.je l adore et je le trouve très innovant dans sa construction.avec des acteurs qui son quasiment tous parfait et des dialogue tarantinien comme dans réservoir dog.pulp fiction mérite sa palme d'or.je regrette le fait ke kurt cobain se soit donné la mort avant que tarantino l'appelle pour son casting.en effet,il le voulai pour le role du dealer d'héro.il l'a dit dans une interview sérieuse.

Tabasko le Noir a écrit:

ALIN V a écrit:

Le président du jury de 1994 était quand même Clint Eastwood, qualifier ce jury d'européen me semble un tantinet exagéré. Au contraire je trouve que l'on ressent le poids du président dans le choix de Pulp Fiction comme Palme d'Or.

Oui, enfin le président ne fait pas le palmarès à lui tout seul. Son rôle est juste d'animer le débat du jury, il est quasi honorifique. De plus, je ne suis pas sûr que Tarantino soit vraiment sa tasse de thé au vu de ses propres réalisations, beaucoup plus subtiles et sensibles, aux antipodes de ce dernier (ce qui n'enlève rien à ses qualités propres). Toujours est-il que je trouve Pulp Fiction très surfait. C'est mon avis et je le partage.

Je partage aussi ton avis. Perso Tarantino je trouve qu'il est surtout bon a referencer des genres. Son prochain sera un spaghetti western et je vois deja l'allure que ca aura... A mpn avis aussi bien se taper les films qui l'inspire. Il est egalement un peu trop un produit de son epoque, les annees 90 ou autant les nouveaux cineaste, qu'auteurs et ecrivains cherchaient a pousser les limites de la violence et du bon gout (du moins dan sla cienam plus mainstream) sans qu'il n'y ai vraiment de but reel a tout ca.

C'est quand meme bizarre que tu choississe son film qui est en fait le moins personnel (Jackie brown, une adaptation du livre Rum Punch de l'excellent Elmore Leonard) come etant celui qui le represente le mieux. Enfin il y a quand meme ajouter des elements personnels c'est vrai (le cote blaxploitation, dans le livre le personnage est blanc) mais sinon l'oeuvre en general n'est pas vraiment de lui. Mais peut-etre aussi est-il normal que ce soit ton prefere, en effet on a dans ce film un Tarantino sous controle et qui ne se lache pas trop dans ses exces habituels. Peut-etre que ca devrait lui arriver plus souvent. Je me demande si il cherchait a ne pas trop massacrer l'oeuvre de Leonard (en tout cas apparrement ce dernier avait bien aimer le film)

A mon avis surtout, Pulp Fiction a mal vieilli.

Je n'ai pas entierement bouder mon plaisir avec Kill Bill qui avait quand meme certains moments fun, mais Death proof etait une daube (dommage parce que j'adore Kurt Russell qui n'est peut-etre pas un grand acteur mais toujours sympathique a voir a l'ecran et j'aurais aimer que ca lui relance un peu sa carriere). Il me reste toujours a voir Inglorious Basterds sinon. Disons que je ne vois pas un nouveau film de Tarantino comme un evenement mais plutot d'habitude comme d'une bonne raison pour faire ca -->

je te trouve sévère avec "deathproof" Milk, le film a des défauts je veux bien l'admettre mais le perso incarné par Kurt Russell est excellent au niveau des dialogues et de la prestence devant la caméra.

Et je pense honnêtement que c'est un film qu'il faut revoir plusieurs fois afin de l'apprécier à sa juste valeur

Mauvais réalisateur très surestimé. Tarantino a la mentalité d'un enfant de 14 ans au vu de ses films. Et dire qu'il veut se mettre au western, je pouffe.

deuxième fois que je tombe sur une de tes interventions au ton péremptoire. Que tu le trouves mauvais, soit, mais si tu développais un chouïa..... Parce qu'avoir "la mentalité d'un enfant de 14 ans", tu m'excuseras, mais ça n'apporte rien au schmilblick

Je trouve ses scénarios simplistes, ses personnages caricaturaux, et le style qu'il veut donner à ses films sonne totalement ridicule et prétentieux.

J'ai vu peu de films de ce réalisateur j'avoue, mais le peu que j'ai vu j'aime pas.

Je sais bien que ça fait bien de dire du bien de ce réalisateur, que je trouve très surestimé, car quand je regarde ses films, je ne vois pas une once de génie, contrairement à un sergio leone, selon moi, le plus grand réalisateur de tout les temps.

bertrand71 a écrit:

Je trouve ses scénarios simplistes, ses personnages caricaturaux, et le style qu'il veut donner à ses films sonne totalement ridicule et prétentieux.

J'ai vu peu de films de ce réalisateur j'avoue, mais le peu que j'ai vu j'aime pas.

Je sais bien que ça fait bien de dire du bien de ce réalisateur, que je trouve très surestimé, car quand je regarde ses films, je ne vois pas une once de génie, contrairement à un sergio leone, selon moi, le plus grand réalisateur de tout les temps.

Je suis juste d'accord avec bertrand71 que ça fait bien de dire "moi j'aime Tarentino". C'est une phrase bankable dans une soirée où l'on veut paraître dans le coup ou fin connaisseur. Mais il faut développer ensuite. Puis Quentin Tarentino n'est pas une référence cinématographique illustre. J'aime son style, lequel est entièrement pompé sur le cinéma chinois... ou Hong-kongais (je ne sais pas si ça se dit comme cela)

Moi j'aime Tarantino !!

lol