Le grand tournoi des DF

Citation :

et on enchaîne :

on met en gras les plus mauvais ?

ok, les plus mauvais sont:

Les Esclaves de l'éternité VS Le Voleur de Vie

Stormslayer VS L'Œil d'Emeraude

La Nuit des Mutants VS Les Mondes de l'Aleph

Les Mercenaires du Levant VS La Galaxie Tragique

La Tour de la Destruction VS Les Sceaux de la Destruction

Curse of the Mummy VS Le Justicier de l'Univers

Le Chasseur de Mages VS Le Voleur d'Ames

Le Mercenaire de l'espace VS Le Chasseur des Etoiles

Les plus mauvais pour moi :

Les Esclaves de l'éternité VS Le Voleur de Vie

Stormslayer VS L'Œil d'Emeraude

La Nuit des Mutants VS Les Mondes de l'Aleph (pas lu la nuit et son adversaire est pas si mal donc vote blanc)

Les Mercenaires du Levant VS La Galaxie Tragique

La Tour de la Destruction VS Les Sceaux de la Destruction

Curse of the Mummy VS Le Justicier de l'Univers (The mummy est nul mais son adversaire encore plus paraît-il donc vote blanc)

Le Chasseur de Mages VS Le Voleur d'Ames (pas lu le chasseur)

Le Mercenaire de l'espace VS Le Chasseur des Etoiles

Les plus mauvais en gras :

Les Esclaves de l'éternité VS Le Voleur de Vie

Stormslayer VS L'Œil d'Emeraude

La Nuit des Mutants VS Les Mondes de l'Aleph

Les Mercenaires du Levant VS La Galaxie Tragique

La Tour de la Destruction VS Les Sceaux de la Destruction

Curse of the Mummy VS Le Justicier de l'Univers

Le Chasseur de Mages VS Le Voleur d'Ames

Le Mercenaire de l'espace VS Le Chasseur des Etoiles

EDIT : tiens, je viens de regarder mon post: on dirait que je n'aime trop pas la droite, en ce moment ...

Les Esclaves de l'éternité VS Le Voleur de Vie : les esclaves est légèrement mieux

Stormslayer VS L'Œil d'Emeraude ( pas lu le premier )

La Nuit des Mutants VS Les Mondes de l'Aleph : j'ai bien aimé la nuit des mutants

Les Mercenaires du Levant VS La Galaxie Tragique : égalité, deux livres très mauvais !!

La Tour de la Destruction VS Les Sceaux de la Destruction : la tour de la destruction est un largement supérieur

Curse of the Mummy VS Le Justicier de l'Univers ( pas lu le premier )

Le Chasseur de Mages VS Le Voleur d'Ames : égalité dans la médiocrité

Le Mercenaire de l'espace VS Le Chasseur des Etoiles : j'arrive pas a choisir

quoi qu'il en soit ça nous promet bientôt des quarts de médiocrité

Les Esclaves de l'éternité VS Le Voleur de Vie

Stormslayer VS L'Œil d'Emeraude

La Nuit des Mutants VS Les Mondes de l'Aleph

Les Mercenaires du Levant VS La Galaxie Tragique

La Tour de la Destruction VS Les Sceaux de la Destruction

Curse of the Mummy VS Le Justicier de l'Univers

Le Chasseur de Mages VS Le Voleur d'Ames

Le Mercenaire de l'espace VS Le Chasseur des Etoiles

J'avoue que pour ce concours de médiocrité, on touche tellement le fond que j'ai du mal à imaginer que certains puissent être plus mauvais que d'autres...

les plus mauvais...

Les Esclaves de l'éternité VS Le Voleur de Vie

Stormslayer VS L'Œil d'Emeraude

La Nuit des Mutants VS Les Mondes de l'Aleph

Les Mercenaires du Levant VS La Galaxie Tragique

La Tour de la Destruction VS Les Sceaux de la Destruction

Curse of the Mummy VS Le Justicier de l'Univers

Le Chasseur de Mages VS Le Voleur d'Ames

Le Mercenaire de l'espaceVS Le Chasseur des Etoiles


Comment un livre aussi bon que la tour de le destruction peut être la dedans

Par un concours de mauvaises circonstances : pas un groupe facile qui l'envoie dans ce tournoi et il élimine un autre livre qui n'était pas non plus réellement médiocre
mais je suis quasi-sur qu'il n'ira (et heureusement) pas plus loin
d'un autre côté, le Chasseur de mages était à 2 doigts de se qualifier

les 8 qui resteront seront, par contre, réellement representatifs du niveau et, messieurs, il faudra trancher

nemeion a écrit:

d'un autre côté, le Chasseur de mages était à 2 doigts de se qualifier

Ne parle pas de malheur...

Je demande quel va être le pire du pire du plus mauvais, quel suspense

Logiquement ça devrait être l'Oeil d'Emeraude ou le justicier de l'univers....Mais les sceaux de la destruction fait un intéressant challenger.

franchement, le sceaux de la destruction, il a des défauts (dont le jet injouable dans la rivière) mais j'aime beaucoup certains de ses passages : le Kraken du début, la lande dans la brume, l'incendie, et certaines illustrations de Russ (Morgane ).

Je mettrais bien une piècette sur le Justicier...

Tout ça ma donner envie de refaire le justicier de l'univers pour par la suite en faire une magnifique critique

VIC a écrit:

franchement, le sceaux de la destruction, il a des défauts (dont le jet injouable dans la rivière) mais j'aime beaucoup certains de ses passages : le Kraken du début, la lande dans la brume, l'incendie, et certaines illustrations de Russ (Morgane ).

Je mettrais bien une piècette sur le Justicier...

Totalement d'accord.

Les sceaux de la destruction n'est pas le meilleur DF, mais il ne contient pas de bug majeur et contient un histoire correcte dont certains passages sont vraiment bons.

Je le trouve personnellement mieux que la cité des voleurs, que beaucoup semblent pourtant apprécier.

Les Esclaves de l'éternité VS Le Voleur de Vie
Stormslayer VS L'Œil d'Emeraude
La Nuit des Mutants VS Les Mondes de l'Aleph
Les Mercenaires du Levant VS La Galaxie Tragique
La Tour de la Destruction VS Les Sceaux de la Destruction
Curse of the Mummy VS Le Justicier de l'Univers

Le Chasseur de Mages VS Le Voleur d'Ames
Le Mercenaire de l'espace VS Le Chasseur des Etoiles

perso', je voyais une finale Mercenaire-Momie

Je verrais bien le voleur de vie comme gagnant. Les sceaux de la destruction et l'oeil d'émeraude ne sont pas si mauvais. Pour les sceaux c'est déjà expliqué pour eux. L'oeil d'émeraude est pas forcément beaucoup plus mauvais que la crypte du sorcier mais comme il le dernier de la série on était en droti d'avoir mieux( surtout qu'il y a de bien meilleurs livres qui n'ont pas été traduit)

nemeion a écrit:

perso', je voyais une finale Mercenaire-Momie

Oui Mercenaire"s" du levant surtout

Pour ma part je vois bien une belle et grande finale Justicier de l'univers - L'Œil d'Emeraude, car hélas j'ai bien peur que l'horrifiant chasseur de mages soit sauvé

Lameador a écrit:

VIC a écrit:

franchement, le sceaux de la destruction, il a des défauts (dont le jet injouable dans la rivière) mais j'aime beaucoup certains de ses passages : le Kraken du début, la lande dans la brume, l'incendie, et certaines illustrations de Russ (Morgane ).

Je mettrais bien une piècette sur le Justicier...

Totalement d'accord.

Les sceaux de la destruction n'est pas le meilleur DF, mais il ne contient pas de bug majeur et contient un histoire correcte dont certains passages sont vraiment bons.

Je le trouve personnellement mieux que la cité des voleurs, que beaucoup semblent pourtant apprécier.

Pas de bug majeur, mais comprendre à quel numéro se rendre en fin d'aventure pour connaître le traître, c'est carrément dur...
Du temps ou y'avait pas internet, comment tu faisais pour savoir?

Ca mériterait un débat plus large mais personnellement je serai toujours plus indulgent avec les livres qui tentent quelque chose de nouveau, qui sortent des sentiers battus. Même s'ils ont de gros défauts, je les préférerai toujours à des livres qui font dans l'archi-classique, avec un auteur qui ne se foule pas une seconde, et qui sont quand même mauvais au final parce que bâclés et déjà-vus. Par exemple des bouquins comme les Mercenaires du Levant ou Le chasseur de Mages ont ce mérite là, du coup je suis moins sévère avec eux. Par contre des livres comme les Sceaux de la Destruction ou l'Oeil d'Emeraude, là aucune excuse, l'auteur nous pond un truc caricatural au possible et se plante donc aucune circonstance atténuante.

comme quoi, j'ai bien fait de maintenir le tournoi de la loose 8)
à partir des quarts, si vous voulez y aller de votre justification vous génez pas

Grosbill a écrit:

Pas de bug majeur, mais comprendre à quel numéro se rendre en fin d'aventure pour connaître le traître, c'est carrément dur...
Du temps ou y'avait pas internet, comment tu faisais pour savoir?

Il n'y avait pas 36 PNJs avec un nom bizarre en rapport avec un numéro de §, donc j'avais trouvé ceui-là.

Aragorn a écrit:

Ca mériterait un débat plus large mais personnellement je serai toujours plus indulgent avec les livres qui tentent quelque chose de nouveau, qui sortent des sentiers battus. Même s'ils ont de gros défauts, je les préférerai toujours à des livres qui font dans l'archi-classique, avec un auteur qui ne se foule pas une seconde, et qui sont quand même mauvais au final parce que bâclés et déjà-vus. Par exemple des bouquins comme les Mercenaires du Levant ou Le chasseur de Mages ont ce mérite là, du coup je suis moins sévère avec eux. Par contre des livres comme les Sceaux de la Destruction ou l'Oeil d'Emeraude, là aucune excuse, l'auteur nous pond un truc caricatural au possible et se plante donc aucune circonstance atténuante.

Je suis d'accord avec toi, généralement je suis moins sévère avec les Mason qui s'écartent des sentiers battus (les Mercenaires du Levant ou Le chasseur de Mages auraient pu être géniaux).
Quand au Sceaux de la Destruction, je pense que si il était paru dans les 7 ou 8 premiers, il ne souffrirait pas autant d'être un KTS avec une impression de déjà-vu : après tout, jouer avec la Sorcière des Neige à pierre, papier, ciseaux, est-ce que n'est pas un peu caricatural également ? Je pense qu'il y a pas mal de DFs de même valeur mais qui passent mieux car parus avant.

VIC a écrit:

généralement je suis moins sévère avec les Mason qui s'écartent des sentiers battus (les Mercenaires du Levant ou Le chasseur de Mages auraient pu être géniaux).

Le problème c'est qu'ils sont très mauvais , enfin pour moi, et comme je n'accroche pas du tout avec les bouquins et l'univers de Mason, donc évidemment, il aurait du écrire des romans pas des ldvelhs.

c'est pour mieux apprécier le chapeau 1 qu'il existe de tels livre mon enfant

sinon petit aparté sur les Mondes de l'Aleph qui ne mérite pas vraiment d'être là non plus ; c'est amha le bouquin le plus original de tous, mais on a bien vu que cela n'a pas suffit à le faire se qualifier, quand bien même j'ai pu lire que la prime à l'originalité était servie dans ce tournoi

Oui mais trop d'originalité tue l'originalité, chacun de nous va défendre un livre alors , moi c'est la tour de la destruction qui n'a vraiment rien a faire la, c'est un super bouquin avec une belle ambiance polaire.