à propos des critiques DF

le Zakhan noir a écrit:

Les infos sont vraiment chaudes à glaner sur cette fameuse réunion du crime… (faut leur envoyer l’inspecteur Drebin moi je dis…) mais bute surtout sur une absurdité sans nom qui je suppose est volontaire

On peut très bien connaître le lieu, mais échouer car quand le bip retentit, nous avertissant que la réunion a lieu aujourd’hui, le livre nous demande : « savez-vous quel jour on est aujourd’hui ? »
Non, vous ne savez pas ? Rhâ, c’est balot, vous êtes gaulés comme le dieu de la guerre, vous avez l’équipement de trente James Bond, vous êtes adulés par la ville entière, vous pouvez mobiliser tous les flics en claquant des orteils et tendre une embuscade sur le lieu de réunion, mais comme aujourd’hui, vous avez oublié si on est lundi ou jeudi (faut arrêter de boire du nectar de plutonium coco), ben, vous retournez vous coucher et abandonnez le monde à sa ruine…
C’est pas grave, vous ferez mieux demain (mais n’oubliez pas quel jour ce sera hein !!!)

Pas d'accord. Je vois ca comme un artifice d'écriture plutôt élégant.

En gros , cela traduit le fait que le héros ne sait pas à quelle date aura lieu le rendez-vous, contrairement à ce qui se passe avec d'autres pouvoirs. Donc les informations de type "Le RDV a lieu aujourd'hui" sont juste la pour "partager" le paragraphe avec ce qui se passe quand on a d'autres super-pouvoirs. On peut imaginer que le héros avec les pouvoirs PSI (je crois que c'est lui qui cherche la date) a besoin d'apprendre quand aura lieu le RdV sous peine d'arriver trop tard.

Lameador si tu as des remarques à faire sur une critique, il faut le faire ici mais pas dans la partie critique des bouquins, merci.

Faut mieux lui envoyer un MP, il ne lit pas forcément ce topic.

"Les sceaux de la destruction" m'a tout l'air d'être un chef d'oeuvre!

Nato a écrit:

"Les sceaux de la destruction" m'a tout l'air d'être un chef d'oeuvre!

Et encore il y a pire

Belle perf François 22, t'as critiqué tous les df en intégralité à présent.

merci heuresement il y a que ceux en vf dans la liste vu que je n'ai pas les autres

la derniere critique de la créature venue du chaos m'a bien fait rire.lisez un peu ça: ça: "j'ai eu des zéros par sa faute"

Ben quoi , c'est vrai.
Et en y repensant aujourd'hui j'en ai encore les larmes aux yeux.
Mme Julien m'a mis des zéros pour devoir non faits.

on va finir par croire que les LDVELH sont mauvais pour la jeunesse, pire que les jeux vidéo violents

Requiem a écrit:

on va finir par croire que les LDVELH sont mauvais pour la jeunesse, pire que les jeux vidéo violents

C'est déviant et ça engendre des geeks, une sorte de drogue à accoutumance

"il rate de longues études pour un gamebook..."

Gare au hors-sujet voyons.

Surtout qu'à 29 Balais , je suis à bac + 0 ( que de zéros dans ma vie ) et sans études.
La faute à qui ?
LDVELH

Gaia a noté la Créature du Chaos : 1/20 ...

... j'ai moins de scrupules à avoir filé un 0/20 au Justicier de l'Univers.

L'idée de base est bonne tout comme le double 6 létal.
C'est pour ça que j'ai mis un.

Tu ne crois pas que c'est un peu léger , tes arguments, pour justifier une telle note ?

D'accord pour une difficulté atroce, même si un ou 2 forumers ont réussi ce livre loyalement en dressant des plans, en une cinquantaine de tentative.
Mais 1/20 pour l'histoire, le background très fourni (intro), l'ambiance, le scénario, l'originalité du personnage incarné ... tu comptes noter tous les ldvelhs entre zéro et 1/20 ?

Tu as le droit de ne pas aimer et de flanquer une sale note (ce que j'ai fait), mais il faut quand même le justifier.
Beaucoup de lecteurs ne font que lire, sans jouer avec les règles, donc la difficulté ne devrait pas être ton critère principal de notation, non ?

C'est vrai que c'est sévère comme note pour une livre comme celui la, mais bon ça reste un avis personnel après tout, si il n'aime pas...

Par contre Gaïa's Defender tu peux toujours affiner ta critique en argumentant un peu plus, à toi de voir.

Ben j'ai rajouté un petit truc.

Gaïa's Defender a écrit:

Surtout qu'à 29 Balais , je suis à bac + 0 ( que de zéros dans ma vie ) et sans études.
La faute à qui ?
LDVELH

En tout cas tu sais lire c'est pas déjà si mal !

VIC a écrit:

Tu ne crois pas que c'est un peu léger , tes arguments, pour justifier une telle note ?

D'accord pour une difficulté atroce, même si un ou 2 forumers ont réussi ce livre loyalement en dressant des plans, en une cinquantaine de tentative.
Mais 1/20 pour l'histoire, le background très fourni (intro), l'ambiance, le scénario, l'originalité du personnage incarné ... tu comptes noter tous les ldvelhs entre zéro et 1/20 ?

Tu as le droit de ne pas aimer et de flanquer une sale note (ce que j'ai fait), mais il faut quand même le justifier.
Beaucoup de lecteurs ne font que lire, sans jouer avec les règles, donc la difficulté ne devrait pas être ton critère principal de notation, non ?

Le principe des notes et des critiques est d'être libre, si Gaïa's Defender pense que ça vaut 1, ça le regarde, de même que ça le regarde si son principal critère de notation est la jouabilité.

Chacun cherche et aime ce qu'il veut dans les livres-jeux. On n'a pas à noter par rapport à ce que les autres lecteurs aiment, mais par rapport à ses propres préférences, qui sont par essence subjectives.

Ces tentatives d'objectiviser les critiques et notations sont vaines.

OK.

Mais ce point de vue ne m'incite pas à être favorable à l'ouverture de la section "critiques d'AVHs".
Mias c'est une autre histoire ... Fin du HS.

Pourquoi les DF en version anglophone ne sont pas référencés pour être critiqués ?

ils le seront bientot

Wor a écrit:

Belle perf François 22, t'as critiqué tous les df en intégralité à présent.

Réellement impressionnant!

Je dis chapeau et respect