Moyenne des notes et classement

Oui mais c'est moins bien je trouve car entre le sorcier de ..feu qui a 10.6 et 3 avec le barème a 6 et les sceaux qui ont 6 (donc bien plus nul) avec le barème sur 6 il a 2 soit 1 seul misérable point d'écart.

Je préfère largement les notes sur 20.

Albatur a écrit:

soit 1 seul misérable point d'écart.

Oui mais ça c'est juste une question d'échelle. C'est juste que tu n'es pas habitué.

Sachant que 1 c'est archi-nul, 2 c'est pas terrible et que 3 c'est la moyenne, ça revient un peu au même je te l'accorde, mais on a moins l'effet "fossé".

Albatur a écrit:

Oui mais c'est moins bien je trouve car entre le sorcier de ..feu qui a 10.6 et 3 avec le barème a 6 et les sceaux qui ont 6

Saucisse !

vikleroy a écrit:

Sachant que 1 c'est archi-nul, 2 c'est pas terrible et que 3 c'est la moyenne, ça revient un peu au même je te l'accorde, mais on a moins l'effet "fossé".

Mais justement, il me semble qu'il FAUT qu'il y ait un fossé entre les livres qu'on [ que "on" soit un votant individuel ou l'ensemble de ceux qui ont voté ] juge bons et ceux qu'on juge mauvais… voire comme ici entre les moyens et les mauvais, ou les moyens et les bons… bouse, mauvais, moyen, bon, sublime, ça n'est pas du tout la même chose, et une note sur 20 permet de repérer cela beaucoup plus facilement…
De plus, une note sur 20, de par le système scolaire français ça parle à (presque) tout le monde ici tandis que sur 6 c'est beaucoup moins évident…
S'il fallait absolument changer le système, je proposerais quant à moi de noter sur 100  

D'accord avec Ashim. Pour moi une échelle de 6 est ridiculement petite. La preuve, c'est que tu commences à introduire des décimales (3,57 ... 4,78) : donc ce sont les décimales qu'il faut décortiquer au 10è voir 100è de points pour départager 2 livres.
Ces décimales rendent la lecture bien plus difficile qu'une note sur 20 (où on ne fait pas gaffe aux décimales en général), où on arrive à situer la place du livre en un coup d'oeil.

De plus, il faudrait expliquer avec les notes sur 6 que la moyenne est à 3,5, etc ... Je suis sûr que des forumers se planteraient dans leurs notes, vu que ça se jouerait à la décimale près.

Je préfère les notes sur 20 également, surtout pour les séries avec de nombreux tomes, comment départager par exemple plus de 60 défis fantastiques avec une échelle sur 6 ?? Les écarts seraient tellement minimes que le classement n'aurait plus vraiment de signification.

les notes "fantaisistes"  du genre 1/20 ou 20/20 ne me dérangent pas puisqu'elles reflètent ce que pense le lecteur du livre à la condition qu'elles ne soient pas mises juste pour faire baisser ou remonter une moyenne.

De toute façon la question ne se pose pas, on note sur 20, ça marche très bien comme ça, donc aucune raison de changer ça.

Oui et c'est plus clair pour tout le monde.

Bruenor a écrit:

les notes "fantaisistes"  du genre 1/20 ou 20/20 ne me dérangent pas puisqu'elles reflètent ce que pense le lecteur du livre à la condition qu'elles ne soient pas mises juste pour faire baisser ou remonter une moyenne.

Ah mais il y a même eu un 0/20 donnée à...la créature venue du chaos !!! (si mes renseignements sont bons le forumer a été exclu du site...).

Oui la critique était d'ailleurs risible. Il avait mis 0 a ce livre car (si je me souviens bien) en le faisant il avait pas eu le temps de faire un devoir de math et le lendemain avait eu une sale note.

lol ! Le chaos quoi total pour lui, mais des notes de ce type s'il y en a qui demeurent visibles sont quand même analysées avant ? pour certifier si c'est mérité

Lowbac a écrit:

lol ! Le chaos quoi total pour lui, mais des notes de ce type s'il y en a qui demeurent visibles sont quand même analysées avant ? pour certifier si c'est mérité

Et qui détermine si la note est "méritée" ou non?
Comme le dit ashimbabbar, si on commence comme ça, autant arrêter ce système de notes (d'ailleurs, j'étais contre!   )

Albatur a écrit:

Oui la critique était d'ailleurs risible. Il avait mis 0 a ce livre car (si je me souviens bien) en le faisant il avait pas eu le temps de faire un devoir de math et le lendemain avait eu une sale note.

Antares a écrit:

Lowbac a écrit:

lol ! Le chaos quoi total pour lui, mais des notes de ce type s'il y en a qui demeurent visibles sont quand même analysées avant ? pour certifier si c'est mérité

Et qui détermine si la note est "méritée" ou non?
Comme le dit ashimbabbar, si on commence comme ça, autant arrêter ce système de notes (d'ailleurs, j'étais contre!   )

@Antarès : il a fait d'autres critiques je pense, et nous n'avons retiré QUE celle-là, après débat interne.
Pourquoi celle-là ?
Parce que ce forumer avait dit en substance :

"J'ai été tellement pris par le livre que je n'ai pas dormi de la nuit et du coup, j'ai raté mon contrôle le lendemain matin avec ma prof Mme Dupont et donc j'ai eu zéro à cause du livre donc je lui mets zéro".

J'ai caricaturé à peine mais vous ai vous épargné les fautes d'orthographe.
Ce texte était tellement ridicule que je souhaitais le conserver dans les Critiques, en étant d'accord pour le dégager du calcul des moyennes. On conviendra qu'il n'y avait aucune justification sur la qualité du texte lui-même, c'était un hors-sujet complet. Il ne notait pas le livre.
Le membre a été banni du forum pour diverses conneries à répétition...

VIC a écrit:

D'accord avec Ashim. Pour moi une échelle de 6 est ridiculement petite.

Warlock a écrit:

De toute façon la question ne se pose pas, on note sur 20, ça marche très bien comme ça, donc aucune raison de changer ça.

Albatur a écrit:

Oui et c'est plus clair pour tout le monde.

AAAH enfin du bon sens ! A force d'entendre la propagande des collègues, dans mon bahut, qui veulent l'abolition de la note fasciste sur 20 et l'introduction de l'évaluation sans notes, avec des ronds de couleur. Deux ronds verts, ou un seul, ou un-deux ronds rouges, soit quatre résultats possibles. On a expérimenté durant deux ans avec les 6èmes. Résultats : les élèves eux-mêmes s'en plaignent !

Enfin tout ça pour dire bravo pour l'effort de classement, très fidèle aux discussions sur les livres en question.

PS : si la Mme Dupont qu'évoque VIC était fan de Jackson, elle aurait laissé refaire le contrôle à ce gamin.

Les évaluations sans notes c'est de la connerie.

De toutes façons, je m'en fous, je ne fais pas les DF en fonction de leur classement ^^

je ferais la mise a jour ce week-end (si j'oublie pas...)

1) LA VENGEANCE DES DEMONS......... 17,83
2) LA NUIT DU NECROMANCIEN.......... 17,53
3) LA NUIT DU LOUP GAROU...............17,5

LE TALISMAN DE LA MORT ...............17,25
LE VAMPIRE DU CHATEAU NOIR......... 17,1
LES MAGES DE SOLANI.....................17
LE LABYRINTHE DE LA MORT ..........  16,69
LE SCEPTRE NOIR.......................... 16,62
LE MANOIR DE L'ENFER................... 16,37
LA CREATURE VENUE DU CHAOS .......16,36
LA REVANCHE DU VAMPIRE.............. 16,07
LA LEGENDE DE ZAGOR................... 15,6
L'ILE DU ROI LEZARD...................... 15,45
LE REPAIRE DES MORTS VIVANTS .....15,44
DEFIS SANGLANTS SUR L'OCEAN .......15,19
LE SEPULCRE DES OMBRES................15,08
L'EPEE DU SAMOURAI........................14,9
L'ARPENTEUR DE LA LUNE..................14,79
LE SIEGE DE SARDATH .................... 14,61
LA TOUR DE LA DESTRUCTION............14,6
RENDEZ-VOUS AVEC LA MORT........... 14,57
LE PIRATE DE L'AU-DELA....................14,5
LES SPECTRES DE L'ANGOISSE............14,45
LA LEGENDE DES ... FANTOMES...........14,45
LA FORTERESSE DU CAUCHEMAR.......... 14,2
LA SORCIERE DES NEIGES...................13,94
LA PLANETE REBELLE.........................13,91
LA NUIT DES MUTANTS......................13,85
L'EMPIRE DES HOMMES-LEZARDS.........13,83
LE COMBATTANT DE L'AUTOROUTE...... 13,76
LE DRAGON DE LA NUIT......................13,68
LES DEMONS DES PROFONDEURS......... 13,66
STORMSLAYER..................................13,66
LA CITE DES VOLEURS........................13,65
LE MARAIS AUX SCORPIONS.................13,5
L'ANCIENNE PROPHETIE.......................13,2
CURSE OF THE MUMMY.......................13,1
LES ESCLAVES DE L'ETERNITE..............12,87
LES CHEVALIERS DU DESTIN................12,85
LA FORET DE LA MALEDICTION............ 12,36
LES RODEURS DE LA NUIT....................12,2
LE VOLCAN DE ZAMARRA.....................11,62
L'EPREUVE DES CHAMPIONS.................11,36
LES SOMBRES COHORTES....................11,25
LA CITADELLE DU CHAOS.....................11,06
LE SORCIER DE LA ... DE FEU................10,65
LA GRANDE MENACE DES ROBOTS..........10,29
LE TEMPLE DE LA TERREUR ..................10,12
LA CRYPTE DU SORCIER.......................9,958
LE VOLEUR D'AMES..............................9,95
RETOUR A LA MONTAGNE DE FEU ..........9,75
LES MONDES DE L'ALEPH......................9,62
L'ELU DES SIX CLANS ........................ 9,5
LE MERCENAIRE DE L'ESPACE............... 9,0
LA GALAXIE TRAGIQUE ...................... 8,86
LES GOUFFRES DE LA CRUAUTE............8,56
LE CHASSEUR DES ETOILES.................8,5
LE CHASSEUR DE MAGES.....................7,8
LES MERCENAIRES DU LEVANT............. 7,68
LES TRAFIQUANTS DE KELTER..............7,16
L'OEIL D'EMERAUDE............................7
LES SCEAUX DE LA DESTRUCTION.........6,15
BLOOD of the ZOMBIES.......................5,66
LE JUSTICIER DE L'UNIVERS.................5,3
LE VOLEUR DE VIE.............................5,28

Et voilà
On notera une baisse des mages de Solani qui profite au Talisman de la Mort et au Vampire du chateau noir. Le voleur de Vie reste le plus mauvais...

Ça serait possible d'avoir le nouveau classement des dfs remis à jour ? Car pas mal de critiques ont été ajoutées depuis le mois de novembre 2013.

Sinon, je veux bien m'en occuper, si personne n'est sur le coup.

On espère que le sang des zombies cartonne en tête du fait d'une diff française  

Je fais ça ce week end.

Ok Albatur.

Super, j'espère avoir le temps de faire une critique de "la tour de ma destruction" et du "sceptre noir" entre temps.

Merci Albatur.

De rien

Trio de tête :
1/ LA NUIT DU NECROMANCIEN..... 17,6
2/ LA NUIT DU LOUP GAROU......... 17,5
3/ LA VENGEANCE DES DEMONS.... 17,4

LE TALISMAN DE LA MORT............. 17,25
LES MAGES DE SOLANI................. 17,06
LE VAMPIRE DU CHATEAU NOIR...... 16,9
LE SCEPTRE NOIR ........................16,55
LE LABYRINTHE DE LA MORT.......... 16,52
LA CREATURE VENUE DU CHAOS..... 16,3
LE MANOIR DE L'ENFER .................16,2
LA REVANCHE DU VAMPIRE ............16,07
LE REPAIRE DES MORTS VIVANTS... 15,4
LA LEGENDE DE ZAGOR................. 15,3
L'ILE DU ROI LEZARD ....................15,3
DEFIS SANGLANTS SUR L'OCEAN ....14,9
L'EPEE DU SAMOURAI................... 14,8
L'ARPENTEUR DE LA LUNE.............. 14,7
LE SIEGE DE SARDATH ..................14,61
LA TOUR DE LA DESTRUCTION ........14,6
LA LEGENDE DES GUERRIERS FANTOMES 14,58
RENDEZ-VOUS AVEC LA MORT ........14,57
LE PIRATE DE L'AU-DELA ...............14,5
LES SPECTRES DE L'ANGOISSE....... 14,4
LA FORTERESSE DU CAUCHEMAR.... 14,29
LA NUIT DES MUTANTS ................14,25
LE DRAGON DE LA NUIT ................14,25
LE SEPULCRE DES OMBRES ............14,07
LA PLANETE REBELLE ....................13,91
STORMSLAYER ............................13,91
L'EMPIRE DES HOMMES-LEZARDS.... 13,8
LE COMBATTANT DE L'AUTOROUTE ..13,76
LE MARAIS AUX SCORPIONS ...........13,73
LA CITE DES VOLEURS ..................13,71
LES DEMONS DES PROFONDEURS.... 13,66
LA SORCIERE DES NEIGES ..............13,3
CURSE OF THE MUMMY .................13,1
LES CHEVALIERS DU DESTIN ..........12,8
L'ANCIENNE PROPHETIE .................12,7
LES ESCLAVES DE L'ETERNITE........ 12,44
LES RODEURS DE LA NUIT.............. 12,4
LA FORET DE LA MALEDICTION .......12,3
LE VOLCAN DE ZAMARRA............... 11,6
L'EPREUVE DES CHAMPIONS........... 11,3
LES SOMBRES COHORTES .............11,25
LA CITADELLE DU CHAOS ..............10,94
LE SORCIER DE LA MONTAGNE DE FEU .10,93
LA GRANDE MENACE DES ROBOTS... 10,3
RETOUR A LA MONTAGNE DE FEU.... 10,1
LE TEMPLE DE LA TERREUR ............10,05
LA CRYPTE DU SORCIER .................9,958
LE VOLEUR D'AMES .......................9,95
LES MONDES DE L'ALEPH ................9,6
L'ELU DES SIX CLANS ....................9,5
LE MERCENAIRE DE L'ESPACE.......... 9,05
LA GALAXIE TRAGIQUE ...................8,92
LES GOUFFRES DE LA CRUAUTE....... 8,56
LE CHASSEUR DES ETOILES ............8,5
LE CHASSEUR DE MAGES ...............7,8
LES MERCENAIRES DU LEVANT....... 7,68
LES TRAFIQUANTS DE KELTER....... .7
L'OEIL D'EMERAUDE ......................7
LES SCEAUX DE LA DESTRUCTION. ..5,79
BLOOD of the ZOMBIES................. 5,66
LE JUSTICIER DE L'UNIVERS........... 5,3
LE VOLEUR DE VIE .......................5,28

Désolé pour la mise en page, j'essayerais de la refaire dans la semaine afin que ce soit plus lisible.

L'Œil d'Emeraude, Blood of Zombies deux nouveautés récentes dans les tréfonds du classement alors que deux Green salués par les critiques sont au sommet, Ian aurait mieux fait de laisser la relève seule s'exprimer, je commence à craindre pour mes neurones la lecture des zombies.

Ca ne me donne pas trop envie de lire "blood of the zombies". Impressionnant le nouveau leader quand je pense qu'il a été disqualifié lors des phases de poules pour le tournoi.