FILMS FANTASTIQUES

Tu sais, tu peux laisser des commentaires sous les critiques! J'en serai ravi!

je vais essayer (mais tjrs pris par le temps)
simplement, c'est un film que je vais littéralement défoncer si je m'y met....

Bien écrit!
il est clair que Syphil a bien aimé
ça donne envie de le visionner

il a une chose qui m'a titillé sur le scénario:
Il a écrit "Scott découvrant au final que l’amour-propre est plus important que l’amour que l’on porte à l’autre,"
tiens! je me demande comment le film le démontre...

note pour Syphil :

Spoiler:

A Nemeion: Mais tous les avis sont à prendre! Chacun ses gouts! J'ai bien aimé ce film, mais peut être pas autant que Syphil! J'aurai mis un 15 ou un 14

A Squall: C'est Syphil qui a écrit cette critique et je l'en remercie encore!

SquallLion a écrit:

Bien écrit!
il est clair que tu as aimé
ça donne envie de le visionner

il a une chose qui m'a titillé sur le scénario:
tu as écrit "Scott découvrant au final que l’amour-propre est plus important que l’amour que l’on porte à l’autre,"
tiens! je me demande comment le film le démontre...

Spoiler:

Merci pour le "etc" ! C'est vrai que comme on le prononce "exétéra" je mettai le C avant le T...
Sur la partie du scénario qui te titille, c'est démontré de manière flagrante à la fin, lors de la confrontation finale.

pas de quoi, Syphil!
de plus, tu as un moyen mnémotechnique (efficace car non fantaisiste) pour se souvenir du coup de 'etc'
là, j'ai corrigé mon post en conséquence.(tu es l'auteur de la critique)

projet de film fantastique francais "Moonrunners" qui fait beaucoup penser à Underworld (le soulèvement des lycans surtout pour le choix d ela période : le Moyen Age et les attaques de loup garous) et malgré un petit budget serré cela parait assez prometteur, pistoleros prod pour les sfx :

http://vimeo.com/44942747

Est-ce que que quelqu'un de vivant a vu les Chronicles de Tchernobyl au cinéma.. ??? J'ai lu l'histoire, visionné un extrait et il est vrai que l'histoire étant tiré du blog d'une jeune photographe, semblait intéressante, surtout les décors de la ville de Pripyat reconstitué. Finalement il s'avère que ce film est un vulgaire film d'épouvante....

j'en avais parlé dans les sorties de film et ca m'a tout l'air d'un sacré nanar ce film, je suis quand même tenté de le voir pour bien rigoler mais ca semble surfer sur la vague found footage du moment, un film sans surprise qui joue sur les sursauts de spectateurs

En parlant de found footage, apparemment ce film s'en approche mais n'en est pas un exactement... Mis à part la reproduction des décors très réalistes, les critiques lues sur ce film semblent assez mauvaises dans l'ensemble. C'est dommage, une fois de plus, la bande-annonce a failli m'avoir...
Je vais attendre sa sortie en DVD, j'hésite à payer 10 euros pour voir un navet, autant en acheter 1 kg pour moins cher au supermarché du coin...

Pour Chroniques de Tchernobyl, j'en ai fait une critique dans le topic contaminés/zombies

C'est ici en bas de la page : Welcome to Prypiat !

Je m'envoie maintenant sur ce film, vu récemment :


Résumé :

Blanche-Neige, la plus belle fille du royaume, vient de perdre sa mère. Elle vit désormais seule avec son père. Celui-ci, rempli de chagrin, ne cesse de penser à sa femme. Pourtant un jour, lors d'une bataille, il découvre une femme si belle qu'il décide aussitôt d'en faire sa nouvelle épouse. La belle-mère de Blanche-Neige possède une beauté inégalée. Mais tout ira mal car ce que le plus beau sang peut faire, un sang plus beau et surtout plus pur encore peut le défaire.


Critique :

Non ce n'est pas un film X en dépit du titre évocateur !
Une fresque médiévale où Kristen stewart (bella de Twilight) incarne une blanche-neige innocente et fragile. C'est donc elle :


Un chasseur est chargé de la retrouver pour la tuer, mais trop bon-trop con, il va décider de la protéger, ça c'est lui :


Charlize Theron quant à elle incarne la vilaine sorcière (mais putain ce qu'elle est belle dans ce film !), la preuve ici :


Quelques libertés sont prises par rapport au conte (et dessin animé), mais on retrouve avec bonheur les scènes clés du conte : la forêt hantée avec les arbres aux branches griffues et aux yeux démoniaques, le coin de forêt merveilleuse avec moults animaux jolis-gentils, les nains et le chasseur qui à défaut de tuer un cerf pour ramener le coeur à la reine, décide d'escorter blanche-neige et de la protéger.
Pour en revenir aux rôles Kristen stewart est trop gnan-gnan dans son interprétation, je la trouve mollassone et fade (un peu comme dans twilight d'ailleurs...) par contre Charlize joue une reine vraiment diabolique et elle envoie du lourd niveau jeu d'actrice. Son personnage est très convaincant et elle tire le film à elle seule. Les visuels esthétiques de la reines sont juste sublimes malgré des morphings de vieillissement un peu vus et revus. Le bain de jouvence est graphiquement très beau.Le chasseur n'est pas trop mauvais entre un Aragorn moins costaud et un Frodon plus viril.
L'imagerie médiévale est respectée (armes blanches, châteaux, volée de flèches, peaux de bêtes, pourpoint en cuir, on a même droit à un putain de troll énorme (si, si !), on nage un peu dans la série Game of thrones, c'est donc un Blanche-neige à réserver aux adultes. Pour en revenir aux nains il est à noter qu'ils sont dépeints comme une bande d'amoureux de la forêt mais sont des buveurs et des roteurs invétérés. Je me suis même demandé si Blanche-neige n'allais pas finir les quatre fers en l'air au milieu de cette équipe de brutes... Et puis non fantasme non-assouvi !

Les décors sont somptueux, les effets spéciaux bien intégrés à l'image malgré quelques lourdeurs graphiques dont je me serais passé, personnellement (la forêt merveilleuse et vraiment trop merveilleuse...). De bonnes trouvailles dans la forêt hantée, mention spéciale aux hallucinations...


Niveaux costumes ça gère lourd. Le cuir fait usé et patiné, les ferrailles sont marquées et le costume de la reine est d'une beauté gothique démoniaque.

Ensuite le reproche que je pourrais faire à ce film est de traîner un poil trop en longueur, le rythme en souffre et sur 2h15, au bout d'une heure trente on chute... Le rythme est heureusement relevé vers la fin mais un film d'une heure quarante cinq aurait suffit je pense.

À voir tout de même juste histoire de voir qu'un conte pour enfants, n'est pas forcément tendre à travers les idées qu'il véhicule (la beauté et la vie éternelle, la place de la vieillesse face à la jeunesse, la naïveté et la méchanceté). Je cite un extrait de Wikipedia qui m'a surpris, car il parle de la fin originale du conte, enlevée du dessin animé de Disney (normal me direz-vous) et qui n'a pas été incluse dans ce métrage (alors qu'on a droit à une fin de méchante assez classique visuellement) :

"Un prince qui chevauchait par là en tomba amoureux. Il obtint des nains la permission d'emporter le cercueil. Mais en route un porteur trébucha, délogeant le morceau de pomme coincé dans la gorge de la jeune fille qui se réveilla. Le prince lui demanda sa main.

Invitée au mariage, la méchante reine fut condamnée à danser avec des chaussures de métal chauffées au rouge jusqu'à ce que mort s'ensuive..."

Plutôt sympa comme fin pour des gosses de 5-6 ans !!!

Note finale : un 14/20

Krull est un film américano-britannique d'heroic fantasy réalisé par Peter Yates, en 1983.
Le film a été tourné aux Studios Pinewood en Angleterre, et presque tous les acteurs sont anglais, à l'exception notable de l'américain Ken Marshall
Il s'agit bien d'un film heroic fantasy, mais avec des éléments de SF (pistolets lasers, vaisseaux spatiaux...).

Synopsis : L'intrigue se passe sur une autre planète que la terre. Les épousailles de Colwyn, fils du roi Turold et de Lyssa, fille du roi Eirig, prévues pour réunir les deux royaumes, ne sont pas du goût de la Bête, cachée dans la Forteresse Noire qui fait enlever la belle. Mais son fiancé, aidé du cyclope et de toute une bande de rebelles, délivrera sa bien-aimée.

Musique : La musique a été composée par James Horner (Titanic, de James Cameron), jeune compositeur de 30 ans (en 1983) et qui venait d'écrire, un an auparavant, la musique de Star Trek 2 : La Colère de Khan.
D'après Wikipedia, le réel intérêt de ce film résiderait dans sa bande son (composée par James Horner), considérée comme un véritable chef-d'œuvre dans le genre des musiques de film, très inspiré par Wagner. J'ai pour ma part trouvé la musique assez insipide en dehors de ce thème :






Critiques : ce film, sorti la même année que Le Retour du Jedi, sera pratiquement ignoré par la presse, qui lui reprochera une histoire sans intérêt (d'après wikipedia). Le film fut un échec au box-office. Les effets spéciaux semblent avoir beaucoup vieilli.


Mon avis : Krull apparaît vraiment comme kitsch sur plusieurs aspects aujourd'hui. Notamment sur certains effets spéciaux, certaines quêtes stéréotypées, ou sur l'histoire d'amour assez consternante.
Néanmoins, ce film m'avait beaucoup plu à l'époque. Cela reste un bon divertissement pour enfant ou adolescent d'après moi. Le casting est globalement intéressant, avec un Ken Marshall convainquant :

Les seconds rôles sont plutôt très intéressants, avec notamment de Liam Neeson (dans une de ses premières apparitions à l'écran), Robbie Coltrane ( la série Cracker, le rôle de Hagrid dans la série des Harry Potter), ou bien encore David Battley (le mage Ergo qui semble tout droit sorti de la série Sorcellerie façon John Blanche), dont le visage me rappelle furieusement le chanteur des Who, Roger Daltrey.


Je ne peux pas en dire autant de l'actrice principale Francesca Annis (qui sera Jessica Atréides dans le film Dune de David Lynch), très mal servie par sa coiffure année 80.

Au final, malgré, ou peut-être à cause de son côté kitsch voir nanar, je garde une certaine tendresse coupable pour ce film. J'avais apprécié à l'époque le cyclope, ou bien l'arme en forme de shuriken. Aujourd'hui, malgré les effets spéciaux atroces concernant la Veuve Noire, ma scène préférée reste celle de l'araignée.
Krull reste un film représentatif de la veine fantasy des films des années 80, un ancêtre qui mérite un peu d'indulgence, même si on aurait plutôt tendance à sourire devant son côté kitsch.

Donjons & Dragons a pour l'instant donné trois bides. Trois nanards diront certain·es, je trouve ça un peu dur.

Bon, le 1er (Courtney Solomon, 2000) est un vrai bon nanard mais avec des excuses : le projet a été baladé par TSR (l'éditeur de jeu) puis par Wizards of the Coast après le rachat, le producteur s'est retrouvé à monter son film avec trois bouts de ficelle et à assurer lui-même la réalisation alors qu'il n'y connaît rien. J'ai mal pour Jeremy Irons. Mais le film a un visuel plus que correct et reprend bien les codes du jeu de rôle.



Le 2e, La Puissance suprême (Gerry Lively, 2005) a des personnages un peu moins caricaturaux mais ne casse pas trois pattes à un canard (sans doute pour ne pas froisser Nosferax). C'est quand même pas terrible.



En revanche, je trouve le 3e, Le Livre des ténèbres (Gerry Lively, 2012) plutôt pas mal. Très sombre et torturé et du coup pas trop caricatural (mais celui-ci n'est jamais sorti au cinéma).



Un nouveau projet est prévu pour mai 2022. De ce que l'on sait :

• produit par la Warner ;
  
• il serait piloté par Jonathan Goldstein et John Francis Daley ;
  
• on y verrait Regé-Jean Page comme héros principal, Hugh Grant comme gand méchant et Sopia Lilis comme, bin on sait pas ;
  
• il serait tourné en Irlande.
  

https://www.imdb.com/title/tt2906216/?ref_=nv_sr_srsg_0
https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18697391.html

Quant à savoir qu'est-ce qui ferait un film vraiment D&D (et pas simplement un film med'fan avec un logo D&D dessus), un spécialiste du JdR propose :
https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18697391.html

"Hugh Grant comme grand méchant dans un film Donjons et Dragons". KAMOULOX!!!!

Impossible, il y a Harry Potter qui mate un porno suspendu à son balai !

Je joue aux flechettes avec Boromir et je mets du maroilles dans le survet de Jean Casteix

Hier soir, c'était Jumanji : bienvenue dans la jungle (Jake Kasdan, 2017). Je m'attendait à une comédie d'aventure avec une morale bienveillante et positive et c'est ce que j'ai eu.

Par rapport au premier Jumanji (Jake Kasdan, 1995), on perd la dimension tragique douce-amère (le temps passé dans le jeu est définitivement perdu IRL). Et le dispositif est bien sûr à comparer avec eXistenZ (David Cronenberg, 1999), en particulier dans le traitement des PNJ et des actions obligatoires, ou, dans une moindre mesure, à Avalon (Mamoru Oshii, 2001) pour le jeu à missions et à niveaux. Bien sûr, dans Jumanji, on n'a pas le côté expérimental mais on a quand même une certaine réflexion méta pas inintéressante : en particulier, dans eXistenZ, on est dans un bac à sable et les joueur·euses ne sont pas contraint·es par des archétypes et dans Avalon, l'archétype détermine les actions possibles mais les joueur·euses gardent la totale maîtrise du PJ.

Ici, on a des personnages archétypaux IRL (dans la pure veine hollywoodienne : le geek, la rebelle, le cancre membre de l'équipe de foot US, la blonde) qui se fondent dans d'autres archétypes (ceux du jeu vidéo) et c'est pas inintéressant. Et Jack Black jouant avec le caractère d'une blonde vaut le détour.

Bref, plutôt une bonne surprise.

Les personnages dans le jeu,ce sont Doc Savage,Lara Croft,le professeur Challenger et...Je ne sais pas...
Un porteur noir?

Je préfère largement l'original avec le regretté Robin Williams.

C'est facile de rester du côté ricain... que recommandez-vous comme bons films fantastiques français?

Alianna a écrit:

C'est facile de rester du côté ricain... que recommandez-vous comme bons films fantastiques français?

J'ai cherché des listes sur le net et j'ai trouvé des liens qui pourraient éventuellement t'intéresser :

=> https://vodkaster.telerama.fr/listes-de-films/top-fantastique-francais-1930-1995/860678

=> https://www.cinetrafic.fr/meilleur/film/fantastique/francais/annees-90

=> https://www.cinetrafic.fr/meilleur/film/fantastique/francais/annees-70

=> https://www.senscritique.com/liste/Les_meilleurs_films_fantastiques_francais/2305864

C'est très rare que je regarde des films français mais ceux du genre fantastique que j'ai beaucoup aimé sont "Le pacte des loups", "La cité des enfants perdus", "Le roi et l'oiseau", "La belle et la bête" (le film de Jean Cocteau), "La grande menace" et "Peau d'âne"

Voilà voilà, j'espère que tu trouveras ton bonheur ^_^

@Alianna : faudrait voir ce que tu entends exactement par fantastique. Au sens de Todorov, une réalité légèrement distordue ? Au sens cinéma années 1980, du contemporain louchant sur l'horreur ? Plutôt médiéval fantastique ? Du merveilleux ?

Là comme ça, je conseillerai Peut-être de Cédric Klapisch (2000), un saut dans l'avenir où Paris est noyé sous les sables. Comme EVE, les Jeunet et Caro Delicatessen (1991, la France après un désastre écologique) et La Cité des enfants perdus (1995, une mégalopole steampunk).

En films d'animation, il y a les Michel Ocelot Kirikou (1998 et 2005), Azur et Asmar (2006), Princes et princesses (2000), Contes de la nuit (2011).

Jean-Pierre Salomé semble tremper dans le style. J'ai bien aimé son Arsène Lupin (2004), mais c'est pas du fantastique (plutôt légèrement steampunk) ; tu peux peut-être tenter sa version de Belphégor, le fantôme du Louvre (2001, pas vu).

Sinon, bin Joséphine ange gardien

Ah, Peut-être, je me rappelle que ce film avait été un énorme bide et avait quitté les salles en à peine une semaine!

C'est un peu représentatif de la force du genre en France...

Un peu particulier mais j'avais bien aimé Eden Log, avec Clovis cornillac.

Herbert West a écrit:

Un peu particulier mais j'avais bien aimé Eden Log, avec Clovis cornillac.

Jamais entendu parler de celui-ci! Encore un à voir, et à encourager...

A l'époque où quelques réalisateurs français voulaient faire de la SF, du fantastique ou de l'horreur, tu as aussi Dante 01, un film de prison spatiale par Marc Caro et avec Lambert Wilson.

Bon, bah n'est allé voir SOS Fantômes : l'héritage en famille hier soir.


Un film commercial de 2021 avec plein de fan service de 1984, et des années 1980 en général (genre Data des Goonies ou la montagne de Rencontre d 3e type) et un jeu méta (ça commence par la mort d'Egon Spengler, l'acteur Harold Ramis étant mort en 2014) assez attachant à la fin (comprendre : un chouïa mélo, ce qui n'est pas un défaut à mon sens). Et aucune référence au 3, ce qui est logique (vu que c'est une chronologie parallèle) mais que je regrette (non pas que j'aime le 3 mais ça me gêne toujours quand on n'assume pas et qu'on gomme le travail des gens).

On a passé un excellent moment en famille.