On s'en fout

Ben... Je trouve qu'être homosexuel c'est une déviance c'est tout et je ne comprends pas que l'on puisse en faire autant autour de cette déviance... Les homosexuels ont lutté pour être reconnu en tant que tel et aujourd'hui, comparé à quelques décennies, on peut dire que la vie est beaucoup plus facile pour eux. De là à faire des lois civiles autour de tout ça, je trouve que c'est absurde... Ca ne me dérange pas que l'on puisse être attiré par le même sexe, mais tout comme d'autres déviances sexuelles, en arrivé au point de se marier et plus tard d'adopter, je dis non, et c'est un athée convaincu qui vous le dis.

On en a tellement fait autour de ce texte de loi en comparaison d'autres soucis bien plus importants qui minent la France que tout ce tapage médiatico-polito-la tête à toto m'a gravement pris la tête.

On a déjà eu une longue discussion là dessus quelque pages plus haut, je pense qu'on a fait le tour du sujet...

Sinon WE chez ma belle famille... enfin terminé...

je n'étais pas intervenu plus haut, je me félicite surtout de la promulgation de la loi, mais effectivement, quand je lis que c'est une déviance sexuelles parmi d'autres, je crains que de scabreux raccourcis ne soient étalés ici et que le tour a donc été fait.

nemeion a écrit:

je n'étais pas intervenu plus haut, je me félicite surtout de la promulgation de la loi, mais effectivement, quand je lis que c'est une déviance sexuelles parmi d'autres, je crains que de scabreux raccourcis ne soient étalés ici et que le tour a donc été fait.

quelque soit les avis sur la question il faut absolument éviter le sujet. chacun ses avis et puis basta. en ce moment cette question cristalise complétement les opinions, et les amis se prennent la tête.

TROP C'EST TROP !!!

On a eu des mois de débat sur le mariage pour tous, mais rien sur la régulation des milieux financiers... pourtant un million de fois plus important.

Zyx a écrit:

On a eu des mois de débat sur le mariage pour tous, mais rien sur la régulation des milieux financiers... pourtant un million de fois plus important.

Zyx a écrit:

On a eu des mois de débat sur le mariage pour tous, mais rien sur la régulation des milieux financiers... pourtant un million de fois plus important.

je ne pense pas avoir vu bcp de personnes en parler ici, si ce n'est moi.... et donc toi

https://www.la-taverne-des-aventuriers.com/t4464p75-topic-bla-bla

Preuve que ça n'intéresse malheureusement pas grand monde ; preuve également qu'on peut évoquer un sujet sans en occulter un autre (enfin, je prends mon cas)

Tout ce foin autour du mariage vient du fait que les politiques n'ont plus aucun pouvoir en matière d'économie, tout se fait au niveau européen. Du coup ils se rabattent sur les sujets sociétaux, les seuls qu'ils maîtrisent encore.

Concernant le mariage, il n'y a qu'un truc que je ne comprends pas. Les anti (enfin ceux qu'on voit à la télé) parlent des conséquences pour l'enfant. Mais quelle différence avec une famille monoparentale ? En suivant leurs principes, il faudrait interdire le divorce aux couples avec des enfants non ? Car quelle différence entre une adoption et un père que l'enfant ne voit jamais ?

C'est affolant quand même comme des sujets peuvent attiser la colère. De toute manière, j'ai balancé mon avis ici vite fait bien fait, mais je n'aborde jamais ces sujets-là, surtout la religion, dans la vraie vie, histoire de foutre en l'air la soirée ou des amitiés... Il est vrai que le gouvernement a plus la main-mise sur le mariage homosexuel que l'économie, qui ne dépend plus de nous et dont la France n'est qu'un pantin à la solde des plus grands, mais en faire une sorte de cause nationale, j'ai trouvé cela très démagogique et pathétique...

La question de l'insécurité ou du pouvoir d'achat me préoccupe plus je dois avouer, mais les réponses apportées ne sont pas aussi rapides et efficaces que le mariage gay... Le gouvernement est gravement menotté et ne fait que ce qu'il est en état de faire, c'est-à-dire du remplissage électoral.

Aragorn a écrit:

En suivant leurs principes, il faudrait interdire le divorce aux couples avec des enfants non ? Car quelle différence entre une adoption et un père que l'enfant ne voit jamais ?

Cela n'a rien a voir car même divorcés, les enfants continuent de voir l'autre parent. (encore heureux d'ailleurs)
Dans les couples gay voulant adopter là l'enfant n'aura en effet jamais l'autre parent (père ou mère selon les cas).

Ce qui est surtout affolant, c'est de voir à quel niveau a sombré le débat démocratique (et nos hommes politiques avec) dans ce pays : ces hommes et femmes qui sont la représentation nationale, les représentants du peuple et qui échangent des injures, font des parallèles et des allusions sordides, en viennent presque à se taper sur la gueule en pleine séance... Ce n'est plus l'Assemblée Nationale, c'est un cirque, une bouffonerie où des types s'agitent, crient, hurlent et gesticulent comme des gamins dans une cour d'école, sans la sérénité et la gravité qui sied à leur rang.
Et pendant ce temps, dehors, on a des manifs qui dégénèrent, excitées par une nana qui a fait son beurre en étant de toutes les soirées dans les boîtes gays avant de virer sa cutie et de cracher sur ceux qui l'on nourri et lui ont fait sa pub pendant toutes ces années, s'improvisant soudain gardienne de la moralité et de la famille... Pathétique...
Quand je pense qu'on critiquait Sarkozy et son "Sarkoshow", sa politique-spectacle à l'américaine... Là, on est clairement plus loin.
Ce débat aura au moins eu le mérite d'ouvrir les yeux à ceux qui en doutaient encore : nous sommes un petit pays de banlieue, coincé, figé et sclérosé, à la remorque d'un monde qui bouge (dans tous les domaines d'ailleurs).
Dans les années 80, Coluche disait : "La France sera bientôt un pays sous-développé auquel viendront en aide les pays développés." On y arrive...

Bien d'accord. Triste constat mais tellement vrai...

Pour l'anecdote, une de mes connaissances était parti à l'Exposition Universelle de Shangaï. Il m'a raconté qu'arrivé à l'aéroport, il était monté dans une "navette" pour rejoindre directement l'expo. A savoir : un train ultra moderne, rapide, confortable et silencieux, avec des hôtesses souriantes, efficaces et parlant un anglais impeccable. Bref, le top.
Arrivé à l'expo, il visite le pavillon français qui proposait comme vitrine du savoir-faire à la française... le TGV. Et le reste du pavillon, c'était Chanel, Vuitton et compagnie...

Dans mon ancien job, je voyageais pas mal à l'étranger et rencontrais des gens organisant des forums, des salons et autres évènements, des décideurs et chefs d'entreprises. Tout ce qu'ils connaissent de la France, c'est la bouffe, les parfums, la mode et Paris. Et encore, Paris... Ils en ont une image assez étonnante, s'attendant à trouver Yvette Horner chantant La vie en rose dans un Montmartre de carte postale...

Voyageur Solitaire a écrit:

Ce qui est surtout affolant, c'est de voir à quel niveau a sombré le débat démocratique (et nos hommes politiques avec) dans ce pays : ces hommes et femmes qui sont la représentation nationale, les représentants du peuple et qui échangent des injures, font des parallèles et des allusions sordides, en viennent presque à se taper sur la gueule en pleine séance... Ce n'est plus l'Assemblée Nationale, c'est un cirque, une bouffonerie où des types s'agitent, crient, hurlent et gesticulent comme des gamins dans une cour d'école, sans la sérénité et la gravité qui sied à leur rang.

Complétement d'accord avec toi, l'assemblée c'est une vraie basse cours. Les députés, en général, ne bossent pas pour le peuple, ils bossent pour leur pomme. Le système est égoïste malheureusement...Par contre, je trouve frigide bargeot très courageuse, elle à le courage de ses opinions, c'est très respectable.

En attendant, ça lui permet d'exister. Qui connaissait cette femme avant ce débat ? Elle croit sincèrement qu'elle pourra continuer et qu'elle existera encore "politiquement" dans les mois à venir ? Elle s'est grillée à force d'outrances et de maladresse, elle ne tardera pas à retomber dans l'anonymat et l'oubli. Pour moi, c'est une opportuniste, elle a saisi l'occasion de se faire sa pub, c'est tout.

Voyageur Solitaire a écrit:

Pour l'anecdote, une de mes connaissances était parti à l'Exposition Universelle de Shangaï. Il m'a raconté qu'arrivé à l'aéroport, il était monté dans une "navette" pour rejoindre directement l'expo. A savoir : un train ultra moderne, rapide, confortable et silencieux, avec des hôtesses souriantes, efficaces et parlant un anglais impeccable. Bref, le top.
Arrivé à l'expo, il visite le pavillon français qui proposait comme vitrine du savoir-faire à la française... le TGV. Et le reste du pavillon, c'était Chanel, Vuitton et compagnie...

Dans mon ancien job, je voyageais pas mal à l'étranger et rencontrais des gens organisant des forums, des salons et autres évènements, des décideurs et chefs d'entreprises. Tout ce qu'ils connaissent de la France, c'est la bouffe, les parfums, la mode et Paris. Et encore, Paris... Ils en ont une image assez étonnante, s'attendant à trouver Yvette Horner chantant La vie en rose dans un Montmartre de carte postale...

lol, une amie japonaise, venant pour la 1ere fois en France était en train de manger avec nous quand elle entend qu'a la télé Aznavour devait chanter. Et là en le voyant elle nous dit "Mais ??? il est vieux !"
Visiblement au japon il devait avoir droit a des multi-rediffusions. Et moi pour rire je dit aux autres, sachant qu'il est super célèbre la bas "Vous croyez qu'il faut lui dire qu'Alain Delon est mort ?"
Et là elle devient verte et nous dit presque les larmes aux yeux "Il est mort ???"

LOL ! C'est comme le casino Paris, à Las Vegas : les concepteurs ont créé des répliques, à échelle réduite, de la Tour Eiffel, de l'Opéra Garnier, de l'Arc de Triomphe... Des petites rues pavées avec réverbères anciens et des figurants à vélo, en marcel et béret, avec des baguettes dans le panier à l'avant du vélo !
Avec mon ex, on a hésité entre le fou-rire et la stupeur en découvrant ça à l'époque. Nos potes américains ne comprenaient pas notre réaction, ils pensaient que c'est vraiment ça Paris et qu'on se foutait de notre propre pays.

Paris : les radars aux feux rouges ont flashé 79.000 fois en 4 mois.

Nouvelle vache a lait pour l'état...

Albatur a écrit:

Paris : les radars aux feux rouges ont flashé 79.000 fois en 4 mois.

Nouvelle vache a lait pour l'état...

Ouais c'est vicieux c'est pour la sécurité mais ça leur rapporte un max d argent.

C'est comme pour les cigarettes, ils marquent "fumer tue" sur les paquets pour se tranquilliser la conscience et ils augmentent les prix chaque année ils se moquent du monde !

Aux Etats unis ils leur aurait déjà fait un procès pour mise en danger de la vie d' autrui et ils auraient empoches un maximum d'argent !

3,7°C à Paris le 24 mai, un record depuis 1887 !

Ce matin moi j'avais 5 (en région parisienne) et cet aprem midi .... 7 ! Quand on pense qu'on devrait avoir 20 -21 degré...

"Nabilla réfléchit à l'écriture d'un livre" :

http://www.voici.fr/news-people/actu-people/nabilla-reflechit-a-l-ecriture-d-un-livre-492446#xtor=EPR-205

Ce qui laisserait donc entendre qu'elle sache écrire ?

Et qu'elle peut réfléchir, c'est ça la grosse info surtout.

avec toute la place qu'elle va laisser pour les coloriages, ça ne devrait pas lui poser de gros pbs

oui, je me demande ce qu'elle va bien pouvoir mettre dedans, vue le vide sidéral qu'il y a entre ses 2 oreilles.

Ce star-system temporaire où l'on hisse n'importe quel people au rang de personnalité m'exaspère... Déjà de parler d'elle, c'est lui rendre hommage. Qui est Nabilla ? Franchement...!

Comment peut-on être ne serait-ce qu'être intéressé par cette vulgaire caricature de femme. La façon dont elle est parvenue au rang de vedette n'est pas du tout enviable ni passionnant. Aujourd'hui, quiconque veut faire de la télé et devenir un people peut y arriver avec tous ces émissions de pacotille qui envahissent nos écrans. A condition d'être à minima provocateur et c'est encore plus facile pour une fille. Des gros nichons et être conne comme une huître c'est suffisant comme CV. C'est tellement flatteur pour l'égalité des sexes et des féministes !!!

Et ces journalistes qui ont fait de grandes études et sont réduits à inviter Nabilla sur leur plateau, comme si la France était en manque d'orateur ou d'intellectuel... Quand je vois ce qu'à réussi à faire Clara Morgane en commençant à faire des films X, je me dis que Nabilla a un bel avenir devant elle. Je dirais à ma fille de ne pas faire d'études, c'est mal vu en France, de faire de la chirurgie et de passer tous les castings inimaginables. Ainsi elle s'offrira plus que n'aurait pu lui offrir cinq à six années d'études après le bac.

Avoir beaucoup d'argent ou mener une belle vie, il faut choisir.