On s'en fout

Tu fais la tête ?
Non j'enrage de ne pas te voir. >> Au jeu du chat et de la souris avec une fille je me lasse de lui écrire billets sur billets tendres sans voir le bout de son tit nez, à force j'en viendrais à l'aimer comme ça et comme il m'est dur de faire l'indifférent trop longtemps...

dav-ID a écrit:

Gorak a écrit:

Heureusement, j'ai toujours ma collection de VHS. J'en ai plus de 1000 !

La bonne vieille VHS de cul avec l'image qui saute (parce que la bande magnétique est abimée) au mauvais moment...un grand souvenir de jeunesse... ^^'

Dire que les jeunes ne connaitrons jamais ça...

Je n'ai jamais été vraiment fan de films de cul... à vrai dire, j'en ai enregistré aucun. J'en ai vu, comme tout le monde, mais bon... c'est quand même assez répétitif comme scénario...

A la rigueur, je préfère les films à l'érotisme torride. "Basic Instinct", j'avais bien aimé. Et d'ailleurs, je l'ai aussi en K7.

Et puis, ce que je n'ai pas non plus dans mes VHS, ce sont les rencontres sportives... j'ai du en enregistrer à l'époque deux ou trois, mais bon, revoir un match de foot quand on connait déjà le résultat, c'est pas génial...

Gorak a écrit:

Et puis, ce que je n'ai pas non plus dans mes VHS, ce sont les rencontres sportives... j'ai du en enregistrer à l'époque deux ou trois, mais bon, revoir un match de foot quand on connait déjà le résultat, c'est pas génial...

Les nuls, ils devraient gagner puisqu'ils connaissent déjà ce qui s'est passé...

J'ai eu une petite période "films de cul", plus par curiosité qu'autre chose (sans déconner). La sexualité m'a longtemps fasciné et me fascine toujours, surtout celle qui est cachée, inavouée. Les gens sont tellements différents dans leur plumard que dans la vie de tous les jours... La sexualité, c'est vraiment plonger dans les tréfonds de la psyché, dans toutes les ambiguités de l'âme humaine. J'ai toujours été intrigué par l'homosexualité, la bisexualité, le travestisme, tout ce qui brouille et fait bouger les lignes, tout ce qui dérange, qui sort de la norme. Il y a une part de masculin et de féminin, une dualité en chacun de nous et chacun la gère ou l'exprime à sa manière.

Je précise tout de suite que je parle de pratiques qui engagent des personnes adultes, majeures et consentantes. J'ai pas mal fréquenté le milieu gay, côtoyé la scène SM aussi, le monde du transformisme également. Je me suis fait mon opinion, mon jugement, en-dehors de toute considération morale ou religieuse, je l'avoue sans gêne ni honte. Je suis tombé sur quelques tarés c'est vrai, mais la plupart des gens, quand ils ont vu que je n'étais pas là par voyeurisme et que j'emmerdais personne, que je jugeais pas, m'ont souvent bien accueilli. J'ai fait des rencontres inattendues, avec des personnes originales et j'ai passé une ou deux soirées assez délirantes.

http://www.ouest-france.fr/insolite-le-car-de-touristes-belges-fait-un-detour-de-1-200-km-3241753

Et hop allez c'est "seulement" 1200 bornes de plus

C'est bien une blague belge. Et après il y en a qui disent que les français les stigmatisent

Cela arrive souvent avec la ville de Lourde (sans S) en Haute-Garonne.

Nombre de pèlerins se sont trompés de destination pour avoir suivi les instructions du GPS.......

C'est pas une blague belge mais une blague sur les technofans. Je connais plein de gens qui font une confiance aveugle à leur GPS (et qui n'écoutent pas les conseils des locaux genre « alors le plus simple pour venir chez moi c'est de passer par… »).

Et qui montre qu'un appareil ne peux donner une réponse juste (42) que si l'on pose une question juste.

Nous, on a un atlas routier, et si on prépare nos déplacements avec les sites de cartographie, on a quand même du recul sur l'itinéraire.

Après, en impro, quand tu es seul, c'est sûr que le GPS est un allié considérable, mais essentiellement pour les trajets d'approche. J'ai fait pas mal de déplacements professionnels avant l'ère du GPS, et à chaque fois que je me plantais, c'étaient dans le dernier km (ceux qui ont navigué dans les zones industrielles savent de quoi je parle).

http://www.leparisien.fr/essonne-91/six-plaintes-deposees-apres-les-attaques-de-rer-en-essonne-18-03-2015-4614649.php

Ah quelle joie de prendre des transports en commun aussi sur et propres = agression, vol, viol, rer crasseux, bondés, en retards, supprimés...
Quand jugera t on avec la plus grande sévérité ce genre d'acte afin d'éviter les récidives ?? Ah non c'est vrai ce ne sont que de pauvres victimes de la violence des vilains policiers...

Je pense qu'on est un des pays les plus sûrs du monde, c'est donc que le système policier et judiciaire ne doit pas être si mauvais que cela. Bien sûr, ce n'est pas ce que l'on pense quand on est victime (et je l'ai été), ni quand on est policier (les juges ont encore relâché ma prise), ni quand on est juge, ni quand on est élu de l'opposition (quels que soient les partis au pouvoir et de l'opposition, faut toujours montrer que l'autre fait pire).

Il faut plutôt se poser la question de comment on peut être assez con pour débarquer à plein dans une rame encore quasi vide, piquer quelques téléphones, bref risquer la tôle pour un butin de 100 EUR par personne... Vous avez une heure.

cdang a écrit:

Je pense qu'on est un des pays les plus sûrs du monde, c'est donc que le système ne doit pas être si mauvais que cela.

Il faut plutôt se poser la question de comment on peut être assez con pour débarquer à plein, piquer des téléphones, bref risquer la tôle pour un butin de 100 EUR par personne... Vous avez une heure.

Ils ne risquent rien justement c'est ça le drame !

Albatur a écrit:

Ils ne risquent rien justement c'est ça le drame !

Preuve ?

Ceux qui ont dévalisé les gens il y a quelques mois dans le RER D courent toujours.

Alors d'une part faut arrêter de regarder les séries policières où on retrouve le coupable dans l'heure, et d'autre part, c'est vrai que l'enquête n'est pas toujours facile. On n'a jamais retrouvé mes agresseurs, mais dans une agglomération de 12 millions de personnes, faut un minimum d'indices.

Et aussi des moyens. On a laissé se développer pendant des agglomérations de dizaines de milliers d'habitants sans commissariat entre 1950 et 1980, on voit le résultat (même si le point de vue est caricatural et insuffisant, ça fait partie de l'équation).

Tiens, 10 ans pour commencer à juger des policiers alors que tous les éléments sont connus depuis longtemps (notamment enregistrement radio). Oui mais voilà, pour être sûr de ne pas condamner à tort et à travers, on prend un peu de temps de mener une enquête sérieuse.

cdang a écrit:

Et aussi des moyens. On a laissé se développer pendant des agglomérations de dizaines de milliers d'habitants sans commissariat entre 1950 et 1980, on voit le résultat (même si le point de vue est caricatural et insuffisant, ça fait partie de l'équation).

Ca c'est la faute de nos chers politiques qui ont préféré investir dans d'autres domaines au détriments d'autres. Idem pour les gendarmeries qui sont dans certains endroits risibles tant leurs moyens sont minables. J'ai le conjoint de ma cousine qui est gendarme qui nous a raconté que parfois ils sont à cours d'essence et de véhicules en bon état donc ils n'interviennent pas comme ils le devrait.

Albatur a écrit:

Ca c'est la faute de nos chers politiques qui ont préféré investir dans d'autres domaines

Euh, politiques élus par qui ?

Dans les années 1950, les barres d'immeubles ont été construites pour loger les cadres moyens (suites aux destructions de la 2nde Guerre mondiale). Dans les années 1960-1970, quand la pression immobilière s'est relâchée, ils ont déserté pour s'acheter des pavillons de banlieue, et ce sont les bidonvilles (que l'on a tendance à oublier) qui se sont déversés dans les barres d'immeubles.

Sauf que les votants n'habitant pas dans les barres d'immeuble, et inversement les habitants des barres n'ayant pas le droit, ou la culture, du vote, les votants ne voyaient aucun intérêt à développer des services publics dans ces zones-là.

J'ai été voté mécaniquement aux élections départementales, heureux d'avoir fait juste mon devoir votant la même couleur politique qu'aux municipales, ayant à peu près compris à quoi servent les conseillers départementaux, je vais me regarder ça les résultats sur TF1 ce soir, ah non faut pas déconner trop quand même y a clasico Barça Real sur Be In

Tu vois, au début je n'y pensais même plus à ces élections...ensuite je me suis dit que je n'irais pas (vu la liste des candidats qu'il y avait...droite...??...gauche...??...FN...??...bofffffffffff)...puis finalement, je suis aller marcher et je suis passé à côté du bureau...

Par contre j'ai voté un beau papier tout blanc...^^

Lowbac a écrit:

je vais me regarder ça les résultats sur TF1 ce soir, ah non faut pas déconner trop quand même y a clasico Barça Real sur Be In

De toute façon hein...pour voir ces messieurs/dames se pavaner à la télé...en disant que les autres ce sont des connards...en disant qu'ils sont les meilleurs (alors que le grand vainqueur ce sera une nouvelle fois le taux d'abstention) et qu'ils comprennent les problèmes des français...



Moi ce soir, comme je reprend le travail demain matin à 5h (fin des vacances )...ben ce sera un bon livre et dodo...^^

dav-ID a écrit:

Tu vois, au début je n'y pensais même plus à ces élections...
Par contre j'ai voté un beau papier tout blanc...^^

Pareil c'est en voyant les infos à 13h00 que je me suis rappellé ! Et j'ai voté pour le même parti que toi !

Mmmm, si vous pensez que tous les candidats se valent pour gérer les aides sociales (RSA, handicap, ...) et les collèges, alors vous avez fait le bon choix.

Le vote blanc signifie-il nécessairement le désintérêt politique? Il peut aussi signifier le refus du "vote utile", le rejet des options proposées, voire le dégoût du système.

Zyx a écrit:

Le vote blanc signifie-il nécessairement le désintérêt politique? Il peut aussi signifier le refus du "vote utile", le rejet des options proposées, voire le dégoût du système.

Moi c'est la dernière option citée.

Pour moi, c'est signifier que l'on considère que tous les choix se valent.

C'est sûr que si l'on n'est concerné ni par l'état des routes, ni l'équipement des collèges, ni les problèmes de handicap, de dépendance ou de pauvreté, ni non plus solidaire avec les personnes concernées, c'est une option qui se défend.

Mais je ne pense vraiment, vraiment pas que tous les candidats vont gérer de la même manière les routes, les collèges et le social.

cdang a écrit:

Pour moi, c'est signifier que l'on considère que tous les choix se valent.

Pas spécialement. Ça , ça serait plutôt ne pas voter du tout. Voter blanc peut signifier un message de protestation et de ras le bol du système politique en général, mais ça s'appelle voter quand même. Ça n'avantage aucun parti, c'est tout. Un fort taux de vote blanc (personnellement ça ne m'est jamais arrivé) interpellerait surement les politiques. Mais c'est toujours préférable à l'abstention.

Kinornew a écrit:

Un fort taux de vote blanc (personnellement ça ne m'est jamais arrivé) interpellerait surement les politiques.

Peut-être. Ou pas. En tous cas, interpellés ou pas, ça n'empêchera pas ceux qui ont été élus d'effectuer leur mandant, soit ici s'occuper des routes, des collèges et du social, de la manière dont il veulent bien le faire.

Et sin on parlait d'autre chose avant que ca ne dérape comme à chaque fois avec la politique ?