YAZ 2012 : C'est parti !

tholdur a écrit:

La séparation à un sens puisqu'aucun Tavernier "pur" ne vote. Au mieux un petit feedback de temps en temps. C'est bien le signe que les AVH sont loin d'être une priorité pour eux.

Aaah, si - l'année dernière Jareth a voté

ashimbabbar a écrit:

tholdur a écrit:

La séparation à un sens puisqu'aucun Tavernier "pur" ne vote. Au mieux un petit feedback de temps en temps. C'est bien le signe que les AVH sont loin d'être une priorité pour eux.

Aaah, si - l'année dernière Jareth a voté

Mon propos se rapporte aux posts de Shamutanti et de Vic, donc concernant cette année.
Mais s'il n'y a eu qu'un seul votant "Tavernier" l'an dernier, cela confirme malheureusement bien la tendance générale...

C'est d'autant plus dommage que les AVH ont de plus en plus des liens cliquables qui peuvent rendre bien des services à ceux qui, comme moi, n'aiment pas perdre leur temps à tenter de trouver l'endroit où lire le prochain paragraphe!

Mais il reste encore quelques jours... croisons les doigts pour que des votants de la dernière heure (voire minute!) se manifestent, ici ou sur RV1.

Vador et Sunk sont les seuls à avoir voté depuis ici, et ils sont bien connus des RG pour appartenir au groupuscule rdv1.
Donc toujours aucun votant "pur Tavernier"...

Vador venait de la Taverne au départ, comme VS, Albatur, Tholdur, Sombrecoeur/Jin, Oiseau ou Ashimbabbar (bon d'accord, Ashim s'est inscrit seulement une semaine après sur RDV1 ), et sont tous devenus auteurs d'avhs (Oiseau l'était déjà). J'en oublie sûrement plein...

C'est pour ça que le distingo "pur tavernier" me paraît un peu biaisé : dans la mesure ou un "pur" tavernier, si il est intéressé par les avhs, va logiquement s'inscrire sur RDV1 dont c'est la vocation première.

VIC a écrit:

C'est pour ça que le distingo "pur tavernier" me paraît un peu biaisé : dans la mesure ou un "pur" tavernier, si il est intéressé par les avhs, va logiquement s'inscrire sur RDV1 dont c'est la vocation première.

D'où le fait que ceux qui restent "purs taverniers" éprouvent moins d'intérêt que les autres pour les AVH. Le distingo reste donc bien valable à mon sens, enfin tant qu'il reste beaucoup "d'irréductibles taverniers"^^

tholdur a écrit:

VIC a écrit:

C'est pour ça que le distingo "pur tavernier" me paraît un peu biaisé : dans la mesure ou un "pur" tavernier, si il est intéressé par les avhs, va logiquement s'inscrire sur RDV1 dont c'est la vocation première.

D'où le fait que ceux qui restent "purs taverniers" éprouvent moins d'intérêt que les autres pour les AVH. Le distingo reste donc bien valable à mon sens, enfin tant qu'il reste beaucoup "d'irréductibles taverniers"^^

Et après, on s'demande pourquoi y'a 2 forums...

VIC a écrit:

C'est peut-être parce que plusieurs forumers "d'ici" sont présents comme moi aussi sur RDV1 et ont l'habitude de voter là-bas. La séparation forumers Taverne/RDV1 n'a guère de sens pour pas mal d'entre nous...

Pas mieux, j'ai voté depuis rdv au 1 par hasard j'aurais aussi pu le faire ici. Et ça change quoi de voter d'ici ou de rdv au 1, on a une prime au mérite ? non donc on s'en fout d'ou vient le vote tant qu'on vote (je sais pas si c'est bien clair ce que je dis...) :p

tholdur a écrit:

VIC a écrit:

C'est pour ça que le distingo "pur tavernier" me paraît un peu biaisé : dans la mesure ou un "pur" tavernier, si il est intéressé par les avhs, va logiquement s'inscrire sur RDV1 dont c'est la vocation première.

D'où le fait que ceux qui restent "purs taverniers" éprouvent moins d'intérêt que les autres pour les AVH. Le distingo reste donc bien valable à mon sens, enfin tant qu'il reste beaucoup "d'irréductibles taverniers"^^

Enfin bon, je me suis inscrit sur rdv au 1 sur ta demande, en quelque sorte

Mais ça n'a guère d'importance. En tout cas, j'ai voté, ici.

Est-il bien utile de susciter des tensions à ce sujet? Ce sont les YAZ, c'est un moment sympa, du moment que les juges disposent des votes de chacun, c'est bien là l'essentiel non?

Ceci dit, je ne peux qu'inviter chacun à voter, cette année, il n'y a pas trop d'AVH en lice! Même en jouant sans les règles, vous pourrez constater qu'il y a de la qualité (bon, je sais, Sunk va me tuer pour inciter à ne pas utiliser les règles qu'il a eu tant de mal à équilibrer )

vador59 a écrit:

(bon, je sais, Sunk va me tuer pour inciter à ne pas utiliser les règles qu'il a eu tant de mal à équilibrer )

Il va te trancher la tête a coup de katana !

oorgan a écrit:

...
Enfin bon, je me suis inscrit sur rdv au 1 sur ta demande, en quelque sorte

Mais ça n'a guère d'importance. En tout cas, j'ai voté, ici.

Exact ! Je t'ai oublié dans la liste, comme beaucoup d'autres d'ailleurs.

@Vador : je ne trouve pas que ça créé de tension. Je voulais juste mettre en garde contre des étiquettes mises sur les Taverniers ou les Huns: dans la réalité c'est plus compliqué.

Et puis deux forums, ça permet à certains de devenir schizophrènes : Lekhor et Caïthness, Sombrecoeur et Jin, etc ...
Quoique, Marmouscule et Crapouillard ont réussi à être schizo sur le même fofo.

Rappelez moi l'an prochain, quand ma future AVH-morpion, le Glaive du Sommier, sera en concurrence pour les Yaz, de créer plusieurs comptes de forumer bidon pour voter plusieurs fois. (Je choisirais des pseudos subtils pour que personne ne me reconnaisse : VIC2, VIC3, VICtamère ...)

Lekhor a écrit:

tholdur a écrit:

VIC a écrit:

C'est pour ça que le distingo "pur tavernier" me paraît un peu biaisé : dans la mesure ou un "pur" tavernier, si il est intéressé par les avhs, va logiquement s'inscrire sur RDV1 dont c'est la vocation première.

D'où le fait que ceux qui restent "purs taverniers" éprouvent moins d'intérêt que les autres pour les AVH. Le distingo reste donc bien valable à mon sens, enfin tant qu'il reste beaucoup "d'irréductibles taverniers"^^

Et après, on s'demande pourquoi y'a 2 forums...

Je ne pense pas qu'il y avait la moindre notion de mépris dans le message, juste une constatation que RDV1 est plus orienté AVH alors que la Taverne est plus orienté LDVH (ce qui me semble une simple constatation et non pas un jugement quelconque, et une constatation relativement vraie).

VIC a écrit:

oorgan a écrit:

...
Enfin bon, je me suis inscrit sur rdv au 1 sur ta demande, en quelque sorte

Mais ça n'a guère d'importance. En tout cas, j'ai voté, ici.

Exact ! Je t'ai oublié dans la liste, comme beaucoup d'autres d'ailleurs.

Enfin, on s'en remettra, et puis comme dit Vador, il faut être peace et pas se taper dessus, c'est pas gentil.

VIC a écrit:

C'est peut-être parce que plusieurs forumers "d'ici" sont présents comme moi aussi sur RDV1 et ont l'habitude de voter là-bas. La séparation forumers Taverne/RDV1 n'a guère de sens pour pas mal d'entre nous...

C'est une lapalissade : la séparation n'a effectivement pas de sens pour ceux qui sont inscrits sur les deux forums. Pour ceux qui ne sont pas inscrits sur rdv1 par contre elle a un sens puisqu'aucun n'a voté.

Albatur a écrit:

Pas mieux, j'ai voté depuis rdv au 1 par hasard j'aurais aussi pu le faire ici. Et ça change quoi de voter d'ici ou de rdv au 1, on a une prime au mérite ? non donc on s'en fout d'ou vient le vote tant qu'on vote (je sais pas si c'est bien clair ce que je dis...) :p

En effet ça ne change rien, vu que tu as voté et es inscrit sur les deux.

Perso je ne m'en fous pas de ce constat. Je suis inscrit depuis seulement un an sur rdv1 et encore moins sur la Taverne. On voit rapidement que les thèmes abordés sont différents d'un forum à l'autre. Plus vastes sur la Taverne, plus centrés sur l'écriture sur rdv1. Et ce constat me permet de mieux connaitre les centres d’intérêt de chacun des deux forums. Donc je le trouve intéressant. Il ne dit pas "sur la Taverne on n'est pas intéressé par les YAZ", il dit plutôt "sur la Taverne il y a une partie des forumers qui n'est pas intéressée par les YAZ". Ce qui est normal vu la quantité de sujets abordés et donc la diversités des centres d’intérêts des inscrits. Mais ouh ! aucun type de jugement de ma part !

14 votants. Je reçois de plus en plus de votes ! Plusieurs par jours. hummm J'adore dépouiller.

Ben la date se rapproche, donc on fait le sprint final ^^

J'espère que j'aurais le temps de finir d'ici le 28

Je commence à me dire qu'on peut battre le record qui est de 21 je crois.

Shamutanti a écrit:

Je commence à me dire qu'on peut battre le record qui est de 21 je crois.

Ce serait étonnant, mais pourquoi pas !

Si si ! Beaucoup ont promis de voter (ou d'essayer*).
* ce sera peut-être la cause de ma déception...

Akka a écrit:

Lekhor a écrit:

tholdur a écrit:

VIC a écrit:

C'est pour ça que le distingo "pur tavernier" me paraît un peu biaisé : dans la mesure ou un "pur" tavernier, si il est intéressé par les avhs, va logiquement s'inscrire sur RDV1 dont c'est la vocation première.

D'où le fait que ceux qui restent "purs taverniers" éprouvent moins d'intérêt que les autres pour les AVH. Le distingo reste donc bien valable à mon sens, enfin tant qu'il reste beaucoup "d'irréductibles taverniers"^^

Et après, on s'demande pourquoi y'a 2 forums...

Je ne pense pas qu'il y avait la moindre notion de mépris dans le message, juste une constatation que RDV1 est plus orienté AVH alors que la Taverne est plus orienté LDVH (ce qui me semble une simple constatation et non pas un jugement quelconque, et une constatation relativement vraie).

Heuh, c'est comme ça depuis le début de la création de RV1, donc justement, je vois toujours pas l'intérêt de ce genre de remarque...

Shamutanti a écrit:

Si si ! Beaucoup ont promis de voter (ou d'essayer*).
* ce sera peut-être la cause de ma déception...

On verra bien, déjà 14 c'est pas mal.

Vador59 a écrit:

Même en jouant sans les règles, vous pourrez constater qu'il y a de la qualité (bon, je sais, Sunk va me tuer pour inciter à ne pas utiliser les règles qu'il a eu tant de mal à équilibrer )

T'inquiètes je ne râle pas ! Même en jouant sans les règles (que j'ai eu tant de mal à équilibrer !) tu peux déjà avoir une idée des avh's.

Mais quand même, t'as même pas fait un combat selon les règles, juste histoire de voir si ça te plaisait ou non ?! Roooohhh, le lâche

Albatur a écrit:

On verra bien, déjà 14 c'est pas mal.

T'es dingue ? il faut 18 minimum sinon tu risques très gros. Regarde Polanski.

Excellent VIC !

Shamutanti a écrit:

Je commence à me dire qu'on peut battre le record qui est de 21 je crois.

C'est fait ! 22 votes. Bon, j'avoue, j'avais lu dans ma boule (celle qui fait des étincelles*...).

* pas de blagues...

Et voilà, je viens de lancer mon vote à quelques minutes de la fin ^^