Ashimbabbar note les DF

Suite à la demande populaire  ( allez voir sur les Critiques de DF, vous verrez que je ne mens pas ), je mets ici la liste des notes que j'ai données aux différents DF.

Je l'aurais bien mise dans la section Critiques, mais on me dit qu'il faut avoir pour ça un accès spécial, comme quoi !

Il faudrait tout d'abord définir peut-être la méthode que j'utilise ? Elle est fort simple: il y a les BONS LDVH et il y a les MAUVAIS.
J'admets la possibilité théorique de l'existence des MOYENS…
Et pour les distinguer, je me base sur le plaisir que j'éprouve à les jouer. Ou pas.
Si je ne ressens devant un LDVH que vexation et dégoût, j'essaye de me forcer à continuer pour cracher ensuite mon venin et ma bile dans une critique vengeresse.

Et contrairement à certaines insinuations  mon échelle de notation n'est pas la plus sévère du forum, c'est une des plus larges: de 0,5 à 19,5, c'est pas mal quand même ?


Donc les bons  

19,5/20 Le Labyrinthe de la Mort

19/20 Le Talisman de la Mort

18,5/20 La Nuit du Nécromancien

15,5/20 La Cité des Voleurs

14/20 Le Mercenaire de l'Espace
14/20 L'Île du Roi Lézard

13/20 La Forêt de la Malédiction
13/20 L'Épée du Samouraï
13/20 le Vampire du Château Noir

--------------------------------------------

Et les mauvais  

8/20 La Citadelle du Chaos ( bon, disons que c'est un 'presque moyen'… )

7/20 La Légende des Guerriers Fantômes

6/20 La Forteresse du Cauchemar
6/20 Le Marais aux Scorpions

5/20 Le Voleur d'Âmes

4/20 Rendez-vous avec la M.O.R.T.

3/20 Le Sorcier de la Montagne de Feu
3/20 Le Temple de la Terreur

2/20 L'Épreuve des Champions

1,5/20 les Démons des Profondeurs

1/20 le Manoir de l'Enfer
1/20 L'Arpenteur de la Lune

0,5/20 La Crypte du Sorcier
0,5/20 Les Rôdeurs de la Nuit

 0/20 Les Sceaux de la Destruction  

Comme vous le constatez, il m'en reste pas mal à critiquer encore, mais je comblerai mon retard.

Merci Ashim pour ces détails, effectivement je trouve ça instructif.
Je me demande si tu collectionnes les DFs vu que tu en as trouvé 9 sur 15 de mauvais.

Je vais voir illico pourquoi Le Mercenaire de l'Espace se retrouve avec 14/20, cela m'interpelle.

Edit : j'ai vu, j'ai lu, et je suis toujours interpelé comme une tomate.

VIC a écrit:

Je vais voir illico pourquoi Le Mercenaire de l'Espace se retrouve avec 14/20, cela m'interpelle.

Edit : j'ai vu, j'ai lu, et je suis toujours interpelé comme une tomate.

Ah moi je comprends très bien, c'est pour moi le meilleur DF de science fiction, et un livre que j'ai toujours apprécié, original.

Après bon c'est une question de goût.

VIC a écrit:

Edit : j'ai vu, j'ai lu, et je suis toujours interpelé comme une tomate.

Différences de goût !
Il est évident que chacun a ses propres critères et préférences - je suis plus surpris, personnellement, par les mauvaises notes de Rendez-vous avec la M.O.R.T., de L'Épreuve des champions et des Rôdeurs de la Nuit par exemple.

Akka a écrit:

VIC a écrit:

Edit : j'ai vu, j'ai lu, et je suis toujours interpelé comme une tomate.

Différences de goût !
Il est évident que chacun a ses propres critères et préférences - je suis plus surpris, personnellement, par les mauvaises notes de Rendez-vous avec la M.O.R.T., de L'Épreuve des champions et des Rôdeurs de la Nuit par exemple.

Différences de goût encore !

Rendez-vous avec la M.O.R.T et peut-être sacrément bien construit mais niveau contenu, je trouve qu'il ne vole pas très haut avec sa cape. Il y a plein de choix arbitraires concernant les indices, je le trouve bancal.

L'Épreuve des champions a de très bons passages, une bonne plutôt réussi et un plan plus labyrinthique que son aîné, mais la récolte d'environ 15 objets nécessaires m'énerve profondément.

VIC a écrit:

Merci Ashim pour ces détails, effectivement je trouve ça instructif.
Je me demande si tu collectionnes les DFs vu tu en as trouvé 9 sur 15 de mauvais.

J'ai téléchargé la collec' en VO sur Xhoromag à l'époque + la traduction de NotN par CEBA
Malheureusement il y a des feuilles qui ont été oubliées dedans y compris dans HotW ( mais ça n'est pas un problème puisque j'ai aussi téléchargé la traduction de CEBA )
Incidemment, beau travail CEBA !
Et j'en ai quelques-uns aussi sur papier, les uns en VO les autres en VF.

Maintenant, ça n'est pas MA faute s'il y a autant de bouses, je préfère quand même en jouer des bons ( si, si ), mais voilà… Donc si je ne peux pas passer un moment agréable avec un bon je peux au moins clouer un mauvais au pilori !

Quant au Mercenaire, eh bien on peut customiser son équipement, il y a des combats bizarres ( y compris l'idole ! Sérieusement, comment peut-on ne pas aimer un LDVH avec le combat de fôôlie contre l'idole ? ) et j'aime bien l'ambiance "vaisseau à moitié désert"… et c'est à peu près le genre de vaisseau que posséderait un savant fou.

Merci pour le transfer ALIN V !

Il sera intéressant de relever si des auteurs de quelques DF ou même d'un seul glanent de bien meilleures notes que les auteurs qui ont été disons plus féconds. As-tu un pôle d'auteurs préférés ou bien ça n'interfère pas dans ta grille de notations;;;?

Pour le rôdeur je te trouve super sévère : 0,5 !!! Pourtant ça se passe dans la cité des voleurs, me rappelant de l'ambiance magique de cette aventure unique, comme quoi les goûts et les couleurs...

Dans tous les cas tes critiques sont appréciables, bien construites, un régal à lire, merci à toi donc

3/20 pour "Le Sorcier de la Montagne de Feu", je te trouve super sévère quand même. Alors oui, il ne laisse pas une impression impérissable, mais cela reste un DF "classique", donc je trouve la note u peu dure...

Lowbac a écrit:

Il sera intéressant de relever si des auteurs de quelques DF ou même d'un seul glanent de bien meilleures notes que les auteurs qui ont été disons plus féconds. As-tu un pôle d'auteurs préférés ou bien ça n'interfère pas dans ta grille de notations;;;?

Hmm… à revoir ma liste je n'en ai pas l'impression, certes Livingstone fournit la moitié des bons mais aussi un contingent appréciable de mauvais ( et ceux que je n'ai pas critiqués iront je le crains grossir leur nombre… ).
Pour NotN je crois que c'est le meilleur Green et qu'il y en aura que je n'aimerai pas du tout, affaire à suivre…
Et si j'adore Le Talisman de la Mort j'abomine et vomis en revanche la série du Ninja des mêmes auteurs, comme quoi !

Lowbac a écrit:

Pour le rôdeur je te trouve super sévère : 0,5 !!! Pourtant ça se passe dans la cité des voleurs, me rappelant de l'ambiance magique de cette aventure unique, comme quoi les goûts et les couleurs...

Je ne peux pas dire que j'y aie trouvé une telle ambiance, ceci dit je l'ai fait en VO et avec mes souvenirs de la VF, il est donc possible que le traducteur ait nettement amélioré cela aussi.
Ce serait une idée de voir s'il en a traduit d'autres…
Mais même alors resterait le pitch complètement ridicule, moi un truc pareil ça me gâche toute l'histoire.

Lowbac a écrit:

Dans tous les cas tes critiques sont appréciables, bien construites, un régal à lire, merci à toi donc

Merci beaucoup Lowbac !


@ Rapha: Je dirais qu'une œuvre classique est une œuvre qui donne autant de plaisir que les œuvres actuelles alors même qu'elle a été créée par un auteur et pour un public qui avaient une vision du monde différente des nôtres.
À mon avis, le Sorcier est a/ dépassé b/ profondément et irrémédiablement bête.

ashimbabbar a écrit:

…
Et si j'adore Le Talisman de la Mort j'abomine et vomis en revanche la série du Ninja des mêmes auteurs, comme quoi !
...

J'espère un jour quelques argumentations et justifications dans les topics VDT ...

Tiens, je viens de retomber sur la note d'Ashim pour Le Maître du Destin vol 2 de Paul Vernon : 2,5 / 20.

On peut mettre 1 point pour les règles intéressantes en effet.
Mais je tilte quand je le compare au 0,5 pour Les Rôdeurs de la Nuit :
Certes, je n'adhère pas non plus au livre à cause des postulats foireux du début et de la fin, mais ça n'efface pas pour moi le reste du livre, où j'avais pris du plaisir à incarner un voleur.

Pour le Paul Vernon, 2,5 en comparaison, ça me semble "injuste". Sans caricaturer, le contenu du livre est si pauvre que c'est réellement une corvée de le lire et de le finir. Je me suis dit quasiment à chaque § "mais qu'est ce que c'est nul".

Ceci dit, il est très difficile de conserver les mêmes échelles de notation pour chaque ldvelh, surtout quand des mois séparent les critiques.
Donc je me demandais si Ashim avait vraiment trouvé Les Rôdeurs plus mauvais que le Paul Vernon...

Voilà, mettez une note et ça vous retombera toujours dessus

Les deux sont intensément déplaisants à jouer, les Rôdeurs à cause de son intrigue qui d'entrée m'empêche de ressentir les quelques bons passages ( la gargouille… ) et les Vernon parce que ce type n'a aucune idée de ce qu'est un livre-jeu.

Reste, joyau dans le fumier, cette règle superbe, simple et élégante sur la gestion des points de magie.

ashimbabbar a écrit:

Voilà, mettez une note et ça vous retombera toujours dessus
...

mais non, mais non...
Tes critiques sont justifiées et argumentées, et c'est justement parce qu'elles bousculent un peu les conventions qu'elles sont spécialement enrichissantes. Elles témoigent aussi qu'on a tous des sensibilités différentes et qu'on peut chacun être allergique à différentes choses au point que ça nous gâche un ldvelh (moi par exemple : les objets incohérents obligatoires de Livingstone, le j'men foutisme de Brennan parfois, etc ...)

En ce qui concerne les notes très basses, ça n'a généralement pas trop d'importance, si un livre vous plait , vous hésiterez probablement entre le noter 15, 16 ou 17.
Mais si il vous déplait, mettre 1, 3 ou 4 la nuance est beaucoup moins importante. A partir du moment ou on déteste, le jugement est quelque peu obscurci, on est un peu dans le flou pour noter, pas évidant de faire la nuance entre une bouse et une "méga-bouse".
On affine plus les notes pour des livres qui nous ont plu, car ils nous on plus marqué, on voit plus volontier les aspects du livre qui ont fait un peu baisser ou monter la note. on fait pas forcément le meme travail avec ceux qu'on a pas aimé.

@ VIC: Révélation… je comprends tout… en m'emparant du rôle d'Attila du Forum je remplis en fait une fonction cosmique: je maintiens l'équilibre pour que l'Univers ne bascule pas dans le chaos

@ Wor: Ah non non, je t'assure, je réfléchis pour me demander si ça mérite 1 ou 1,5; par exemple si j'ai mis 3 au Temple de la Terreur c'est à cause de sa belle couverture, sans ça c'était 0,5 comme les autres ( le demi-point pour les types à face de crâne et le ver géant… désolé mais pour en avoir trop été victime le Messager Fatal m'inspirerait plutôt e baisser la note )

Je parlais pas uniquement pour toi mais en général. je pense que presque tous on affine moins une note quand elle est très basse que quand elle est très haute quand meme.

c'est vrai que quand on déteste un livre on le flingue d'autant plus.

ashimbabbar a écrit:

@ Wor: Ah non non, je t'assure, je réfléchis pour me demander si ça mérite 1 ou 1,5; par exemple si j'ai mis 3 au Temple de la Terreur c'est à cause de sa belle couverture, sans ça c'était 0,5 comme les autres

Hum, mais c'est intéressant ça. Tu donnes 1,5 à 2,5 points pour la couverture ? Celle-ci, de Chris Achilleos, est l'une de mes trois préférées illustrant des DFs. Toutefois je n'accorde jamais de point en fonction de la couv, je note le contenu, pas le contenant.

@Ashim :
"Délivreur des Limbes", c'est bien. Y a pas à dire, ça vous pose un forumer d'emblée.
Mais "Attila Cosmique", franchement, ça c'est la grande classe sauvage, ça fait rêver...

VIC a écrit:

@Ashim :
"Délivreur des Limbes", c'est bien. Y a pas à dire, ça vous pose un forumer d'emblée.
Mais "Attila Cosmique", franchement, ça c'est la grande classe sauvage, ça fait rêver...

Ce sont les deux pôles de ma nature lDVHesque

Sinon, vous avez vu ma nouvelle critique ? j'ai été gentil et constructif, pour une fois ( mais je me rattraperai )

Whaouuu ! t'as mis 13/20 ce qui équivaut pour un forumeur moyen a 17/20

Albatur a écrit:

Whaouuu ! t'as mis 13/20 ce qui équivaut pour un forumeur moyen a 17/20

Ashimbabbar est bon et généreux. Et il ne se lasse pas de le dire

Maintenant, nous voilà avec une petite énigme mathématique: si un 13 d'ashimbabbar correspond à un 17 d'un forumeur moyen, à combien correspond un 19,5 d'ashimbabbar ?
( avec la question subsidiaire: échangeriez-vous un baril d'ashimbabbar pour deux barils d'un forumeur moyen ?
Non, finalement ne répondez pas )

J'étais fatigué et déprimé aujourd'hui, alors je me suis fait plaisir: j'ai massacré le Manoir de l'Enfer.
Je me sens déjà mieux.

Oui, je t'ai répondu dans le sujet sur les Critiques.
Tes arguments ne m'ont pas du tout convaincu.

Simple équation :

Code:

20 - $note_ashim = $ma_note