Nouveautés...

Merci de l'avoir signalé, je me le commanderais pour fin février, en plus l'auteur est connu pour ses excellents ouvrages sur vous êtes... trois grands de ce monde ^^, rien que ça annonce la couleur en bien de ce tome je l'espère fort

Bizarrement, l'extrait gratuit proposé (ainsi que le lien pour la version papier) est le début de la ré-édition de Vous êtes Napoléon ?!

Napoléon avait 20 ans en 1789.

Szalista a écrit:

Napoléon avait 20 ans en 1789.

Tu insinues que ce serait la ré-édition du Vous êtes Napoléon ?!

Pourtant le résumé indique :

Ce livre vous propose d’incarner le sergent Jean Lefort, jeune Français ni riche ni prolétaire, mais talentueux et plein d’énergie, et de faire constamment des choix qui vont influencer son destin, à travers les tumultes de la Révolution Française.

Il ne peut donc pas s’agir du même ouvrage.

Non je ne pense pas, c'est juste une erreur de lien qui oriente vers un autre bouquin du même auteur.

Mais j'ai effectivement pensé, un court instant, à une sorte de grosse adaptation/repompage de Napoléon.

Stteiph a écrit:

La Malédiction de la Momie (titre provisoire) sera traduite en Grand Format Littéraire : http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD-JEUNESSE/Grand-format-litterature/La-Malediction-de-la-Momie-tp

J'aime bien le "(titre provisoire)"...ça promet d'être drôle...

La nuit de la momie...??...la grosse momie à 14,99 euros...??...un livre dont vous êtes un roux entouré de bandelettes...??...etc...


Enfin, c'est une bonne nouvelle en tout cas...

J'ai supposé "titre provisoire" vu que c'est marque "tp" à côté du titre.

J’espère que ce sera le titre définitif.

En tout cas, la sortie prochaine de cet inédit traduit un vrai regain d’intérêt pour la série DF en particulier et pour les LDVELH en général de la part des éditeurs. C'est bon signe pour la suite.

Mouais...Peso, j'attends un peu plus des éditeurs que "faire du neuf avec du vieux" avant de crier victoire...

C'est un inédit, c'est quand même du "neuf" chez nous. Maintenant Gallimard ne peut sortir du neuf si du côté de Wizzard on ne se bouge pas, c'est sûr. Surtout si il n'y a que Green et Livingstone pour relancer la machine...seulement deux fois en pratiquement 5 ans !

Kinornew a écrit:

C'est un inédit, c'est quand même du "neuf" chez nous. Maintenant Gallimard ne peut sortir du neuf si du côté de Wizzard on ne se bouge pas, c'est sûr. Surtout si il n'y a que Green et Livingstone pour relancer la machine...seulement deux fois en pratiquement 5 ans !

Peut-être en ayant le courage et l'audace de faire confiance à d'autres auteurs tout aussi méritants en ayant la curiosité (soyons fous !) de voir ce qui ce passe du coté d'une communauté de passionnés produisant des AVH qui seraient dignes d'être publiés.

Aprés tout, des éditeurs anglo-saxons comme Tin Man ont bien adapté des titres comme Les fils d'Uruzimé ou La Bataille de Ia Drang d'auteurs amateurs (et Francophones qui plus est, oui messieurs !) à coté de leurs propres productions (Gamebook Adventures) et des inévitables classiques FF.

Si je reconnais et remercie Gallimard pour son rôle historique (les autres éditeurs n'ont été que des suiveurs voulant s'arroger une part de la galette quand elle était encore juteuse) qui a permis aux francophones d'avoir accès à une grande partie de la production mondiale de gamebooks (britannique essentiellement + qqles productions locales et L'Oeil Noir teuton qui tiennent plus du JdR), il n'y a qu'a comparer ce qui a été traduit à l'époque dans les autres idiomes européens (le marché asiatique je ne connais pas assez pour me prononcer) pour s'en persuader, ce n'est plus qu'un lointain et glorieux souvenir.
Je ne suis d'ailleurs pas persuadé que même à l'époque ce ne fût pas déjà un - gros - coup éditorial destiné à remplir facilement les caisses (après tout pourquoi pas) mais traité avec un vague mépris pour les goûts d'un jeune public au pays de la grande littérature sérieuse par les "gensdelettres".

Toujours est-il que ce segment de la littéraire jeunesse est plus considéré aujourd'hui comme une rente par l'éditeur, sans véritable politique éditoriale autre que celle du service marketing et commercial (les éditions grand format, quelle innovation géniale .. pour faire cracher les fans au bassinet !).
J'en veux pour preuves les mêmes titres - loin d'être les meilleurs - sont ré-édités ad nauseam et il a fallut attendre la 4ème édition pour corriger - à moitié ! - les erreurs repérées ici ou là depuis longtemps.

Tabasko le Noir a écrit:

Toujours est-il que ce segment de la littéraire jeunesse est plus considéré aujourd'hui comme une rente par l'éditeur, sans véritable politique éditoriale autre que celle du service marketing et commercial (les éditions grand format, quelle innovation géniale .. pour faire cracher les fans au bassinet !).
J'en veux pour preuves les mêmes titres - loin d'être les meilleurs - sont ré-édités ad nauseam et il a fallut attendre la 4ème édition pour corriger - à moitié ! - les erreurs repérées ici ou là depuis longtemps.

On est d'accord. Mais ne boudons pas notre plaisir, c'est quand même un nouveau titre présenté aux francophones et Gallimard aurait pu ne pas l'éditer. Mais dans le fond je suis d'accord avec toi.

Petite mise à jour du site Gallimard sur ces nouveautés LDVELH.

La Malédiction de la Momie est le titre définitif et portera le numéro 24 de cette 4ème édition.

Le traducteur est le connu C. Degolf. Le prix sera de 13,50 €.

C. Degolf pour Club de golf ?

Ce sera donc la grosse momie entourée de bandelettes à 13,50 euros...

Stteiph a écrit:

La Malédiction de la Momie est le titre définitif et portera le numéro 24 de cette 4ème édition.

Pourquoi les derniers DF version "mastodonte" (le pirate de l'eau delà...) ne peuvent pas être considérés comme des V5 ?

Ils sont pourtant différents de la V4 traditionnelle, quand même.

Une base de la maquette est identique (le logo, par exemple). Après c'est vrai qu'il y a quelques différences. Plus une V4.5 ?

Je n'aime pas ce format, du coup pas envie d'acheter, le pirate de l'au-delà, la nuit du nécromancien et la nuit du loup garou :/

Karas a écrit:

Je n'aime pas ce format, du coup pas envie d'acheter, le pirate de l'au-delà, la nuit du nécromancien et la nuit du loup garou :/

C'est idiot car tu te prive de 2 excellents LDVELH et d'un très bon. Vu la pauvreté de l'offre actuelle en la matière c'est dommage.

C'est clairement 3 livres à avoir dans sa bibliothèque !

Dommage en effet car les 2 Nuits doivent partie des 5 meilleurs DFs.

Je remarque que sur la page de Gallimard consacrée aux livres dont vous êtes le héros en grand format, on annonce également la parution prochaine du premier tome de Sorcellerie !

http://www.gallimard-jeunesse.fr/Catalogue/GALLIMARD-JEUNESSE/Grand-format-litterature/Un-Livre-dont-vous-etes-le-Heros

Perso, j'espère que ce n'est pas une erreur, parce que "Les Collines maléfiques" en grand format, ça me tente. Beaucoup.

Du coup, je me demande bien à quelle couverture on va avoir droit. J'espère que ce sera l'originale de John Blanche. J'aime beaucoup moins celles des deux autres versions.

Non, ce n'est pas une erreur. Le tome 1 de Sorcellerie en grand format est pour très bientôt.
Par contre, je n'ai pas d'info sur la couverture (et j'ai peu d'espoir de voir revenir l'ancienne, qui me plairait davantage bien sûr).
Mais l'important (et je pèse mes mots) ce sera ce qui est à l'intérieur du livre... Scriptarium vérifie les erratas, les harmonisations de noms, et propose diverses choses. On en saura plus en temps voulu.

J'espère que ce Sorcellerie en grand format sera la version parfaite et ultime pour collectionneur, c'est comme ça que je vois la chose.

Quel dommage que ces versions arrivent alors que ce n'est plus l'âge d'or des LDVELH

En tout cas que ça ressorte et dans de bonnes éditions c'est forcément positif et peut attirer de nouvelles générations de lecteurs. Je vois le bon côté des choses.
Dans les 90's ou début 2000, c'était carrément le désert. Là, ça bouge vraiment. C'est bien !
On n'est plus à l'âge d'or, mais d'un autre côté il y a pas mal d'anciens lecteurs qui s'y remettent aussi : ça ne vous a pas échappé avec l'arrivée régulière de forumers qui avaient connu les 80's et qui sont pris de la vague nostalgique.

VIK a écrit:

En tout cas que ça ressorte et dans de bonnes éditions c'est forcément positif et peut attirer de nouvelles générations de lecteurs. Je vois le bon côté des choses.
Dans les 90's ou début 2000, c'était carrément le désert. Là, ça bouge vraiment. C'est bien !
On n'est plus à l'âge d'or, mais d'un autre côté il y a pas mal d'anciens lecteurs qui s'y remettent aussi : ça ne vous a pas échappé avec l'arrivée régulière de forumers qui avaient connu les 80's et qui sont pris de la vague nostalgique.

Je ne vois pas de qui tu parles ?