Choix des règles de vote pour le Yaz !

Comme Vik me l'a fait remarquer avec justesse, j'avais effectivement posté le message sur RDV1 mais pas ici. Voici donc la version Taverne du message :

Bon, avec (plein) de retard, il est plus que temps de faire ce sondage !

Le sujet : les règles de vote du Yaz.
Le point particulier : les cas d'égalité lors des votes.
Pour ceux qui n'auraient pas suivi : le fil des débats.
Résumé rapide : les égalités lors des Yaz ont toujours été assez problématique. Il s'agit d'un cas particulier qui n'a jamais vraiment été intégré au règlement, et qui a causé à chaque fois des débats lorsqu'il est arrivé, entraînant l'adoption de règles faites un peu à l'arrache sur le coup pour savoir ce qu'il convenait de faire.
Le but de ce sondage est d'essayer de proposer une solution si possible simple et définitive afin de ne plus avoir à se prendre la tête quelque-soient les rèsultats des prochains Yaz (et mini-Yaz).

Comment ce sondage va se passer :
- Afin d'avoir un maximum de votants, la durée du sondage jusqu'à fin octobre 2016.
- Afin d'avoir un vote avec un maximum de légitimité, les noms des votants seront affichés et les votes comptabilisés seront ceux des personnes ayant au moins voté ou mis en concour une AVH une fois à Yaz ou un mini-Yaz.
- Petit addendum Taverne : afin d'éviter les double votes, je ne vais pas faire un sondage dans ce fil : je demande à ceux qui ont un compte sur RDV1 de voter là-bas. Pour ceux qui n'ont qu'un compte sur la Taverne, je vous demande de dire pour quelle option vous votez dans la réponse à ce message - je ferais tous les comptes à la mano de toutes façons.
- Afin d'avoir des votes informés, les gens sont encouragés à jeter un oeil au fil des débats pour au moins comprendre la problématique et les arguments avancés.
- À la fin du sondage, l'option ayant eu le plus de vote sera validée. S'il y a égalité pour la première place (ironie !) alors un second vote entre les premières places sera lancé pour les départager.
- Je vais tenter de proposer les solutions les plus significatives possibles, en essayant de couvrir le plus grand éventail. Cependant il est évident qu'il ne peut y avoir une infinité de possibilités et je vais donc essayer de coller aux opinions et aux consensus exprimés dans le fil des débats.

Les options pour lesquelles on peut voter :
Les règles de vote dépassant la longueur de texte affichable dans un sondage, je vais détailler les options proposées ci-dessous :


SYSTÈME 1 :
Un auteur NE PEUT PAS voter pour sa propre AVH.
En cas d'égalité dans les trois premières places, un second vote d'une semaine est lancé pour départager les AVH concernées.
Si l'égalité persiste, les juges tranchent.

SYSTÈME 2 :
Un auteur NE PEUT PAS voter pour sa propre AVH.
En cas d'égalité, les AVH sont considérées ex-aequo.

SYSTÈME 3 :
Un auteur NE PEUT PAS voter pour sa propre AVH.
En cas d'égalité, une AVH dont l'auteur a voté gagne contre une AVH dont l'auteur n'a pas voté.
Si l'égalité persiste, on retire les points que les auteurs en ballottage ont accordé aux AVH en ballottage.
Si l'égalité persiste encore, les juges tranchent.

SYSTÈME 4 :
Un auteur NE PEUT PAS voter pour sa propre AVH.
En cas d'égalité, une AVH dont l'auteur a voté gagne contre une AVH dont l'auteur n'a pas voté.
Si l'égalité persiste, les AVH sont considérées ex-aequo.

SYSTÈME 5 :
Un auteur PEUT voter pour sa propre AVH.
En cas d'égalité dans les trois premières places, les juges tranchent.

SYSTÈME 6 :
Un auteur PEUT voter pour sa propre AVH.
En cas d'égalité, les AVH sont considérées ex-aequo.

Merci Akka.
Faudrait que tu édites les "ne peut NE PEUT PAS" des 3 premières propositions, y a peut-être doublon sur un copié collé.

Bon, clôture des votes d'ici une semaine, c'est le moment pour tous ceux qui ne l'ont pas encore fait de voter (et pour ceux qui veulent changer d'avis de le signaler).

Comme l'affichage déconne pas mal, voici un récapitulatif fait main de ce que l'on a jusqu'à présent (23 octobre 2016 à 17:30) :

Système 2 (un auteur ne peut pas voter pour son AVH ; en cas d'égalité il n'y a pas de départage) : 9 votes (Alana, Albatur, gynogege, Overlords, Shamutanti, Thierry Dicule, tholdur, vador59, Voyageur Solitaire)
Système 3 (un auteur ne peut pas voter pour son AVH, départage en faveur de l'auteur ayant voté, pas d'égalité) : 7 votes (Akka, Fitz, Gwalchmei, Kraken, Sukumvit, titipolo, VIK)
Système 4 (un auteur ne peut pas voter pour son AVH, départage en faveur de l'auteur ayant voté, égalités après ça) : 7 votes (Bruenor, Caïthness, Jehan, kurt, Lyzi Shadow, Outremer, Sallazar)

Trois systèmes sont clairement plébiscités, trois autres complètement ignorés (0 votes :p).

Ah je pensais que en cas d'égalité il y avait un nouveau vote, ça me semblait logique, pour pouvoir départager les égalités.

Le système 1 me semble le plus intéressant, un nouveau vote et on départage après si besoin est. Cela étant comme je ne vote pas...

Dans ce cas j'opterai pour le 1 voir le 3. Je suis contre le principe d'ex-aequo, dans une compétition.

Je me demande pourquoi il n'y a pas de choix 3 bis avec des ex-aequo, ça manque.
Disons que maintenant qu'on voit bien 3 propositions, on aurait pu éliminer les mauvaises en tenant pour acquis certains trucs :

acquis : on ne peut pas voter pour son avh

Ensuite, on aurait pu faire plusieurs votes sur des critères séparés :

1) voulez-vous des ex-aequo, ou que les juges tranchent en dernier recours ?
2) voulez-vous qu'on annule les points distribués par ceux en ballotage, oui ou non ?
3) une AVH dont l'auteur a voté gagne contre une AVH dont l'auteur n'a pas voté

N'ayant pas de compte sur RDV1, je vote ici : système 2 sans hésiter.

VIK a écrit:

Je me demande pourquoi il n'y a pas de choix 3 bis avec des ex-aequo, ça manque.

C'est le système 4, ça. Je commence à me poser des question, Jehan a lui aussi zappé ce système au début ^^

Akka a écrit:

VIK a écrit:

Je me demande pourquoi il n'y a pas de choix 3 bis avec des ex-aequo, ça manque.

C'est le système 4, ça. Je commence à me poser des question, Jehan a lui aussi zappé ce système au début ^^

Non, ce n'est pas la même chose :
le 3 est le seul à proposer de retirer les points que les auteurs en ballottage ont accordé aux AVH en ballottage.
Un 3bis aurait pu avoir cette option, puis, encore en cas d'égalité, admettre les ex aequo.
Il n'a y a aucun vote possible pour un système qui retire les points des auteurs en ballottage, et qui en dernier lieu autorise les ex aequo. Je trouve que ça manque. J'aurais probablement voté pour ça.

J'ai du mal à concevoir une égalité pour les trois premières places. A partir du moment ou on a un podium des yaz d'or, d'argent et de bronze il faut vraiment départager, pour avoir un bout du compte trois avh aux trois premières places.

Donc j'opte au niveau des trois choix, pour le système 3.

DONC, les comptes rendus finaux :

Système 2 : 10 votes (Alana, Albatur, gynogege, linflas, Overlords, Shamutanti, Thierry Dicule, tholdur, vador59, Voyageur Solitaire)

Système 3 : 7 votes (Akka, Fitz, Gwalchmei, Kraken, Sukumvit, titipolo, VIK)

Système 4 : 7 votes (Bruenor, Caïthness, Jehan, kurt, Lyzi Shadow, Outremer, Sallazar)

Sur la Taverne, Warlock a voté pour le système 3 et Naos pour le système 2.
Je n'ai pas vérifié si Warlock, Naos et Alan avaient déjà voté ou proposé des AVH (pré-requis pour pouvoir voter dans ce sondage), cependant quelque-soit la réponse, cela ne change pas le classement, donc j'avoue j'en reste là :p

Le résultat est que le système 2 a remporté le vote !

Je laisse le soin à Caïthness de poster la mise à jour des règles du Yaz. Et j'attends les prochaines années pour voir si cela entraîne de nouveaux débats