Caron, Angot, etc. : Naulleau tacle les médias poubelles...

Un analyse bien pressentie d'un homme de lettres brillant.

Citation :

Dans "Salut les Terriens!", Éric Naulleau s'en prend violemment à Aymeric Caron
"Non, je ne m'excuse pas. Et je l'emmerde."

Pour rappel, dans une interview à Télé-Loisirs, Éric Naulleau avait expliqué que son successeur sur le plateau de "ONPC" était "inculte et fier de l'être", "extrêmement sectaire", "tout en certitudes"... Des propos auxquels il s'est donc conformé ce 2 juin sans le moindre remords. "C'est bizarre: Aymeric Caron, partout où il est passé professionnellement, il a laissé un souvenir détestable."

Et de poursuivre: "Quelqu'un m'a arrêté l'autre jour dans la rue -moi, je ne demande rien sur Caron, ce n'est pas un de mes sujets de conversation préférés-, et il m'a dit que dans une radio où il est passé, le jour où il est parti est maintenant un jour férié pour toutes les personnes qui travaillent dans la radio." Une anecdote qui a beaucoup amusé le plateau.

Et Éric Naulleau en a profité de la séquence pour distribuer quelques gifles au reste du paysage médiatique français. Au sujet de Christine Angot, devenue comme lui quelques années plus tôt chroniqueuse pour Laurent Ruquier dans "On n'est pas couché", et dont il avait expliqué qu'elle était "la pire imposture littéraire des cinquante dernières années", il a déclaré: "Je demande pardon à Christine Angot d'avoir dit tant de mal de ses livres parce que je suis à peu près sûr que le prochain sera pire."

Et en vrac d'évoquer "le pire texte que je n'ai jamais entendu" à propos d'un morceau de Maître Gims, de regretter d'avoir critiqué le dernier ouvrage de Frédéric Beigbeder "parce que ça fera un peu de publicité pour un livre qui n'a pas marché", ou de s'en prendre la volonté de Stéphane Bern de faire payer l'entrée dans les cathédrales, symptomatique d'un "phénomène de cour" qui se met en place autour d'Emmanuel Macron. Oui, tout le monde en a pris pour son grade.

Lire ici

Ruquier aime faire le grand écart ; il a le chic pour associer dans une même émission les pires merdes (caron, angot, zemmour, pulvar) et des personnes formidables (Polony, Salamé, Polac, Alévêque)...
Bon je pense que c'est un peu le but aussi, tu me diras...

Naulleau est le pire de tous... à part dénigrer et insulter il ne sait rien faire. Et je ne suis même pas sûr qu'il sache vraiment écrire. La manière dont il avait humilié Francis Lalanne illustre l'absence totale d'empathie qui anime ce personnage, et ce n'est qu'un exemple... c'est tout ce que je déteste dans les media français, essayer de briller en s'essuyant les chaussures sur les autres.
Je préfère même Zemmour, qui a beaucoup de défauts mais qui est moins antipathique.

gynogege a écrit:

c'est tout ce que je déteste dans les media français, essayer de briller en s'essuyant les chaussures sur les autres

Coluche disait : "y'en a, pour briller en société, ils boufferaient du cirage"

Autant j'aime beaucoup Ruquier à la radio...sur Europe 1 à une époque et depuis quelques années animateur des Grosses têtes de RTL à la place de Philippe Bouvard...autant à la télé j'aime pas du tout...

gynogege a écrit:

Et je ne suis même pas sûr qu'il sache vraiment écrire.

Il fut quand même étudiant en lettres modernes à Nanterre et il a décroché un DEA dont le mémoire s'intitule : Poétique des ruines chez quelques auteurs méconnus du xxe siècle.

Il est un spécialiste de la littérature bulgare.

En fait, c'est un pur littéraire, peu habitué au cirque médiatique. Ses critiques peuvent paraître parfois acerbes, caustiques, dures, mais, en même temps, on vit une époque où la flatterie devrait être toujours de mise... il faut pourtant savoir si l'on invite des critiques littéraires donnant leur avis sur une oeuvre, même s'il est négatif ou si l'on fait dans la promo et que l'on passe de la brosse à reluire...