Errata de la série SHERLOCK HOLMES

366 (éd.Posidonia v1) :  corrigez "si vous avez lu la lettre brillée" (ce qui ne veut rien dire) par "si vous avez lu la lettre brûlée" (ce qui est tout de suite beaucoup plus cohérent).

source : Herbert West



168 : il faut lire le numéro de paragraphe 235 au lieu du 325 .

source : Balthus



148 : Il faut remplacer 68 par 38 et inversement.

200 : Inversion de § : Pour éviter le coup de feu vous devez effectuer un test de capacité physique de 9.
Si vous réussissez, allez en 10.
Si vous échouez, allez en 211.

souces: Lowbac, Alin V



22 : La logique voudrait que l'on puisse suivre la piste "voyage" à partir de maintenant tout comme au 373 en notant le numéro d’entrée 212 ainsi que le nom correspondant sur la Fiche de piste.

168 : Tous les choix proposent de questionner Lady Bradford sur les différents protagonistes. Une fois que vous avez choisi la personne sur laquelle se renseigner (n'importe laquelle), deux choix vous sont proposés. Ne tenez pas compte du 1er: "Si vous la questionnez pendant la soirée, rendez vous au 126". Le 126 vous renvoie à la soirée de la veille (et vous fait donc remonter le temps!!!).

246 : on peut se rendre au § 6 où une description d'un des deux suspects nous est donnée, s'offrir possibilité de revenir en arrière donc au § 246 en partant du § 6 puisque outre le choix d'aller voir Lawrence proposé au § 6 ce sont des choix à faire qu'en première journée d'enquête d'autant plus que si on n'a vu qu'un des suspects sur les deux jusque-là on n'a pas à réexaminer le dernier arrivage d'objets égyptiens au British Museum.

328: Au 155 on peut se rendre au § 328 où une description d'un des deux suspects nous est donnée, possibilité est offerte de revenir en arrière au § 328 sauf qu'à ce moment-là il faut revenir au § 155 non pas au § 19 où sont proposés des choix à faire qu'en première journée d'enquête d'autant plus que si on n'a vu qu'un des suspects sur les deux jusque-là on n'a pas à réexaminer le dernier arrivage d'objets égyptiens au British Museum.

449 on peut se rendre au § 6 où une description d'un des deux suspects nous est donnée, s'offrir possibilité de revenir en arrière donc au § 449 en partant du § 6 sinon outre le choix d'aller voir Lawrence proposé au § 6 ce sont des choix à faire qu'en première journée d'enquête d'autant plus que si on n'a vu qu'un des suspects faisant chou blanc sur le second jusque-là on n'a pas à réexaminer le dernier arrivage d'objets égyptiens au British Museum.

Première journée d'enquête au Caire :
il est dit que sur le champ de fouilles en compagnie d'un égyptologue on passe "une très agréable matinée", or quelle surprise qu'au § d'après où on doit se rendre, numéroté 40, puisqu'il s'avère que c'est notre premier jour d'enquête en Égypte, il est précisé ceci : "La nuit commence à tomber, aussi vous revenez dans le centre du Caire, vous dînez au restaurant de l'hôtel et allez dormir." >> quel bond dans le temps accompli là !  Donc rappelez-vous que le champ de fouilles vu en second met fin à la journée d'enquête qui donne droit à deux démarches moins celle nulle d'aller au Bureau Archéologique fermé dimanche & lundi.

sources : Herbert West, Lowbac, Alin V



6 : remplacer 271 par 375.

62 : remplacer 85 par votre paragraphe étoile de départ.

66 :  il est demandé si on a la compétence connaissance de la ville, lire en fait connaissance des rues le bon nom de la compétence comme indiqué dans les règles.

160 : On ne peut pas nécessairement revenir au cercle d'escrime,  je propose de réécrire les choix ainsi :
• Si vous avez déjà rencontré Rupper, Bufford et McGrove, allez en 72.
• Sinon, allez en 304.

176 : Rupper a 8 en Capacité Physique alors qu'au 14 il a 6 en CP.

190 : remplacer 221 par 375.

273 : si on utilise un joker, il faudrait pouvoir retourner au 167.

294 : il faudrait pouvoir suivre de nouveau la piste lorsqu'on revient ici avec un second échantillon, il faudrait ajoutez un choix :
• Si vous avez déjà suivi cette piste et que vous vous êtes procuré un second échantillon, allez en 45.

349 : remplacer 101 par 201.

443 : remplacer 85 par votre paragraphe étoile de départ.

450 : remplacer 210 par 221.

451 : il faudrait ajouter un choix :
• Si vous désirez vous rendre à un endroit précis, allez à l’entrée correspondant à son adresse (le numéro de la rue).

488 : remplacer 471 par 477.

493 : remplacer tout la ligne qui envoie au 85 par retournez à votre paragraphe étoile de départ.

sources : Lowbac, Alin V



7 : il faut lire allez en 94 non en 13

151 : il s'agit d'une révélation et non d'un indice qu'il nous est proposé de noter.

200 : il faut lire : "Sinon, allez en 133" et non "153".

234 : il faut lire "207" et non "222".

sources : AllezAu14, Lowbac, Alin V



Il manque les points de vie des adversaires aux § 127, 133, 171, 189, 227, 233 et 247 (Par défaut, on peut prendre le double de leur capacité physique comme indiqué dans les règles pour notre personnage).

28 & 149 : c'est la compétence "Connaissance des rues" dont il question et non "de la ville".

158 : remplacer "test d'habileté manuelle" par "test de capacité manuelle".

229 : l'illustration se rapporterait plutôt à la situation du 217.

sources : Herbert West, Alin V



Contrairement à ce qui est indiqué dans les règles notre personnage possède un revolver au début de son aventure.

La date du 3 juin est utilisée dans le livre pour deux événements distincts : le départ d'Arthur Welsey et l'incendie de sa maison, mais cela à plusieurs années d'intervalle. Ce n'est pas réellement une erreur, mais ce n'est pas très heureux et peut questionner le lecteur.

27 & 44 : le fragment de message est "...le reste...", et non "...dans la...". Ainsi, on est raccord avec la suite.

223 : Normalement un couteau fait 3 points de dommages (Cf. régles ou 143)

223 : nous sommes bien avec Richard Welsey dans le train de Douvres - Londres, prénommé par erreur Robert son autre frère.

sources : AllezAu14, Lowbac, Alin V





RAS





86 : remplacer "Allez en 195" par "Allez en 163".

36 : remplacer "Allez en 222" par "Allez en 241".

212 : remplacer "Allez en 12" par "Allez en 16".

233 : remplacer "Allez en 99" par "Allez en 29".

sources : Herbert West, Lowbac

Meurtre dans l'Orient-Express

234 : il faut lire "212" et non "222".

Note : c'est ce qui me paraît le plus plausible, l'enchaînement des paragraphes n'est pas évident.

200 : il faut lire : "Sinon, allez en 133" et non "153".

L'Héritage Welsey

44 : le fragment de message est "Le reste...", et non "...dans la...". Ainsi, on est raccord avec la suite.

Ajouté ! Merci AllezAu14 !

HJ La Main Rouge

Inversion de § au n°200 que je signale :

Pour éviter le coup de feu vous devez effectuer un test de capacité physique de 9.
Si vous réussissez, allez en 211.
Si vous échouez, allez en 10.

En fait le 10 c'est si on réussit, le 211 si on échoue.

Première journée d'enquête au Caire :

il est dit que sur le champ de fouilles en compagnie d'un égyptologue on passe "une très agréable matinée", or quelle surprise qu'au § d'après où on doit se rendre, numéroté le 40, puisqu'il s'avère que c'est notre premier jour d'enquête en Egypte, il est précisé ceci : "La nuit commence à tomber, aussi vous revenez dans le centre du Caire, vous dînez au restaurant de l'hôtel et allez dormir." >> quel bond dans le temps accompli là  Donc rappelez-vous que le champ de fouilles vu en second met fin à la journée d'enquête qui donne droit à deux démarches moins celle nulle d'aller au Bureau Archéologique fermé dimanche & lundi.

Dans La Malédiction de Shimbali (éd.Posidonia), au 366, corrigez "si vous avez lu la lettre brillée" (ce qui ne veut rien dire) par "si vous avez lu la lettre brulée" (ce qui est tout de suite beaucoup plus cohérent).

brûlée

Dagonides a écrit:

brûlée

Exact!!

Dans "Le Mystérieux Docteur Beacon", au paragraphe 212, remplacez "Allez en 12" par "Allez en 16".

Toujours dans "Le Mystérieux Docteur Beacon", au paragraphe 233, je pense qu'il faut remplacer "Allez en 99" par "Allez en 29".

Dans le "Mystère de Stonehenge" (Posidonia), c'est festival!!
-Au 158, pas très gênant mais remplacez: test d'habileté manuelle" par "test de capacité manuelle".
-Plus embêtant, aux 127, 133, 171, 189, 227, 233 et 247, il manque les points de vie des adversaires. Si ils sont présents dans la précédente édition, je suis preneur...
Par défaut, je double leur capacité physique comme indiqué dans les règles mais, après farfouillage dans d'autres livres, il semblerait que ça ne soit pas une règle absolue.

Par ailleurs, dans le listing des correctifs, le "200 : il faut lire : "Sinon, allez en 133" et non "153"." placé dans la section "Stonehenge" correspond en fait à un errata de "l'Orient Express".

Herbert West a écrit:

-Plus embêtant, aux 127, 133, 171, 189, 227, 233 et 247, il manque les points de vie des adversaires. Si ils sont présents dans la précédente édition, je suis preneur...
Par défaut, je double leur capacité physique comme indiqué dans les règles mais, après farfouillage dans d'autres livres, il semblerait que ça ne soit pas une règle absolue.

Eh non je viens de vérifier ces points de vie sont aussi absents dans l'ancienne édition que je possède, désolé ;.

Dans "La Statuette Brisée": au paragraphe 168, tous les choix proposent de questionner Lady Bradford sur les différents protagonistes. Une fois que vous avez choisi la personne sur laquelle se renseigner (n'importe laquelle), deux choix vous sont proposés. Ne tenez pas compte du 1er: "Si vous la questionnez pendant la soirée, rendez vous au 126". Le 126 vous renvoie à la soirée de la veille (et vous fait donc remonter le temps!!!).

En sus des erreurs déjà listées dans Le mystérieux Docteur Beacon

212 : remplacer "Allez en 12" par "Allez en 16".

233 : remplacer "Allez en 99" par "Allez en 29".

je complète par de nouvelles erreurs de renvois repérées et corrigées :

86 : remplacer "Allez en 195" par "Allez en 163".

& 36 : remplacer "Allez en 222" par "Allez en 241".

MAJ, merci les amis !

Toutefois, je ne suis pas d'accord avec celle ci, désolé :

Lowbac a écrit:

Dans Le Dragon de Limehouse :
une erreur de renvoi est à signaler au § 437 parmi les cinq propositions qui amène pour l'une d'elles non au § 186 mais au § 224 ;. Sinon la lecture n'a aucun sens.

C'est la fin de la journée, on décide de rentrer, on cherche un fiacre et on tombe sur quelques malandrins. C'est assez différent des autres où on est quasiment téléporté chez soi, mais cela ne me donne pas l'impression d'une erreur de renvoi.

Hello !

Je suis en train de faire "Le Dragon de Limehouse" dans ma vieille édition de 1987, et je rencontre une erreur non répertoriée ici.

Au paragraphe 187, après avoir refusé de quitter le cercle d'escrime, le maître d'armes Karlof nous met une gifle avec son gant et nous défie en duel. Si l'on accepte ce duel, on doit aller au 422. Or, le paragraphe 422 correspond au contraire à un refus du duel : on quitte la salle d'armes sous les moqueries générales.

Est-ce que quelqu'un aurait la gentillesse de me dire quel est le numéro du paragraphe qui permet de faire le duel ? Merci.