A propos des critiques de LA QUETE DU GRAAL

pour discuter des critiques des membres c'est ici

vador59 a écrit:

Pire: l'exploration du château permet au lecteur de découvrir des objets dont l'utilisation dans les tomes suivants font passer les aventures pour des petites parties de plaisir. Peut-être faut-il considérer cette gestion "légère" des règles comme faisant partie de la parodie voulue par l'auteur...

Tu es un peu dur, les objets sont assez difficiles à obtenir. Peu nombreux sont ceux qui font l'effort d'écrire onze vers à la gloire de Nosférax.

Mais quand mémes,avec tous les objets disponibles,Pip devient vite un super héros!Donc attention a ne pas le mettre en colére:vous risquez de recevoir un bon coup d'E.J sur le cou!!

Euh Voyageur solitaire je veux pas t'embeter mais.... tu as oublié la note pour le voyage de l'effroi.

... Vieillesse ? Alzheïmer ? Fatigue ? Je m'inquiète...
(Je m'en occupe)

Lisant la critique récente de VS, je me reconnais totalement.
Je n'ai joué que le premier volume à l'époque et j'ai compris que QdG était une série parodique uniquement grâce à vous lorsque je me suis de nouveau intéressé aux LDVH !
Je n'avais pas accroché de toute manière à cause de l'univers arthurien qui ne m'a jamais vraiment plu, sauf ptet Kaamelott. Ah tiens, une série humoristique mais qui le dit tout de suite

Moi c'est carrément l'inverse, j'ai accroché de suite à QdG, mon premier ldvelh étant "Au royaume de l'épouvante", j'avais trouvé l'univers décalé, limite un peu dérangeant (j'avais 7-8 ans) et le fait que ce soit pris en dérision la plupart du temps m'a fait adorer cette saga.

Suite à critique QdG1 par Linflas : ce tome était un bac à sable pour Brennan, ça explique qu'il n'ait pas pensé à bien prévenir pour l'astuce que tu évoques.

Le tome 2 me paraît être un must de la série, c'est le premier QdG que j'ai lu, et cette fois il n'y a pas d'attrape.

Je l'ai commencé, ça m'a l'air un peu plus abouti en effet.

En fait, Brennan prévient dans l'introduction du Château des Ténébres: nous pouvons nous retrouver bloqué, et pour cela il conseille de faire une carte avec les numéros de paragraphe.

Quand on voit comment il navigue dans les cours du château, en nous donnant une grande liberté, je me suis dit qu'il nous posait vraiment une énigme : qu'est-ce qui nous empêche de faire demi-tour ?

Mais il a dû avoir de mauvais retour de cette manière de faire, c'est pourquoi ensuite il n'a plus présenté qu'une navigation par plans, beaucoup plus claire.

Cette pseudo-énigme arrive en doublon de la seconde, que l'on retrouvera dans le temps de la malédiction et le tombeau des maléfices : le passage secret dans la fosse piège et défense de se demander comment le grand méchant sort de son antre !

Le Tombeau des Maléfices... Il m'a traumatisé quand je l'ai découvert, collégien. J'étais bloqué de chez bloqué! Avec l'expérience, quand je l'ai refait une quinzaine d'années plus tard, j'ai trouvé la sortie sans trop de problème. Méthodique, la qualité première avec Chanceux pour terminer un LDVELH.

Je te rassure pour le Voyage de l'effroi, mon ressenti de jeunesse etait exactement le même. On a visiblement le même profil de joueur et c'est incompatible avec Brennan.
Quelqu'un sur ce forum s'etait lancé dans un vaste projet : réecrire les regles QdG pour rendre la série jouable. Dommage que ça ait été abandonné (je crois).

Dans mes souvenirs, je m'en sortais avec ce tome en utilisant le rituel de Claquemur une fois arrivé sur le pont. Les talents d'Hercule et d'Achille étaient aussi très utiles au combat. Mais peut-être que je poussais un peu les dés !

Merci à Milos pour sa critique du Tombeau des Maléfices, qui sans aimer le contenu trop porte-monstre-trésor, loue la couverture, l'intro et surtout l'étonnante conclusion.

J'avoue avoir été agréablement surpris par la fin en effet mais avec ce diable de Brennan, à quoi pouvait-on s'attendre ?

Magnifique critique de La Legion des Morts, Eporedorix.

Fitz a écrit:

Magnifique  critique de La Legion des Morts, Eporedorix.

Merci beaucoup.