En combien de temps doit-on faire un ldvelh ?

Car là je me fais le sorcier de la montagne de feu (mon premier ldvelh et qui est pour l'instant vraiment simple et ne nécessite pas trop de plan apparemment) et bah j'ai fais une pause (je pense que j'ai dû dépasser la moitié)...

Je compte reprendre demain. Mais à votre avis, ça peut couper le rythme? Faut-il faire tout d'un coup ou alors, peut-on étaler sur plusieurs semaines?

Perso, en grande partie à cause de mes enfants, je fais comme pour les jeux vidéo.C'est rarement plus d'une heure de jeu à la fois.
J'utilisepour les LS une feuille de perso qui a une case pour le n° du chapitre en cours.
Ca coupe un peu le rythme mais en fais on y reviens vite. C'est comme pour une série télé. Souvant même ça donne un petit coté cliffhanger

Je me fais une multitude de sessions, et je confirme que cela me tient en haleine comme une bonne série !

Anhide a écrit:

Car là je me fais le sorcier de la montagne de feu (mon premier ldvelh et qui est pour l'instant vraiment simple et ne nécessite pas trop de plan apparemment) et bah j'ai fais une pause (je pense que j'ai dû dépasser la moitié)...

Je compte reprendre demain. Mais à votre avis, ça peut couper le rythme? Faut-il faire tout d'un coup ou alors, peut-on étaler sur plusieurs semaines?

Franchement, il faut faire comme on le sent. Cela dépend des goûts. Certains aiment faire d'une traite, d'autre non. Certains ne font que lire, d'autres jouent avec les dés, etc ...
D'ailleurs à ce sujet certains DFs sont trop durs loyalement, mais on a indiqué l'Hab de départ nécessaire pour les DFs les plus répandus (cf Topic Projet DFix).

Le SDLMDF est vraiment bien pour débuter, c'est vrai qu'il est simple et pose les bases. Par contre les choses se corsent dans la 2è partie. Je conseille de faire un plan, et pas seulement pour la deuxième partie. Cela permet de voir si on a essayé toutes les branches lors de relectures...

VIC a écrit:

Anhide a écrit:

Car là je me fais le sorcier de la montagne de feu (mon premier ldvelh et qui est pour l'instant vraiment simple et ne nécessite pas trop de plan apparemment) et bah j'ai fais une pause (je pense que j'ai dû dépasser la moitié)...

Je compte reprendre demain. Mais à votre avis, ça peut couper le rythme? Faut-il faire tout d'un coup ou alors, peut-on étaler sur plusieurs semaines?

Franchement, il faut faire comme on le sent. Cela dépend des goûts. Certains aiment faire d'une traite, d'autre non. Certains ne font que lire, d'autres jouent avec les dés, etc ...
D'ailleurs à ce sujet certains DFs sont trop durs loyalement, mais on a indiqué l'Hab de départ nécessaire pour les DFs les plus répandus (cf Topic Projet DFix).

Le SDLMDF est vraiment bien pour débuter, c'est vrai qu'il est simple et pose les bases. Par contre les choses se corsent dans la 2è partie. Je conseille de faire un plan, et pas seulement pour la deuxième partie. Cela permet de voir si on a essayé toutes les branches lors de relectures...

Ah oui, là j'ai atteint la deuxième partie je suis totalement paumé. A force de revoir les mêmes passages je retiens les numéros malgré les pauses régulières que je fais.
Sinon j'aime bien.
Par contre dois-je recommencer pour faire un plan ?.. Autant niveau combat c'est vraiment prosaïque autant niveau constitution c'est vraiment labyrinthique. D'aileurs

Spoiler:

Niveau inventaire par contre ça se tient. J'ai l'impression qu'être téméraire paye dans ce bouquin.

Donc là je fais une pause, pour me mettre les idées en place et pas par besoin paternel

Edit = Ah et j'ai 9 en habileté, 7 en chance, et 20 en constitution donc je pense pas être élu des dieux d'office... (même si c'est facilité grâce au casque de fer & à l'épée)

Si tu aimes ce DF, tu vas surement en adorer certains autres, car Le Sorcier de la Montagne de Feu est très moyen comparativement parlant.

Sinon pour ma part je fais des sessions de 15 minutes plusieurs fois dans une même journée si j'ai du temps libre (avec des enfants en bas-âge à la maison et le taf, c'est chaud), en général je mets 2 voire 3 semaines pour faire une aventure complète.
Quand j'avais 11 ans, je les faisais d'une seule traite.

Zafkiel a écrit:

Si tu aimes ce DF, tu vas surement en adorer certains autres, car Le Sorcier de la Montagne de Feu est très moyen comparativement parlant.

Bah pour l'instant c'est sympa sans plus. Car dès la deuxième partie, il y a moins de diversité de situations, c'est dommage, même si j'aime bien ce côté labyrinthique.

Fais comme tu le sent, moi ca ne me gene pas de les faire en plusieurs fois. (surtout par manque de temps)

Anhide a écrit:

...

Edit = Ah et j'ai 9 en habileté, 7 en chance, et 20 en constitution donc je pense pas être élu des dieux d'office... (même si c'est facilité grâce au casque de fer & à l'épée)

D'après DFix (HAB de départ 10 pour tous les livres, ajustement FA de -1 pour ce livre, donc ça revient presque à HAB 9), tu as l'HAB suffisante.
https://www.la-taverne-des-aventuriers.com/t3251-projet-dfix-premiers-resultats
Par contre, la chance est un peu juste : ne t'en sers jamais pendant les combats sauf cas de vie ou de mort.

Le plan sera utile quand tu recommenceras depuis le départ ... c'est un OTP, One True Path, qui nécessite d'être passé aux bons endroits pour avoir les bons objets. C'est frustrant pour certains, mais c'est un côté "labyrinthe" que d'autres aiment.

Sinon LSDLMDF n'est pas très bien classé dans nos moyennes de Critiques, il y a d'excellents livres très au dessus de lui niveau qualité. Mais pour s'initier, ça reste bien. D'ailleurs tu verras peut-être que les 10 premiers DFs s'adressent à un public un peu plus ado. Au fur et à mesure, des auteurs prennent un ton plus mature et plus intéressant : K.Martin, J.Green, S.Hand, etc ...

Si tu tapes dans le Top10 des Critiques, tu es sûr d'avoir du bon.

VIC a écrit:

Anhide a écrit:

...

Edit = Ah et j'ai 9 en habileté, 7 en chance, et 20 en constitution donc je pense pas être élu des dieux d'office... (même si c'est facilité grâce au casque de fer & à l'épée)

D'après DFix (HAB de départ 10 pour tous les livres, ajustement FA de -1 pour ce livre, donc ça revient presque à HAB 9), tu as l'HAB suffisante.
https://www.la-taverne-des-aventuriers.com/t3251-projet-dfix-premiers-resultats
Par contre, la chance est un peu juste : ne t'en sers jamais pendant les combats sauf cas de vie ou de mort.

Le plan sera utile quand tu recommenceras depuis le départ ... c'est un OTP, One True Path, qui nécessite d'être passé aux bons endroits pour avoir les bons objets. C'est frustrant pour certains, mais c'est un côté "labyrinthe" que d'autres aiment.

Sinon LSDLMDF n'est pas très bien classé dans nos moyennes de Critiques, il y a d'excellents livres très au dessus de lui niveau qualité. Mais pour s'initier, ça reste bien. D'ailleurs tu verras peut-être que les 10 premiers DFs s'adressent à un public un peu plus ado. Au fur et à mesure, des auteurs prennent un ton plus mature et plus intéressant : K.Martin, J.Green, S.Hand, etc ...

Si tu tapes dans le Top10 des Critiques, tu es sûr d'avoir du bon.

Je n'utilise jamais la chance, trop coûteuse pour ce qu'elle offre. (ça me rappelle que j'ai un bouclier spécial mais que je l'utilise jamais)
Je suis passé j'ai trouvé beaucoup d'objets (deux/trois clés, un fromage des items...)

Par contre je pensais que les parties étaient plus rapides que ça ! Du coup je vais être obligé de recommencer truc truc truc de fou.
L'univers est sympathique et pas si naïf que ça même si c'est vraiment cliché.
M'enfin. Vraiment dommage pour le nombre élevé d'items imposés. Surtout que j'ai l'impression qu'il y a un délire avec les clés là ça me stresse

Albatur a écrit:

Fais comme tu le sent, moi ca ne me gene pas de les faire en plusieurs fois. (surtout par manque de temps)

Je ferai comme ça oui !

Tu n'as pas tort, s'il te manque une clé, bon courage

Zafkiel a écrit:

Tu n'as pas tort, s'il te manque une clé, bon courage

Je le sens mal j'ai même pas vu le gardien avec son chien j'suis sûr qu'il avait une clé pfffffffffffff

Si jai un jour de libre je le consacre a un ldvelh je suis toujours a fond dedans, maxi je me donne deux jours.

Il n'y a bien sur pas de règle il faut le faire au feeling (et en fonction de ses disponibilités bien sur). Moi je sais que le plus souvent je les fait en deux fois. J'ai pas mal de temps libre donc pas de gros problème à y consacrer deux heures de suite quand je le souhaite. Ne pas faire tout d'un coup est un choix, j'aime bien garder un peu de suspens, imaginer la suite (ou essayer de m'en souvenir quand je refais un livre que je connais). Tout faire d'un coup ne laisse pas beaucoup le temps de penser.

J'imagine qu'en une pause ça doit être jouable. C'est ce que je compte faire maintenant d'ailleurs

Bon, je recommence le sorcier de la montagne de feu. Pas noté le numéro des clés que j'ai récupéré, ça m'apprendra ! Je le refais en faisant un plan, de +.
Mais c'est hyper sournois quoi c'te idée des clés j'pensais que ça allait être moins fataliste que ça... Pff

S'il m'arrive de trépasser plusieurs fois, ça rallonge la durée de lecture que je m'accorde sans que ça me gêne pour un bon gamebook de prendre tout mon temps dessus et d'en explorer les mille coins et recoins.

Pour répondre à la question, en ce qui me concerne, le temps dépend de la qualité et de la difficulté du ldvelh.

Si le livre me plais, je peux me mettre dessus 2 heures par jour (pas obligatoirement d'affilée) et si il est difficile, cela peut me prendre plusieurs jours voir plusieurs semaines (en précisant que je joue le livre en plus de le lire et que je ne triche pas dans ce cas là).

Si le livre ne me plais pas, et qu'en plus il est difficile, alors je ne peux m'y acharner (plus le temps, la patience, et la passion de ma jeunesse...), et je le lis sans le jouer, ce qui me prendra beaucoup moins de temps.

Personnellement en général si je termine un livre c'est en deux jours. Si je n'y arrive pas au bout du troisième jour je laisse tomber et je passe à un autre.

Bien sur je le fais toujours dans les règles de l'art, avec deux dés, un crayon, une feuille, en suivant les règles (même si on peut s'y adapter). Sinon pour moi il n'y a plus de plaisir et autant lire un roman, si on ne fait que lire le ldvelh.

Variable évidemment, en fonction de la difficulté.
Comme je les fais à la loyale, un OTP peut me durer jusqu'à deux ou trois semaines à raison d'une ou deux lectures par jour.
Mais la plupart des LDVELH sont terminés en moins d'une semaine, toujours sur le même rythme.

Mention spéciale quand même au premier tome de Destiny Quest qui, avec son système de combat très long et complexe et ses 1000 et quelques paragraphes m'aura bien fait un mois je pense.

Warlock a écrit:

Sinon pour moi il n'y a plus de plaisir et autant lire un roman, si on ne fait que lire le ldvelh.

Sauf qu'avec un LDVEH, tu lis plusieurs romans.

De manière générale, je lis un LDVH ou une AVH d'une traite. Comme pour un bon film, un bon livre ou comme lorsque je dessine, je déteste m'interrompre pour reprendre plus tard. En général, je me prévois donc une large plage horaire de manière à pouvoir aller jusqu'au bout sans m'interrompre.
Pour un roman, c'est bien sûr plus difficile, mais je m'arrange pour le reprendre très vite.

Après, ça dépend aussi du LDVH : interrompre ma lecture de La traversée infernale, c'est pas possible alors qu'un LDVH médiocre, j'aurais moins de mal à faire une pause.
Contrairement à Warlock, le fait de "lire" un LDVH ne me dérange pas, surtout si je l'ai déjà joué à plusieurs reprises : pour moi, c'est l'histoire, l'univers et l'atmosphère qui comptent avant tout. Si je suis emporté, vraiment pris dans l'histoire, combats et jets de dés deviennent accessoires.

Dans mon cas c'est plus complexe car j'en lis plusieurs en même temps. L'avantage est de pouvoir changer d'histoire quand je bloque et que ça me gonfle.
Pour le moment, je suis sur Le Royaume de l'Oubli + Les Spectres de l'Angoisse + La Nuit du Loup Garou !
Sans compter le dessin qui prend aussi énormément de temps et remplace mes heures de lecture, je lis ces 3 livres depuis facilement 2 mois...

Etaler une lecture sur un mois, c'est pas possible pour moi ! Si je ne peux pas me faire un LDVH ou une AVH en une fois, en général, je continue et termine dès le lendemain. Un bon roman ? Une semaine, pas plus (je lis assez vite). C'est général chez moi : quand je commence quelque chose, je continue jusqu'à la fin d'une traite si c'est possible.
Pour le dessin, ça me joue des tours, il m'arrive de m'acharner à en terminer un alors que j'ai mal aux yeux et que, nettement, mon trait est fatigué et moins assuré. Je pourrais m'arrêter, reprendre le lendemain et le résultat serait correct. Mais non, je continue, quitte à arriver à un résultat médiocre... Je suis trop impatient, une fois commencé, faut que je termine.

cdang a écrit:

Sauf qu'avec un LDVEH, tu lis plusieurs romans.

Sauf qu'un ldvelh n'est pas un roman, il y a des règles, c'est un jeu à la base. Certes c'est un tout, on a le coté littéraire et le coté ludique, mais il y a des règles.

Je ne vois pas l'intérêt de lire un ldvelh, ça m'enlève pour moi le plaisir du jeu et du principe même de ce style de bouquin. Si je veux "lire" alors j'ouvre un roman ou un livre historique.

C'est pour ça que je dis toujours "je fais" un ldvelh et non "je lis".

Warlock a écrit:

Sauf qu'un ldvelh n'est pas un roman, il y a des règles, c'est un jeu à la base. Certes c'est un tout, on a le coté littéraire et le coté ludique, mais il y a des règles.

Je ne vois pas l'intérêt de lire un ldvelh

Hé, tu sais qu'il y a des gens qui lisent les bouquins de jeux de rôle, sans y jouer ? En partie parce qu'ils ont du mal à se constituer une table, mais pas que. Un livre de base est une ouverture vers un monde fictionnel.

J'en fais partie, mais j'ai découvert, lors de l'intervention d'Isabelle Périer à la convention sur les 40 ans du JdR, que j'étais loin d'être le seul. Même un ouvrage ayant une proportion importante de règles, beaucoup plus qu'un LDVEH (typiquement 50 à 70 % de règles, voire plus pour les JdR génériques sans univers), peut être un support de rêve.

(Bien sûr, il ne s'agit pas ici de te faire changer tes goûts, juste d'échanger sur les différentes manières d'apprécier un LDVEH).

[Édition 01/07/2015 à 16h38]

Tiens, un article qui parle de ça : Damien Walter, « The joy of reading role-playing games », The Guardian, 19/06/2015