à propos des critiques DF

sympas tes critiques Lucifel05, par contre peux tu mettre une note finale /20 au lieu d'un interêt

merci

Requiem a écrit:

Sympas tes critiques Lucifel05, par contre peux tu mettre une note finale /20 au lieu d'un intérêt

Voila c'est fait. Je me suis également présenté.
Je continuerai à faire des critiques au fur et à mesure de mes relectures et découverte pour être le plus objectif possible.

ok la section est faite pour ca, on adore lire les nouvelles critiques des nouveaux membres, c'est toujours un plaisir

Lucifel05 a écrit:

Requiem a écrit:

Sympas tes critiques Lucifel05, par contre peux tu mettre une note finale /20 au lieu d'un intérêt

Voila c'est fait. Je me suis également présenté.
Je continuerai à faire des critiques au fur et à mesure de mes relectures et découverte pour être le plus objectif possible.

Tant mieux Et si tu peux en faire pour les derniers DF en VO ce serait bien cool.

Albatur a écrit:

Tant mieux Et si tu peux en faire pour les derniers DF en VO ce serait bien cool.

Je les ai donc ça tombe bien. Quels sont ceux qui sont jugés comme les plus intéressants?

Howl Of The Werewolf et Night Of The Necromancer.

Nous avons un topic dans la section "en général" qui indique le nombre de critiques existantes pour les livres qui n'ont pas encore atteint le nombre fatidique de 5 critiques, qui est le minimum imposé pour faire des stats et des classements comparatifs.

C'est pour ça qu'on incite plutôt à critiquer ces livres en priorité.

VIC a écrit:

Howl Of The Werewolf et Night Of The Necromancer.

Merci bien. Je suis en effet allé jeter un coup d'oeil aux critiques des tout derniers DF et il semble que ce soit ces deux là qui sortent vraiment du lot. Je les rajoute donc à ma liste de lecture.

Je suis nouveau sur le site mais avant de m'inscrire j'ai bien regarder les critiques et je dois dire que je suis impresionné de voir autant de critiques constructives (positive ou négative...ca prend les 2)...c'est un peu ce qui m'a incité a m'inscrire sur ce site...

je vais écrire les miennes aussi vite que possible

ça fait plaisir de lire des critiques de la part de jeunes forumers comme ChanceLotus383.

J'en profite pour rappeler aux forumers qu'il y a un modèle à respecter (cf info en post-it), à savoir principalement : mettre une note finale en gras comme ci-dessous :

Note : 13/20

C'est + agréable et + homogène.

(Notez bien que le 13 est un exemple et que vous n'êtes pas forcé de mettre un 13... enfin surtout pas à un Paul Vernon )

N'hésitez pas continuer ces critiques

C'est plutôt moins 0 quelque chose, lol des - 1 à - 10 pour l'ami Paul Vernon .

Non mais c'est pas bientôt fini d'essayer d'influencer ainsi les jeunes forumeurs!!!!

Wor, comment as-tu pu donner seulement 15 à ce chef d'oeuvre qu'est le "Talisman de la Mort" ?

Rapha a écrit:

Wor, comment as-tu pu donner seulement 15 à ce chef d'oeuvre qu'est le "Talisman de la Mort" ?

Une note reste subjective, et un avis personnel, chacun voit les choses à sa façon. Ce n'est pas parce qu'une majorité de membres adorent ce bouquin que tout le monde devrait l'adoré aussi.
Moi je lui donne 14/20 et j'explique mes raisons, notamment pour son coté trop romancé, mais ça reste personnel.

Moi aussi j'ai mis que 16.^^

Sombrecoeur, tu as raison: organisons une purge!

Rapha a écrit:

Wor, comment as-tu pu donner seulement 15 à ce chef d'oeuvre qu'est le "Talisman de la Mort" ?

Te plains pas il aurait pu avoir moins

Albatur a écrit:

Rapha a écrit:

Wor, comment as-tu pu donner seulement 15 à ce chef d'oeuvre qu'est le "Talisman de la Mort" ?

Te plains pas il aurait pu avoir moins

Je suis outré.

Faut pas... Tout le monde n'a pas les memes gouts. Moi j'aime bien le manoir de l'enfer mais d'autres lui mettront un 3/20 parce que trop dur.

Citation :

Wor, comment as-tu pu donner seulement 15 à ce chef d'oeuvre qu'est le "Talisman de la Mort" ?

Déjà d'une part 15 c'est quand même une bonne note, c'est pas comme si j'avais mis 1 ou 2.

Puis tout simplement je note au plaisir que m'a procuré tel ou tel livre, si j'ai mis 15 c'est que j'ai un peu moins aimé que des livres auxquels j'ai mis 17 ou 18 (mais plus que des livres auxquels j'ai mis 12 ou 13). Je vais pas me forcer à mettre une très bonne note à un livre parce qu'il est considéré comme un chef d'oeuvre.

Je garde les notes les meilleures pour ce que moi je considère comme des chefs d'oeuvre, comme La Créature venue du chaos, Le Manoir de l'enfer, ou La Planète rebelle.

Je sais bien que tu ne vas pas mettre 18 si tu estimes qu'il ne mérite pas cette not, ma question était ironique.

Seulement je me demande si on a lu le même livre, parce que je l'ai lu des dizaines et des dizaines de fois et je le trouve toujours excellent.

Peu importe le meilleur c'est le labyrinthe de la mort, et c'est tout

Warlock a écrit:

Peu importe le meilleur c'est le labyrinthe de la mort, et c'est tout

Entièrement d'accord, mais le Talisman de la Mort vient juste après

Sombrecoeur a écrit:

Et le Hurlement du Loup-Garou vient en troisième

J'aurais tendance a ajouter ex-aequo avec NOTN

Je découvre un peu tardivement la critique d'AqME du Mercenaire de l'Espace et elle est franchement énorme, bravo !