à propos des critiques DF

J'ai posté une critique pour l'Ancienne Prophétie.

J'ai également donné mes impressions sur le topic dédié au livre.

J'ai bien aimé la critique d'Angoissé sur la malédiction de la Momie.

Je n'en gardais pas un excellent souvenir mais je suis tenté de le refaire maintenant, tiens.

C'est vrai que l'Egypte Antique, c'est assez peu exploité dans les LDVELH, et c'est rarement brillant ("la malédiction du pharaon (DO4 par exemple).
En revanche, l'Oeil du Sphinx (PJ2) était excellent, dans mon souvenir.

Et question difficulté, c'est vrai que la Momie de Green est bien hardcore. Quand on songe que c'est une version "allégée" par rapport à l'originale, on frémit quand même. Y'a pas à dire, les Green de l'époque, c'était pas pour les fiottes. Sépulcre des Ombres/Chevaliers du Destin/Malédiction de la Momie et vous avez le parfait trio infernal.

Merci à Minos Seyl'Dalis pour son retour de lecture sur Le Repaire des Morts Vivants, comparé à The Witcher (le Sorceleur) :
https://www.la-taverne-des-aventuriers.com/t2569-43-le-repaire-des-morts-vivants#293854

Sur un réseau social, Alain T. Puysségur, auteur d'un codex sur l'univers du Sorceleur, prolonge en inversant la comparaison :

Citation :

Très intéressant, effectivement.
Cela dit, avant CD Projekt et The Witcher 3, il y a les nouvelles et les romans de Sapkowski. « Le Sorceleur », première nouvelle, paraît en 1986 dans le magazine Fantastyka, là où le LDVELH sort en 1990.

Merci à toi, Dagonides.
Et, par curiosité, où as-tu déniché cette citation de sieur Puysségur ?

Je répercute parfois les choses surprenantes du forum sur twitter : https://twitter.com/WENDLINGauthier/status/1571542646425804800

Ah, cool !
Je redébarque un peu, ça fait très longtemps que je n'étais pas repassé par la taverne. ^^'

Juste pour info, j'ai modifié ma critique du talisman de la mort , et j'en ait relevé la note de 2 point, car je suis en train de le refaire et je trouvais mes arguments contre ce livre non justifié. Mon opinion a évolué, je trouve que c'est clairement une perle.

Le Siège de Sardath : dans mon top 3 des DF. Et sans aucun effet nostalgie, je l'ai découvert sur le tard.

Ca donne le goût de le découvrir...
Pour l'instant je me fais l'intégralité des loup solitaire ! (Il était temps ! 30 ans plus tard)

J'en suis au tome 4 excellent jusqu'à présent.

Fitz a écrit:

Le Siège de Sardath : dans mon top 3 des DF. Et sans aucun effet nostalgie, je l'ai découvert sur tard.

Je n'avais jamais pris la peine de le lire, échaudé par mes expériences avec Luke Sharp, Robin Waterfield et consorts, les troisièmes couteaux de la série.
Trois choses ont piqué mon intérêt :
- la rencontre de linflas avec l'auteur au Fighting Fantasy Fest 4

Spoiler:

- l'excellente place du livre à un classement fait en début d'année sur le forum Fighting Fantazine (il y avait été 14ème ex aequo avec L'Arpenteur de la Lune, La Vengeance des Démons et La Nuit du Nécromancien)
- la lecture des règles, entièrement réécrites pour les besoins du livre

Comme je suis plus fan des bons vieux dungeon-crawlers (La Légende de Zagor), des ambiances dark fantasy à la Warhammer (La Vengeance des Démons) ou gothiques (Le Vampire du Château Noir), Le Siège de Sardath n'est pas dans mon top, mais je comprends tout à fait qu'il puisse l'être  !

Loi-Kymar a écrit:

Je me souviens avoir été choqué de découvrir qu'une phrase drôle du paragraphe 280 "Certains architectes mériteraient des gifles" (pendant qu'on visite une cité d'Elfes Noirs, si ma mémoire est bonne) était une pure création du traducteur. J'étais un peu plus rigide sur le travail de traduction, à l'époque... Un excellent DF, en français comme en anglais !

Pour moi, du moment que c'est cohérent avec l'univers, et que ça l'améliore (étoffe) ou le présente sous un angle nouveau (pointe d'humour), je respecte le travail du traducteur. C'est de toutes façons illusoire de croire qu'une traduction puisse être 100% fidèle, alors j'aime autant quand le traducteur apporte sa touche personnelle. Par exemple Baudelaire traduisant Poe. Ou... Nicolas Grenier traduisant Les Rôdeurs de la Nuit ! Digression, mais Nicolas Grenier est savoureux lorsqu'il s'attaque aux ambiances crapuleuses des bas-fonds, et dans Les Rôdeurs de la Nuit, il y a ajouté un paragraphe entier à l'introduction pour étoffer le background du héros, et même un paragraphe 401 (une fausse fin qui rejoint directement le 400).
Bon, chez Surcouf tout n'est pas parfait : au 148 dans Le Siège de Sardath, on peut se faire "transformer en pizza"... A la limite "aplatir comme une crêpe", mais là c'est complètement anachronique. x)

Amusant de croire que Le Sorcier de la Montagne de Feu date d'après Baldur's Gate

J'ai posté une critique pour " Le Sceptre Noir ".

J'ai aussi édité ma critique sur " Les Mercenaires du Levant ", " L'Arpenteur de la Lune " et " Le Pirate de l'au delà " en modifiant les notes et en rajoutant parfois quelques points positifs et négatifs.

Merci à Angoissé de m'avoir fait rire avec ce passage de sa critique de La Crypte du sorcier

Angoissé a écrit:

... trop puissant pour que nous ayons ne serait-ce qu'une seule chance de terminer le livre, c'est donc avec la motivation d'un nazi invité à une bar mitzvah que je me rendis au paragraphe numéro 1.