30 - Au Bord de l'abîme (Dead in the Deep)

Hey Scriptarium, vous avez une date française pour ce livre, stp ?

C'est le dernier de la série? la fin de l'histoire enfin??

Non, le plan a toujours été de terminer la saga au numéro 32.

Des nouvelles de ce livre ?

Vesper a écrit:

Des nouvelles de ce livre ?

Je me suis fais la même réflexion tout à l'heure...toujours trace de ce livre en approche sur les radars...??...

Avis à Scriptarium. Je crois bien qu'il a été annoncé en été mais je n'ai pas vu la confirmation.
J'imagine que la traduction a déjà été effectuée c'est pour cela que je ne comprends pas qu'il ne soit pas encore en librairie.

Euh... tu as peut-être remarqué qu'il y a eu un confinement et que pas mal d'éditeurs ont pris du retard sur leur programme !

En même temps, cela fera juste trois ans qu'on l'attend alors que les Italiens l'ont déjà depuis un bon bout de temps.

C'est pas faux !
Mais la version italienne est sortie avant même la version anglaise, qui est supposée être la version de référence... alors que le texte original a été écrit en français. Et la version française sera certainement retraduite de l'anglais (sous l'oeil attentif de Vincent Lazzari sans aucun doute). Faut reconnaître que c'est pas simple pour les éditeurs.

Merci gynogege.
Des nouvelles de la sortie du livre svp ? Gallimard et Scriptarium en premier lieu. Une date de sortie si possible. Merci

Tout est entre les mains de Gallimard et Scriptarium n'a pas le droit de diffuser ce genre d'info sans leur accord. Mais tu peux être sûr que dès qu'ils auront le droit, ils communiqueront ici.

J'ai vu sur les sites de la Fnac, Cultura, etc...une date de parution au 17 juin 2021...

Je voulais savoir si c'était vrai ou non...??...et vu qu'il n'y a pas de visuel pour la couverture, si comme le livre précédent (enfin, pour la première version), ce serait la couverture d'Alberto Dal Lago qui serait utilisée et pas une illustration toute pourrie (comme la seconde couverture de l’œil d'Agarash qui fait saigner des yeux) fait par un illustrateur qui dessine avec ses pieds (quoi que c'est un peut méchant, je suis certain qu'on dessine très bien avec les pieds...)...

Non, parce qu'entre les illustrations à vomir de celui-dont-on-ne-doit-pas-citer-le-nom et les couvertures moches, ça fait un peut peur...quitte à débourser 17 euros pour un livre, j’attends l'excellence...

dav-ID a écrit:

J'ai vu sur les sites de la Fnac, Cultura, etc...une date de parution au 17 juin 2021...

Je voulais savoir si c'était vrai ou non...??...et vu qu'il n'y a pas de visuel pour la couverture, si comme le livre précédent (enfin, pour la première version), ce serait la couverture d'Alberto Dal Lago qui serait utilisée et pas une illustration toute pourrie (comme la seconde couverture de l’œil d'Agarash qui fait saigner des yeux) fait par un illustrateur qui dessine avec ses pieds (quoi que c'est un peut méchant, je suis certain qu'on dessine très bien avec les pieds...)...

Non, parce qu'entre les illustrations à vomir de celui-dont-on-ne-doit-pas-citer-le-nom et les couvertures moches, ça fait un peut peur...quitte à débourser 17 euros pour un livre, j’attends l'excellence...

Aucune idée concernant la véracité de la date de sortie. Par contre, je pense que la couverture sera raccord avec la réédition du tome 29, justement pour être raccord avec la réédition amorcée par Gallimard/Scriptarium.

Je viens de faire une petite recherche suite au post de Dav-Id. Chez Cultura, pas de date affichée pour "Loup Solitaire 30 - Au Bord de l’Abîme".
Par contre, il y a ça: https://www.cultura.com/loup-solitaire-1-les-maitres-des-tenebres-version-augmentee-9782075150620.html

En tous cas on, peut voir la différence de prix entre les deux versions de l'oeil d'Agarash

https://fr.shopping.rakuten.com/s/l+oeil+d+agarash

Sur la fnac ils annoncent bien le 17 juin en tous cas
https://livre.fnac.com/a15722652/Loup-solitaire-Tome-30-Loup-solitaire-30-au-bord-de-l-abime-Ben-Dever

Mais j'imagine comme Herbet West que Gallimard va rester fidèle à ses dernière rééditions. Pour la version augmentée des Maitres des Ténèbres, c'est une bonne chose que Gallimard ait enfin décidé de l'éditer. La série française va enfin être au niveau des autres pays.

La version augmentée, c'est la nouvelle version qui avait écrite par Joe Dever où on participe à l'attaque du monastère, où on affronte un monstre d'enfer etc?

Gagadoth a écrit:

La version augmentée, c'est la nouvelle version qui avait écrite par Joe Dever où on participe à l'attaque du monastère, où on affronte un monstre d'enfer etc?

A priori, oui.
Ça serait intéressant d'avoir un retour de Scriptarium sur ces annonces.

Tiens, d'ailleurs, en causant du tome 30; quelqu'un a pu le lire? Un avis sur le bouquin?

Que de bonnes nouvelles par ici.

dav-ID a écrit:

une illustration toute pourrie (comme la seconde couverture de l’œil d'Agarash qui fait saigner des yeux) fait par un illustrateur qui dessine avec ses pieds (quoi que c'est un peut méchant, je suis certain qu'on dessine très bien avec les pieds...)...

C'est effectivement méchant, car si je suis d'accord que cette couverture ne tient pas la comparaison avec celle d'Alberto, elle reste quand même correcte et porteuses d'une certaine dynamique reflétant pas mal la scène illustrée. Même si elle est moins intéressante que celles que l'illustrateur, Ugo Chiola (sans doute une autre italien  ) a réalisées pour LS1-2 mais bon, comme toujours, des goûts et des couleurs. Moi ce qui me chagrine surtout sur la couv d'Ugo de LS29 c'est la cape rouge pour le GMK, ça la fout un peu mal. Disons que nous avons eu notre mot à dire sur les compositions des 2 autres couv, mais pas trop sur celle-ci. Enfin bon, à ma connaissance Ugo ne travaille plus pour les LDVELH, d'ailleurs pour LS3 c'est un certain JB Renaud qui a réalisé la couv, un vieux fan de LS, je crois savoir.

dav-ID a écrit:

Non, parce qu'entre les illustrations à vomir de celui-dont-on-ne-doit-pas-citer-le-nom et les couvertures moches, ça fait un peut peur...

Tu n'aimes pas les illustrations de Gary Chalk ? Pourtant ce sont bien elles qui sont incluses dans les LS 5e édition (sauf pour LS29 bien sûr, mais là ce sont les mêmes en VO qu'en VF, 1re ou 2e éditions : celles de Guiseppe Camuncoli... et que perso je n'adore pas, moi, même si ça tient la route).

dav-ID a écrit:

quitte à débourser 17 euros pour un livre, j’attends l'excellence...

Alors dommage pour toi, tu attendras longtemps, et sans doute en vain puisqu'il n'y a aucune raison que Gallimard Jeunesse change sa ligne directrice en termes graphiques, du moins tant que la 5e édition se déploie (et j'espère que nous sommes partis pour de nombreuses années avec cette édition, peu importe les dessins tant que les livres sortent et surtout ressortent). Je confirme d'ailleurs que la couverture de LS30 reste dans cette veine.
Et si 17 euros c'est trop pour un inédit LS...

Herbert West a écrit:

Gagadoth a écrit:

La version augmentée, c'est la nouvelle version qui avait écrite par Joe Dever où on participe à l'attaque du monastère, où on affronte un monstre d'enfer etc?

A priori, oui.
Ça serait intéressant d'avoir un retour de Scriptarium sur ces annonces.

Je confirme :
- la date de sortie ;
- les 2 titres.
Nous avons gardé la surprise pour l'édition étendue même si on en discute et on y travaille depuis de nombreux mois avec l'éditeur, et ne sommes pas peu fiers d'avoir réussi à convaincre (enfin) Gallimard Jeunesse de publier cette version complète. Nous labourions le champ depuis des années en ce sens, et d'ailleurs Joe lui-même s'était lancé dans la bataille à nos côtés lors de sa venue à Paris pour rencontrer l'éditeur, je le revois encore dans le restaurant où nous étions, sortant un exemplaire et expliquant à ses interlocuteurs tout l'intérêt que Gallimard Jeunesse abandonne la version obsolète de LS1.

Herbert West a écrit:

Tiens, d'ailleurs, en causant du tome 30; quelqu'un a pu le lire? Un avis sur le bouquin?

Je fais partie des privilégiés qui l'ont relu et playtesté à l'amont de la sortie en VO. C'est un excellent LS, qui en contient tous les ingrédients, avec en plus un niveau d'immersion background rarement vu, à la fois parce qu'on arrive à la fin de la série et qu'un paquet d'éléments se croisent, mais aussi parce que le co-auteur, Vincent, est le plus grand spécialiste du monde en matière de Magnamund et ne s'est pas gêné pour intégrer une myriade de détails et de clins d'oeil, mais qui ne nuisent en rien à la qualité de l'aventure (conçue par Joe Dever dans ses grandes lignes).
Bon ok, je ne suis pas totalement neutre non plus, puisque j'ai naturellement pris un pied fou à voir quelques-unes de mes créations pour le supplément jdr Stornlands 1 (publié par Mongoose il y a quelques années) mises en scène, comme la vallée morte du Zautarl, le Zaut, ou encore la cité ruinée d'Emolyria, qui constitue l'un des pivots de l'aventure.  

Niveau linéarité, ce 30 est il dans la même veine que le 29?

Et du coup, avec la version augmentée des Maîtres des Ténèbres, celle que tout le monde connaît devient totalement obsolète ou garde un intérêt quand même, mis à part pour les complétistes?

Yaztromo a écrit:

elle reste quand même correcte et porteuses d'une certaine dynamique reflétant pas mal la scène illustrée.

Ouais, après les gouts et les couleurs comme tu dis...moi je la trouve moche, mais bon, si il y en a qui aiment c'est le principal...

Yaztromo a écrit:

Tu n'aimes pas les illustrations de Gary Chalk ?

Quand j'utilise le "celui-dont-on-ne-doit-pas-citer-le-nom", je parle d'un certain Vlado...Krizan...( rien que de dire son nom j'en ai des frissons partout... )...

Merci pour toutes ces précisions, Yaztromo.
Vivement juin.

Krizan n'a jamais illustré un LS. Il est employé par Scholastics et Scholastics ne publie pas LS.

Fitz a écrit:

Niveau linéarité, ce 30 est il dans la même veine que le 29?

Ah quand je dis que ça reste dans l'esprit des LS, c'est y-compris sur cet aspect-là, il faut le reconnaître. Nous avons affaire à des récits de plus en plus complexes car très imbriqués à ce qui précède, et il devient difficile de proposer plein d'options différentes en dehors d'un fil rouge. Moi personnellement, ça ne m'a jamais trop dérangé, le côté linéaire, car j'aime à m'inscrire dans une histoire développée, mais je conçois que ça puisse gêner. Ceci dit, j'ai préféré LS30 à LS29, mais est-ce dû à une différence dans le niveau de linéarité ? Pas sûr.

Herbert West a écrit:

Et du coup, avec la version augmentée des Maîtres des Ténèbres, celle que tout le monde connaît devient totalement obsolète ou garde un intérêt quand même, mis à part pour les complétistes?

En termes de contenu, aucun, puisque ce qui devait être gardé est gardé, et enrichi par ce qui a été ajouté. Par contre, l'aventure est plus difficile désormais (certains ayant gardé un souvenir de promenade de santé comme moi de LS1 pourraient être nostalgiques de ça après avoir goûté de la nouvelle version) et les dessins culte de Gary Chalk disparaissent. Il aurait été envisageable de lui en recommander pour "boucher les trous" mais ça aurait demandé pas mal de travail quand même, et son style ayant évolué depuis l'époque du 1er LS, ça aurait juré et finalement il aurait peut-être fallu qu'il redessine tout pour garder une homogénéité... à supposer que ça l'ait intéressé, ce qui n'était pas certain non plus.
Par contre, pour ceux qui n'aiment pas les couvertures de la 5e édition LS, ils devraient être contents, car la couverture de LS1+ est refaite aussi, avec un autre illustrateur... mais reste à voir s'il s'agira seulement d'une couverture provisoire pour une édition collector, ou de la couverture "définitive" 5e édition.

Donc pas d'illustrations pour LS1 remanié ? Dommage.
J'aurais bien aimé Alberto.