Star Wars

cdang a écrit:

Surtout quand ils sont rajoutés 20 ans après. Les ajouts sur La Guerre des étoiles pour le transformer en Star Wars épisode I : Un Nouvel Espoir sont catastrophiques.

On est d'accord, la version 97 est une horreur, avec des ajouts inutiles. Jabba en numérique nabot, non merci, et on change d'acteur pour Vador à la fin du retour, des versions à éviter.

J'ai récupéré les versions originales en dvd et y'a pas photo, c'est 1000 fois mieux.

http://www.kinephanos.ca/2017/star-wars-univers-etendu-legende-canon-i-thought-he-was-a-myth-star-wars-expanded-universe-legend-canon/

Les VRAIS fans de Star Wars, à vos stylos ! ^^

Et tout le blog est génialissime : http://www.yodablog.net/

Oui il est génial ce blog, ça fait un petit moment que je le connais, voici deux autres BD bien marrantes :

Adrien en stormtrooper est égal à lui même :-D

Comment ont-ils pu faire une horreur pareille ?

*Traumatisée*

Je propose de bannir EVE pour avoir osé poster ceci...

Proposition acceptée !

*est encore traumatisée par cette vidéo horrible*

Allez une autre vidéo bien plus marrante et plus sympa pour me faire pardonner d'avoir posté une infamie indigne de la fan de Star Wars que je suis :

http://www.express.co.uk/entertainment/films/861073/Star-Wars-8-Emperor-Palpatine-is-ALIVE-Last-Jedi-EA-Games-Battlefront-2

Sans commentaire...

Le patron de mon magasin parlait d'aller voir le dernier SW ce lundi or je ne crois pas qu'il sorte aussi tôt à moins que je n'ai loupé un chapitre ; ?

Étonnant, non ?

Je suis tombé sur ça en parcourant FB...

https://hitek.fr/actualite/star-wars-jedi-mot-problematique_30870?fbclid=IwAR0DP5n8dKkMt8hhCG7F9fa8VQrnMPtblLYCWgHujJsbGk4_Twrl9S35Vqk

Troll ou réalité...

dav-ID a écrit:

Troll ou réalité...

Tout à fait d'accord avec cet article. Si, si... Les mots ont un sens et ce dernier n'est pas anodin. Tout comme il est urgent de purger notre vocabulaire de certains termes qui évoquent une obscénité insoutenable : Uranus, orbite, pédonculé, confesse, bite d'amarrage... ou de certaines phrases dites littéraires et d'une obscénité comparable : "Plus le désir s'accroît, plus l'effet se recule". Insoutenable. Scandaleux.
Combien de temps allons-nous tolérer ces acronymes fallacieux qui prêtent à confusion ? Que le mot JEDI puisse mettre en rapport avec un vulgaire personnage d'une série de Science-Fiction sans importance est intolérable. Shocking !

Sérieux, les mecs ont rien d'autre à foutre de leurs journées, de leur temps, de leur énergie ? Au niveau de la connerie, là, on n'atteint plus les sommets mais les abysses...

Euh, je ne suis pas sûr d'avoir lu la même chose que vous, du moins si on s'en tient à l'article original :
https://www.scientificamerican.com/article/why-the-term-jedi-is-problematic-for-describing-programs-that-promote-justice-equity-diversity-and-inclusion/

Il est simplement écrit que dans le domaine des sciences sociales, il vaut mieux utiliser l'ancien terme DEI (diversity, equity and inclusion) que le nouveau terme JEDI (justice, equity, diversity and inclusion), pour diverses raisons (liées certes aux Jedi dans Star Wars).

Bref, c'est un débat interne aux sciences sociales dans le monde anglophone comme il y en a plein d'autres et ne concerne en rien l'utilisation du mot Jedi dans Star Wars.

Il est écrit (en gros) que l'usage de l'acronyme JEDI est inadapté dans le domaine des sciences sociales car il renvoie aux JEDI de Star Wars et donc, dans l'imagerie populaire, à des notions de justice, de Bien, d'équité. Or, selon l'article, cette image des JEDI de Star Wars serait faussée, les chevaliers JEDI étant loin pour certains, de représenter de telles valeurs.

Après, je persiste à penser que c'est vraiment se masturber le cerveau pour rien.
Les JEDI renverraient à des images ou notions pornographiques, illégales, inhumaines ou autres de ce genre, je comprendrais tout à fait qu'on soit gêné d'utiliser cet acronyme. Mais franchement, là, même si on peut leur donner raison (et ça reste à débattre), je ne vois rien de choquant à relier les deux. Même si c'est peut-être faux, il n'en reste pas moins que les JEDI de Star Wars restent avant tout, pour beaucoup, des héros sages, positifs et aux valeurs positives également. Et donc, le lien entre les deux acronymes ne me paraît pas préjudiciable.

Après, si on est vraiment très strict et si leur raisonnement est vrai, effectivement, ils sont en droit de dire que l'acronyme JEDI n'est pas le mieux choisi pour les désigner.
M'enfin, bon...

Sachant que les mots "Jedi", "Sith" et "Padawan" sont des noms propres, qui ne prennent pas de "s" au pluriel en passant, et qui ont été inventés par George Lucas pour sa saga, ce ne sont donc pas des acronymes, ils n'ont pas de significations particulières en dehors de désigner des utilisateurs de la Force (Jedi = utilisateur du côté clair de la Force / Sith = utilisateur du côté obscur de la Force / Padawan = apprenti Jedi) et n'ont donc aucun lien avec cette histoire des sciences sociales et d'acronymes, c'est du grand n'importe quoi tout ça encore...

Moi, ce qui m'intrigue, c'est qu'un texte destiné à un domaine particulier et anglophone soit repris et interprété en dehors de son contexte. Mais c'est au fond assez courant sur les réseaux sociaux.