La Légende de Zagor

Bon,ma valise est prête,je vais partir en vacances...
Un petit topic avant de vous lâcher...
La Légende... étant écrit pour être jouable avec différents persos, il me semble que c'est un trés bon ldvelh au niveau de la durée de vie.
Alors je propose d'en rajouter, en vous proposant de le (re)faire avec un nouveau personnage:le voleur...
Je le définis comme ça:
hab: 1dé +5 (car dextérité nécessaire pour ce métier)
end: 3dés+6 (plutôt habitué à fuir qu'à se battre aprés tout)
chance: 1dé+6 (ça aussi nécessaire dans la profession)
magie:2 (manie des babioles magiques,mais pour les revendre...)

handicap: pas d'armure d'aucune sorte
              pas d'armes à deux mains
avntages: ne peut être volé...
              déjoue les pièges d'autres voleurs
              tester hab pour ouvrir les coffres-tourelles 'car crochet spécial,  cf équipement)

Histoire: vous, la fine fleur de la lie du royaume d'Amarillie, bien connu des services de police, avez été sommé par "faveur spéciale" de vous rendre au palais royal pour y rencontrer le roi...

Equipement: 1corde,1crochet d'ouverture (portes simples et coffres),
1dague,1lanterne et seulement 7pièces d'or 'normal vu l'équipement...).

Evidemment,je fais ça rapidement il faudrait adapter certains passages et trouver une arme magique spécifique au voleur '1poignard maudit?) pour rester fidèle à la trame du livre.

A vous de voir si vous pouvez l'améliorer,quoi...
Si ça vous inspire, pourquoi ne pas chercher d'autres persos, comme un centaure du Barrabang?

A bientôt!        

Bon, je me réponds à moi-même, mais je ressucite ce topic au cas où...

Pour le voleur, toujours...

Je propose de trouver un Poignard maudit sur la dépoille du "prince des voleurs" elfe que l'on rencontre au premier étage.Evidemment ça implique de le tuer.

Caracs du Poignard : +2fa pour le voleur (+1fa pour les autres); arme magique.

Sinon une option en plus au début du livre, quand on peut chercher à gagner de l'argent : tenter sa chance pour commettre un larcin, si malchanceux, on ne gagne rien, si chanceux : 8po!

hé hé !
C'est pas con, tout ça !
Bon, en ce moment, je suis plutôt dans "Le voleur d'âmes" mais je retiens cette idée alléchante pour le jour ou je referai sérieusement le dernier Livingstone digne de ce nom.

Hm, je suis lourd mais je réactive le topic, pour augmenter les chances qu'on le lise...

En tout cas merci Segna!

L'idée me paraît très bonne mais à préciser un petit peu. J'essiaerai voolontiers.

Il fait partie des DF auxquels je n'ai pas joué. Il traine d'ailleurs sur une étagère mais je ne sais pourquoi, je me dis qu'il vaut mieux le garder pour la fin. Quand je lis le résumé et découvre que l'on peut incarner 3 ou 4 (j'ai oublié le chiffre exact) personnages, j'ai l'obscure impression que le bouquin est long et l'aventure fastidieuse. Mais bon, un jour, je tenterai le coup...

4

-Braxus le guerrier
-Anvar le barbare
-Sallazar le magicien (ca me rappelle quelqu'un ce pseudo )
-et Rablaix le nain

Chacun a ses avantages et inconvenients , mais a l'instar d'un jeu video , apres avoir un peu essayé chaque perso , je ne vois pas beaucoup d'interet a faire 4 fois l'aventure en entier...

C'est ce que je me dis. Connaissant ce chenapan de Livingstone, je ne pense pas que "La légende de Zagor" ait une longue espérance de vie - le parcours étant certainement similaire pour les 4 personnages - contrairement à "Rendez-vous avec la mort" de Jackson où le chemin connaît quelques variantes selon le super-pouvoir utilisé. Et encore... et encore...

Merci, Jin. Dans ce cas, il serait peut-être préférable que je me lance, sans plus tarder, à la poursuite de Zagor et fasse taire ainsi les préjugés qui grondent en moi au sujet de ce gamebook.  

C'est vrai qu'il est tres long...J'avais commencé a faire une soluce et il y a un grand nombre de paragraphes par lequel on passe...

Pour Jin: c'est vrai Braxus n'a pas de handicap , mais du coup il n'a pas de points forts comme les autres (le barbare ne se laisse pas prendre par surprise, le nain trouve mieux les pieges et le mage a 7 points de magie)

Throm le barbare a écrit:

C'est vrai qu'il est tres long...J'avais commencé a faire une soluce et il y a un grand nombre de paragraphes par lequel on passe...

Pour Jin: c'est vrai Braxus n'a pas de handicap , mais du coup il n'a pas de points forts comme les autres (le barbare ne se laisse pas prendre par surprise, le nain trouve mieux les pieges et le mage a 7 points de magie)

Il peut quand même manier des tas d'armes, ce qui est utile

Et en effet l'aventure est longue bien que pas si linéaire(pour un chateau), car les paragraphes sont plus longs que d'habitude! Par exemple dans un même paragraphe on rentre dans une pièce, on teste son habileté pour éviter un piège de la porte qui nous enlève de l'endurance, puis on affronte deux gobelins, on les fouille, on fouille la pièce, et on fait le point(j'exagère à peine), ce qui dans un DF normal prendrait 4 ou 5 paragraphes!

Personnellement je l'ai refait bien plus qu'une seule fois par personnage durant l'été, et je ne m'en suis pas lassé du tout.

Dites moi il y a une chose que je me suis qui m'a souvent interpelée concernant livingston,notamment la légende de Zagor.
ne le trouvez vous pas trop riche au niveau du background,personnages,style écrit,en comparaison de ces oeuvres passées?
ce pourrais t'il que cette aventure ne soit pas de lui?
je ne dis pas cela pour le rabaisser j'ai fais presque toutes ses oeuvres,mais allors que chez jackson le niveau reste le meme,il en est pas de meme avec livingston.
d'ou mon interrogation.

http://forum.defisdetitan.com/showthread.php?tid=157

Ici , d'autres se sont posés la question , si tu veux connaitre leur point de vue

Pour ma part , je dirais , et bien que j'aime beaucoup Livingstone dont j'ai fait toutes les aventures plusieurs fois, que cela ne m'avait jamais frappé,mais en y reflechissant , c'est vrai que c'est etrange...
D'autant plus qu'en feuilletant le "dragon de la nuit" , je me suis rendu compte que c'est le meme type d'ouvrage: tortueux , beaucoup de choix , et beaucoup de combats avec des ennemis tres puissants (et charismatiques , soit dit en passant)

Alors serait ce l'oeuvre de Keith Martin?

effectivement moi aussi je pensais a keith martin.
en tout cas ce légende de zagor est bien mystérieux mais non moins excellent.d'ailleurs il est meme sorti en jeu de plateau,jeu que je possede.
ah que de souvenirs!!

Oui oui oui

Très bon livre
Excellentissime, mais incroyablement difficile au niveau des combats avec les règles de peste tout ca...
Braxus est le meilleur choix car il peut bénéficier d'un bonus dû à l'armure et un autre de son arme, pour un total de +3, ce qu'aucun autre ne peut faire

un livre à part..........t'a plus l'impression de jouer à un jeu de plateau genre hero quest qu'à un livre jeu........

mais il est vraiment pas mal du tout...........

dav-ID a écrit:

un livre à part..........t'a plus l'impression de jouer à un jeu de plateau genre hero quest qu'à un livre jeu........

Il a d'ailleurs été édité en jeu de plateau.

Le meilleur DF peut-être pas, mais l'un des trois meilleurs Keith Martin Ian Livingstone, sans doute.

Zeed a écrit:

Le meilleur DF peut-être pas, mais l'un des trois meilleurs Keith Martin Ian Livingstone, sans doute.

mais je me pose souvent la question, c'est vraiment Ian Livingstoine qui a écrit ce livre.......???.......


grosbill......oui je sais.......j'y ai même jouer à l'époque............je me suis fais aussi le sorcier de la montagne de feu, le village de la peur (un truc oeil noir) et un jeu...talisman ou un truc comme ça, je sais plus le nom exact........

http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=detail&inf=detail&jeu=7969
http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=detail&inf=detail&jeu=4168
http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=detail&inf=detail&jeu=5800
http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=detail&inf=detail&jeu=377

dav-ID a écrit:

Zeed a écrit:

Le meilleur DF peut-être pas, mais l'un des trois meilleurs Keith Martin Ian Livingstone, sans doute.

mais je me pose souvent la question, c'est vraiment Ian Livingstoine qui a écrit ce livre.......???.......

Apparemment, il s'agirait en fait de Keith Martin, comme cela se dit sur les forums anglo-saxons. C'est vrai que la non-linéarité du bouquin et l'aspect non-OTP ne ressemblent pas au style habituel de Livingstone.

Zeed a écrit:

Apparemment, il s'agirait en fait de Keith Martin, comme cela se dit sur les forums anglo-saxons. C'est vrai que la non-linéarité du bouquin et l'aspect non-OTP ne ressemblent pas au style habituel de Livingstone.

ok..........c'était pas une simple impression alors............

Le sujet avait d'ailleurs été abordé il y a un certain temps sur RV1 : http://rdv1.dnsalias.net/forum/showthread.php?tid=157

Comme le soulignent justement Aragorn et Fitz, les règles assez élaborées et l'intro peuvent aussi faire penser à Martin.