Les couvertures les plus mensongères

Dommage, parce que des mineurs qui se transforment en Hulk mort-vivant, ça avait de la gueule !
Une de mes couvertures préférées. Donc tant pis pour l'à peu-près-isme du respect de l'histoire et vive les talents de l'illustrateur.
A noter que le second volume sera strictement fidèle à l'histoire contée avec tout autant de talent.

Puisque le sujet remonte, un peu de théorie (oui, non, ne fuyez pas, c'est très simple) :

les illustrations font partie de ce que l'on appelle le « paratexte », terme qui désigne tout ce qui entoure le texte.

Avec le titre du bouquin, le nom de la collection et le 4e de couverture (texte à l'arrière du livre), l'illustration constitue une promesse : l'auteur, l'illustrateur et l'éditeur promettent à la lectrice qu'elle va trouver, bin, ça dépend mais en ce qui nous concerne : de l'aventure, du merveilleux (fantasy), et selon les cas du médiéval, du contemporain, de l'horreur… Cela constitue un véritable contrat de lecture : l'auteur, l'éditeur et l'illustrateur s'engagent auprès de la lectrice à lui fournir divers éléments.

Bref, une couverture qui ne représente pas une scène du livre ment sur l'histoire. Mais ment-elle sur le contenu du livre ? Et une illustration représentant une scène de l'histoire n'est-elle au contraire pas gênante pour un livre-jeu : elle peut dévoiler une partie de l'intrigue, elle peut donner l'impression d'un point de passage obligé… Ou à l'inverse elle peut stimuler les lectures, la lectrice cherchant à trouver la scène correspondant à cette alléchante illustration (quoi que, pour La Cité des pièges par exemple, on aurait plutôt tendance à vouloir l'éviter   ).

Gorak a écrit:

Alianna a écrit:

Mais je ne suis pas le seul à avoir pensé, au premier coup d'oeil naïf, que cet Orc était la Sorcière du titre?

Tu ne savais donc pas distinguer un Orc d'une Sorcière ?

Les gars qui ont monté la couverture de la nouvelle édition non plus!

Mais moi, j'étais un gosse de 11 ans, qui était habitué aux Orc bien grossiers et baraqués genre Warhammer. Celui-ci sur la couverture fait quand même un peu plus androgyne par rapport à la moyenne! Alors quand on le survole sans se prendre la tête...

Ah! Et il n'est pas certain que le velu noir de la couverture de La Citadelle du Chaos soit la Bête aux Griffes.

Puisqu'une Bête aux Griffes, c'est apparemment comme ça:

Enfin, peut-être qu'avec beaucoup de bonne volonté...

Concernant la couverture de la Citadelle du Chaos, moi c'est tout l'ensemble qui est parfaitement ridicule... on s'apprêterait, à lire le titre, dans un château sombre, sur fond de nuit obscure dans un ciel piqué d'éclairs. Or si l'on s'en tient à la couverture, cela nous invite plutôt à entrer dans le château de la Belle au Bois Dormant à Disneyland avec des mascottes comme gardiens.

Voilà comment, moi, je vois la Citadelle du Chaos...



Avouez que c'est quand même beaucoup plus creepy que ce château et ce nounours ridicule, non ?

Qui est ce bonhomme à gauche?

Alianna a écrit:

Qui est ce bonhomme à gauche?

C'est un reptile à long cou. Il est peut-être pas si effrayant à première vue mais je trouve qu'il a quand même un regard vicelard...

Elle est de toi cette couverture ? Elle est en effet bien plus effrayante que l'officielle, un peu "cheap" côté design. Kudos !

Le château et le ciel sont bien, le monstre pas très agressif.

Pour illustrer ce que je disais un peu plus haut sur le mensonge et la promesse : les magnifiques couv' de Loup* Ardent.


Celle de La Horde des démons met certes en scène Exterminator, mais l'arrière-plan est totalement hors sujet. On vient d'un désert, on explore un château au fond d'un val sombre et humide, on fritte un démon dans un port. Rien à voir avec les hautes montagnes. Mensonge complet du point de vue de l'histoire.

Mais en fait je m'en fous. Cette couv' porte la promesse d'un univers froid et brutal : le serpent, les tons bleus, la cascade qui torrente (oui, c'est un néologisme). Et le reste du paratexte — le nom de la collection, « Loup », « Ardent », le titre, la 4 de couv' — soutiennent cette même promesse.

Franchement, une couv' représentant une scène du livre — et laquelle, la encontre hypothétique avec les zombies, la découverte d'Exterminator, la captivité, le Val qui tombe en ruines, Belgardium dévastée, le combat final ? — aurait été plutôt banal par rapport aux autres publications Folio Junior. Là, on a une ligne esthétique originale et claire qui démarque la collection, et qui sera suivie par l'illustrateur suivant (même s'il introduit quelques touches de couleurs chaudes).

Bref, je préfère ici une couverture qui me ment sur l'histoire mais est fidèle à l'ambiance.

Oh, je ne m'en plains pas si la couverture est belle et cool comme ça!

Mais je me retrouve à rêver...


Le Crocopotame vous saisit du bout de sa répugnante langue gluante, et sa salive aux relents fétides vous brûle la peau sous son effet acide. Vous perdez 2 points de FORCE.
Le monstre alors vous soulève à plusieurs mètres du sol. Vous agitez votre épée tant bien que mal, bien décidé(e) à ne pas vous laisser envahir par le désespoir. Vous vous devez d'atteindre la sombre tour du Carillon de la Mort au large de la baie, derrière la funeste brume, où vous parvenez tout de même à apercevoir la cage de Gayok Le Preux, entouré d'une sinistre essaim de corbeaux.
Non, vous ne céderez pas à la panique. Il en va du futur du Royaume du Temps.

Les yeux rouges du Crocopotame luisent d'un appétit démoniaque en vous regardant, et vous ne pouvez vous empêcher de ressentir une certaine inquiétude à la vue de ses redoutables dents pointues ornant ses gencives roses suitantes.

Perché sur les rochers noirs, Mimol contemple ce sordide spectacle qu'est votre lutte avec un plaisir malveillant, tandis que sa toge flotte sous la force du vent marin.
"Ha ha ha! ricane-t-il avec un plaisir haineux. Pauvre meune naif que tu es pour croire contrarier les plans de sa seigneurie de Malgrâce! Tu n'atteindras mamais ton but; tu n'es que de la chair en pâture pour mes bêtes!"

Vous vous trouvez en très fâcheuse posture. Il vous faut tenter un coup d'audace...

Oh, je ne m'en plains pas si la couverture est belle et cool comme ça!

Je ne sais pas...
Vaut-il mieux avoir une couverture ratée, mais qui illustre concrètement un épisode de l'ouvrage qu'on lit,
ou bien une belle couverture, mais qui est complètement hors-sujet ?
En fait, les deux me choquent ! Oui, je suis difficile !

Personnellement même si la couverture est mensongère mais qu'elle est belle et le livre réussi ça ne me dérangera pas le moins du monde.

Pour moi le véritable intérêt c'est l'intérieur du livre, sa force, sa qualité.

PileouFace a écrit:

Oh, je ne m'en plains pas si la couverture est belle et cool comme ça!

Je ne sais pas...
Vaut-il mieux avoir une couverture ratée, mais qui illustre concrètement un épisode de l'ouvrage qu'on lit,
ou bien une belle couverture, mais qui est complètement hors-sujet ?
En fait, les deux me choquent ! Oui, je suis difficile !

Pourquoi pas les deux? Belle et fidèle à un passage?

Quels sont les meilleurs exemples qui s'illustrent en ces deux critères?

Belles et fidèle ?
je pense aux derniers ouvrages parus :
Le Hurlement du Loup Garou ou La Nuit du Necromancien.
Il y a un soucis de fidélité qu'il n'y avait pas ou peu dans les anciennes éditions.
Bon je sais que certains vont hurler, mais moi j'aime bien la peinture à la tablette graphique.

Ces deux couv sont belles

Topic sympathique. Notamment le passage sur tout ce que Pip ne fait pas en réalité. .
UN petit côté mesonger aussi, si l'on veut. Jolie différence entre les couvertures souvent recherchées, esthétiques, qui donnent envie, et les illustrations certes très chouettes pour la plupart, DF et autres, mais en noir et blanc. On passe d'une belle illustration en couleur qui fait baver selon les bouquins à des dessins ( pas assez nombreux ! ) en N et B, éventuelle déception ? Faut voir. Je pinaille à mon tour, parce que j'adore la plupart de ces illustrations NB ou couleur.

Les couvertures les plus mensongères? Celles des 2 Maître du Destin. Elle te font croire qu'en ouvrant les bouquins, tu vas vivre une aventure intéressante...

Rhôôôô mauvaise langue

*** Ceci était un message du comité de soutien inconditionnel de Paul Vernon. ***

Dagonides a écrit:

Rhôôôô mauvaise langue

Je plaide coupable#languedepute

Dagonides a écrit:

*** Ceci était un message du comité de soutien inconditionnel de Paul Vernon. ***

Alors, une seule personne ne suffit pas pour former un comité de soutien...#languedeputebis!!

Déjà y a, heu..... mon chat......................... la voisine et, heu............ enfin on est plein, si si !! La majorité silencieuse, la minorité radicale, tout ça

Oiseau a écrit:

C'est qui celui-là ?

Ben, c'est Gnaag, non?

Puisque l'aventure est provoquée par Gnaag qui envoie LS dans une autre dimension en essayant de saisir les pierres de Nixator...

Gnaag qui est censé être un homme-insecte... mais dirait que Donald Grant a décidé de faire sa propre interprétation d'une description d'un vilain bonhomme aux traits insectoïdes...

Même si je ne reconnais la part "insecte" que par ses yeux et mandibules.

En même temps, ce genre de liberté artistique est courant dans le domaine des couvertures fantasy...