Livre tellement mauvais que vous ne l'avez pas fini

Bonjour. Je voulais savoir si ça vous est déjà arrivé d'abandonner la lecture d'un LDVELH avant la fin parce qu'il était ennuyeux ?

Personnelement, j'ai essayé récement de lire La Forêt du Dragon de la série "Le Maître du Destin". Mais ce livre présente énormément de défauts et c'est dépité que j'ai dû me résoudre à le ranger dans mes étagères d'où il n'est pas prêt de ressortir.
Le principe avait l'air sympa avec des plans qui illustrent le texte et sont sensé aider, mais au final les paragraphes sont tellement mal écrits qu'on fini quand même par se perdre. A aucun moment, on nous dit de quelle direction l'on vient, donc si on ne fait pas attention, on a vite fait de tourner en rond, de revenir sur nos pas. De plus rien ne nous dit que nous allons dans la bonne direction, que l'on se rapproche de la fin !
J'ai eu la désagréable impression de jouer à une partie de Héro-Quest, l'aspect ludique et convivial en moins. Le livre constitue une suite de Pièce-Monstre-Trésor tout ce qu'il y a de plus ennuyeux. Par exemple, il nous est proposé à plusieurs reprise de chercher un passage secret. S'il y en a un, on le trouve sans problème. Par contre, s'il y en a pas on tombe invariablement sur un bon vieux "Monstre Errant".
J'ajouterai aussi les illustrations intérieures, probablement les pires que j'ai vu jusqu'à présent. Rien que l'araignée géante, elle vaut le coup d'oeil....


Un autre livre que je n'ai pas fini : Frankenstein le Maudit. Là aussi, un labyrinthe inextricable avec des paragraphes insipides a eu raison de ma volonté.

Les spectres de l'angoisse pour ma part, pas accroché à l'ambiance.

Le Château des Ténèbres (Q. du Graal 1) : pas accroché du tout.
L'Oeil d'Emeraude : le dernier Livingstone, complètement nawak !

Pareil pour moi. J'avais repris la lecture des ldvelh par Les Sombres Cohortes déjà assez refroidi par cet OTP mais à la différence du livre de Livingstone, La Forêt du Dragon est morne et sans saveur. Toutes les conditions (telles si vous arrivez par le nord, si vous êtes déjà passé dans cette pièce, etc.) casse l'ambiance (si'l y en a une réellement dans ce livre ! ). Autant ça marche dans Le Marais aux Scorpions, autant là, c'est soaulant !

J'ai finalement, moi aussi, refermé ce livre et je n'ai même pas touché à sa suite ! Alors que malgré ma légère préférence à Steve Jackson, j'ai tout de même fini le livre de Ian Livingstone et même entièrement puisqu'à l'époque j'avais fourni à Balthus la solution de ce DF pour son site. Comme quoi n'est pas auteur de ldvelh qui veut !

Pour moi ce doit être "Les Sceaux de la Destruction".
J'avais essayé de le faire en 5éme mais je n'avais jamais réussi à le finir.
Je ne l'ai plus jamais retouché depuis. J'en ai gardé un souvenir d'ennui profond.
Il y a trois semaines j'ai essayé de refaire "La Nuit des Mutants".
Je n'en suis pas venu à bout : j'ai abandonné avant la fin.













omae wa mou shindeiru

Pour moi il y en a eu trois : La Grande Menace des Robots (pourtant, le T-Rex en couverture m'avait donné envie), La Galaxie Tragique (là par contre la couverture ne me donnait même pas envie de l'ouvrir XD) et le Combattant de l'Autoroute (j'ai détesté les illustrations). Je suis allergique aux ambiance futuristes, donc forcément si je n'ai pas une épée entre les mains et une cotte de maille sur les épaules, je lâche tout
Je précise que ces trois livres faisaient partie du lot de ldvelh que mon frère m'a légué, je ne les ai donc pas achetés de mon propre chef ^^

Personnellement ça ne m'est jamais arrivé mais j'attends de faire la série maître du destin pour voir.


La Grande Menace des Robots : j'en ai gardé un assez bon souvenir et puis je regardais le dessin animé transformers.

La Galaxie Tragique : oui c'est poussif et très aléatoire mais bon me suis acharné quand même.

le Combattant de l'Autoroute : quoi !? mais c'est un excellent livre !

Les Sceaux de la Destruction : ah mon premier livre acheté ! je ne vois pas en quoi il est mauvais. Il n'est même pas chiant comme le gouffre maudit pour cause de difficulté et règle de bouffe mal foutue. Y'a juste l'énigme finale du traître qui est trop chiante (alors que dans les gouffres maudits c'est pas aussi chiant de trouver le traître). De plus y'a plein de passages originaux comme la chasse au tigre à dents de sabre ou la fuite devant l'incendie. Au pire il est moyen mais de là à stopper la lecture ...

La Nuit des Mutants : un livre facile mais qui n'a rien d'extraordinaire. Pour autant pas de quoi dire qu'il est chiant.

Moi c'est "le vampire du chateau noir".

Dans mes souvenirs ce n'est qu'un ldvh labyrinthique dans lequel il ne se passe strictemenr rien.

Je me rappelle qu'au bout d'une énième pièce qui me donnait vraiment l'impression de tourner en rond, j'avais abandonné sans regret.

Moi aussi j'ai adoré le vampire du château noir ^^ En revanche, je n'ai jamais dit que les livres que je n'ai pas aimé étaient mauvais ... Seulement je n'ai pas du tout accroché à l'univers ...

Heu....si si, c'est bien celui-là.

C'était il y a longtemps, donc j'étais sûrement pas dans un bon jour, je ne sais pas.

Après mon post je suis allé sur le site de la bibliothêque des aventuriers et quand j'ai vu les notes qu'il avait, j'étais certain qu'on allait me reprocher mon message!!!

Pour moi c'est La Forêt du Dragon, histoire de ne pas être original, et pour les mêmes raisons que celles invoquées plus haut. Ca doit être le seul livre que j'ai arrêté avant la fin avec l'envie de le jeter par la fenêtre. J'en ai lu des pas top, mais jamais à ce point. Je ne trouve aucun point positif à ce livre.
D'ailleurs, je l'avais acheté avec Le Maître du Feu que je n'ai même pas pris la peine de lire.

Moi j'ai laissé tombé des livres comme
La créature venue du Chaos
Les mercenaires du levant
L'ancienne prophétie.

Trop dur à mon gout.Curieusement je n'aime pas perdre une aventure parce que j'ai posé les fourchettes à droite, ou regardé le papillon plutôt que la mouche...

Sombrecoeur a écrit:

Vavan> Heu... tu es sûr que tu parles du bon bouquin? Parce que bon, qualifié de chiant le vampire du château noir, c'est quand même un peu bizarre. J'sais pas, rien que l'ambiance noire est superbement bien retranscrite, et je ne te parle même pas des différents PNJ's charismatiques. Ah Katarina

Mais bon, comme on dit, chacun possède ses goûts et ses couleurs, bien que je trouve que certaines personnes aient de drôles de goûts ^^

Ce matin j'ai trouvé le vampire du chateau noir et je l'ai donc acheté d'occase pour voir si je le trouverais aussi ennuyeux quelques années plus tard.

Réponse bientôt!!!

Ps: si jamais il est naze comme dans mes souvenirs, je t'enverrais la facture du bouquin!!!

Je confirme que le vampire du chateau noir est un très grand défis fantastique. Je l'ai découvert il y a peu et c'est l'un de mes préférés. Si on aime pas ce DF c'est qu'on aime pas les DF en général

j'aime pas les histoires de vampires, ça me fout la trouille..

melkori a écrit:

Personnellement ça ne m'est jamais arrivé mais j'attends de faire la série maître du destin pour voir.


La Grande Menace des Robots : j'en ai gardé un assez bon souvenir et puis je regardais le dessin animé transformers.

La Galaxie Tragique : oui c'est poussif et très aléatoire mais bon me suis acharné quand même.

le Combattant de l'Autoroute : quoi !? mais c'est un excellent livre !

Les Sceaux de la Destruction : ah mon premier livre acheté ! je ne vois pas en quoi il est mauvais. Il n'est même pas chiant comme le gouffre maudit pour cause de difficulté et règle de bouffe mal foutue. Y'a juste l'énigme finale du traître qui est trop chiante (alors que dans les gouffres maudits c'est pas aussi chiant de trouver le traître). De plus y'a plein de passages originaux comme la chasse au tigre à dents de sabre ou la fuite devant l'incendie. Au pire il est moyen mais de là à stopper la lecture ...

La Nuit des Mutants : un livre facile mais qui n'a rien d'extraordinaire. Pour autant pas de quoi dire qu'il est chiant.

Je n'ai pas dit qu'il était chiant. J'ai dit que je m'étais ennuyé à le faire.
Nuance.

Pour "Les Sceaux de la Destruction", le thème du sujet est "les livres que vous n'avez pas fini".
Je l'avais trouvé trop difficile.
Après il y a les goûts de chacun : l'important est de respecter les avis contraires.













omae wa mou shindeiru

melkori a écrit:

Les Sceaux de la Destruction : ah mon premier livre acheté ! je ne vois pas en quoi il est mauvais.

- Il a un style ultra-lapidaire. Bien sûr, les LDVH s'étendent rarement dans de longues descriptions mais là on atteint un sommet. Mon exemple préféré est le PFA : "Le miroir forme un tourbillon qui vous emporte." (Oui oui, c'est tout.) Le dernier paragraphe est l'un des plus brefs de toute l'histoire des DF.
Il me semble avoir entendu que la traduction avait changé certains détails mais je ne crois pas qu'elle ait beaucoup abrégé l'oeuvre d'origine.

- L'histoire est très fragile. Certes, le scénario n'a pas la simplicité absolue du "Sorcier". Mais c'est justement parce qu'il semble promettre davantage qu'on est déçu du résultat. Il y a indéniablement des idées intéressantes, mais elles sont extraordinairement peu développées (notamment les sceaux). Certains éléments essentiels sont parachutés de nulle part (le sceptre et le globe, la déesse Machin...). On se retrouve avec une histoire qui ne se tient pas et à laquelle on n'a pas le sentiment de comprendre grand-chose. La fin ne brille pas exactement par le sentiment de satisfaction qu'elle apporte au joueur.

- La difficulté est insensée. Outre les PFA auxquels on vient se cogner sans arrêt (dès le tout début, si on veut traverser le lac), il faut suivre un itinéraire compliqué pour réunir un paquet d'objets aussi fantaisistes qu'indispensables dont l'un (le sceptre, je crois) nécessite un jet de dé très chanceux.

Bref, c'est un livre où le mauvais noie complètement les quelques bonnes choses, les pend, les écartèle, les découpe en petits morceaux et se fume ce qui reste.

oriounga a écrit:

lJe n'ai pas dit qu'il était chiant. J'ai dit que je m'étais ennuyé à le faire.
Nuance.

Pour "", le thème du sujet est "les livres que vous n'avez pas fini".
Je l'avais trouvé trop difficile.

La nuit des mutants : par non chiant je voulais dire juste ennuyant et facile.
Les Sceaux de la Destruction : je ne me rappelais pas d'une telle difficulté ! Dans ce cas n'essais pas les gouffres .

oversea a écrit:

Bref, c'est un livre où le mauvais noie complètement les quelques bonnes choses, les pend, les écartèle, les découpe en petits morceaux et se fume ce qui reste.

Fichtre !! heureusement que ce fut mon premier livre acheté car sinon ...
Bon il est vrai que j'ai été déçu par le paragraphe de fin après tous mes efforts pour en arriver là.

oversea a écrit:

une histoire qui ne se tient pas et à laquelle on n'a pas le sentiment de comprendre grand-chose

Là aussi c'est vrai qu'au bout d'un moment on s'y perd un peu mais bon j'ai dit que le livre était moyen.

pour ma part c'est sequana , un livre dont vous etes le heros hors galimard (je crosi que c'est chez solar). Un livre insipide un syteme de combat naze. vraiment rien d'interessante dedans.

Francois22 a écrit:

pour ma part c'est sequana , un livre dont vous etes le heros hors galimard (je crosi que c'est chez solar).

Il s'agit plutôt de la série Quasar Solo éditée par Hachette.
Elle est clairement visée pour un jeune public.

voila c'est bien cette série que je parlais. Et donc elle est vraiment horrible.

pour moi le pire c'est le volcan de zamara, j'avai abandonné avant même d'avoir commencé