Les dernières adaptation à l'écran de Marvel

Celui avec Tom Hardy ? Je le trouve génial ! Torturé à souhait.

Shang Chi c'était bon mais sans plus, après le coté asiatique était plutôt rafraichissant.

Pour Venom j'avais bien aimé le un malgré ses défauts mais j'avoue que j'ai un peu peur pour le deux tant il se fait atomiser par tout le monde sur Youtube.

Bon, je suis allé voir Venom : Let there be Carnage de Andy Serkis (2020).


Pas mal, c'est un film d'action très calibré. Il pioche des inspi à gauche et à droite ce qui le rend un chouïa foutrac. Là, on a donc un tueur en série qui graphite les murs de sa piaule (un grand classique, allez, citons Hannibal Lecter) et un divorce d'Eddie Brock et de Venom (le héros qui perd ses pouvoirs est aussi un grand classique, j'ai un souvenir ému en repensant à un épisode de Daredevil mais on pourra aussi mentionner plus récemment Iron Man 3, avec la même séparation de l'humain et du costume).

Bien sûr, Tom Hardy en fait des caisses, le film suit toutes les étapes de Blake Snyder, le duo comique Brock/Venom et des relents Laurel et Hardy un peu lourdingue, bref aucune originalité mais ça se regarde avec plaisir pour le rythme et les effets spéciaux (en acceptant de se faire bouffer le cerveau par Venom :-D ).

Le film ouvre un lien avec le Spiderman du MCU et plus précisémen la fin de Far from home ; cela révèle-t-il quelque chose sur les accords entre Sony (propriétaire du Sony's Spider-Man Universe) et Disney (propriétaire de Marvel Entertainment) ?

cdang a écrit:

Le film ouvre un lien avec le Spiderman du MCU et plus précisémen la fin de Far from home ; cela révèle-t-il quelque chose sur les accords entre Sony (propriétaire du Sony's Spider-Man Universe) et Disney (propriétaire de Marvel Entertainment) ?

Oui. Depuis que Marvel Studio a ouvert les portes du multiverse avec Loki et bientôt Spiderman - No Way Home (et sans doutes Dr Strange 2), tout est possible, surtout le rapprochement entre studios.

La phase 4 de Marvel m'intéresse beaucoup moins. Tout simplement parce que je ne connais pas les héros mis en avant.

Quand j'étais gamin, je lisais Iron man (mon préféré), Spiderman et Daredevil dans le magazine Strange...

Il y a tout de même Spiderman 3 et Docteur Strange 2 qui attirent mon attention.

Xav'

Je suis allée le voir cet après-midi avec des amis d’enfance, j’ai jamais trop été branchée sur l’univers de Spider Man, mais j’ai pourtant assez accroché à cette suite, même si j’ai préféré le premier.

Vu Venom 2 pas plus tard qu'hier soir (d'une manière pas très légale, j'avoue). Autant j'avais globalement apprécié le premier, malgré les critiques assassines et le fait que les scénaristes du film n'ont jamais ouvert un comic de leur vie, autant j'ai détesté ce nouvel (et pas dernier, vu le pognon qu'il rapporte) opus. C'est mal écrit et mal joué (voire pas joué du tout). Bon, allez, on n'a pas le temps de n'ennuyer, le machin durant à peine 1h25, hors générique. C'est peu (mais quelque part, c'est déjà trop).

Par contre, bonne surprise qu'a été ma séance des Éternels. Pour le coup, le film fait 2h30 mais ça se justifie par le fait de devoir présenter une dizaine de persos inédits. Certains sont plus mis en avant que leurs petits camarades mais chacun à son moment de gloire. Ça ne dégueule pas de scènes d'actions, ça cause beaucoup mais c'est agréablement rythmé et ça passe crème. A la limite, la grosse scène de bagarre obligatoire de fin de film, bien que lisible et sympathique, dénote un peu avec le reste. Du coup, je suis impatient d'aller voir le prochain Spiderman.

The Eternals était étonnamment très bon et Spider No Way Home a des problèmes mais reste très fun notamment pour certaines raisons dont je ne vais rien dire .

Et j'ai bien aimé le fait que pour une fois il y est de vrais conséquences pas jouasses pour notre ami Spidey.

Séance de Spiderman: No Way Home hier soir.


Déjà, surpris par la fréquentation : je dirai bien une grosse centaine de personne à la séance, ça faisait très très longtemps que j'avais pas vu la salle autant remplie et c'est manifestement le reflet de la tendance nationale.

Sur le film : toute la famille a bien aimé. Comme on s'était maté les 3 Raimi et les 2 Webb (et le New Generation/Into Spiderverse) il y a quelques années, tout le monde a chopé les réf et s'est laissé happer par le fan service. (Et du coup j'ai vu un vague intérêt aux Webb qui sont plutôt des bouses).

Bref, un bon moment.

J'ai démarré Homecoming avec Spiderman mais la sauce ne prend pas sur moi, trouvant ça assez ennuyeux, tout juste le personnage de méchant du Vautour m'intéresse, et puis Spiderman ras la casquette de le voir toujours jeune ado, loin de mes préoccupations en tant qu'homme. Mais par curiosité j'ai lancé l'enregistrement de l'animé Spiderman New Generation diffusé à la TV le 31/12/21 moins populaire mais aux critiques excellentes, pour qui l'a vu Homecoming suis-je le seul à lui trouver des problèmes d'intérêt et de rythme ?

Bonne année à tout le monde !

Les spiderman du MCU ne sont pas exceptionnels mais ils se regardent. La trilogie de Sam Raimi étant pour moi le meilleur.

Xav'

https://cinema.jeuxactu.com/avis-morbius-ils-ont-vu-le-film-marvel-de-jared-leto-les-premiers-avis-35203.htm

nouveauté une de plus dans le monde des super-héros ;, un personnage de méchant qui est un parfait inconnu pour moi

Morbius qui très rapidement n'est plus que diffusé par jour à raison de deux séances puis plus que d'une seule en deuxième partie de soirée à compter de mercredi pro sur les écrans de Gaumont Angers principal ciné de la ville . Le film fait-il un bide Me le conseillerez-vous

Lowbac a écrit:

Le film fait-il un bide

Oui

Lowbac a écrit:

Me le conseillerez-vous

Non

Je n'ai entendu que des mauvaises critiques à propos de ce film... même la bande annonce n'est pas alléchante je trouve.
On est loin du niveau global des films Marvel.

EliseVdbrc a écrit:

Je n'ai entendu que des mauvaises critiques à propos de ce film... même la bande annonce n'est pas alléchante je trouve.
On est loin du niveau global des films Marvel.

Heureusement qu'il y a le très charismatique Jared Leto quoique fait-il l'affaire... Le sentiment que la qualité descend côté Marvel par rapport à la quantité galopante qui sort dont une série avec héros inconnu au bataillon je crois pour un non lecteur des comics tel que moi : Moon Knight.

Spider-Man No Way Home, du pur fan service au détriment de la cohérence. La façon dont fonctionne le multivers dans le MCU est pour le moins nébuleuse ! Les concepts de "timeline" et de "dimension" (développés respectivement dans la série Loki et dans Doctor Strange in the Multiverse of Madness) se confondent. Mais, à condition de ne pas trop se prendre la tête (on peut de toute façon TOUT justifier dans l'univers des comics) : quel spectacle ! Les fans des films pré-MCU seront comblés. Pour les autres, il en ira de la sensibilité de chacun. Il est à noter que le film n'a, en tout cas pour l'instant, que très peu d'incidence sur le reste de l'univers Marvel, il peut donc être évité ou regardé tout à fait indépendamment.

***

Comme je suis assidument les productions de Marvel Studios, j'ai eu l'idée de faire ici un petit topo sur les dernières sorties. Voici pour commencer :

Cinéma

Doctor Strange in the Multiverse of Madness : Le très haut du panier ! Peut-être le film du MCU que j'ai préféré, toutes phases confondues. Sam Raimi impose son style de réalisation, son goût du gore et de l'horreur (à ne pas regarder avec les enfants !), son humour... Le scénario, lui, est relativement simple. L'histoire fait directement suite à la série Wandavision, tout aussi excellente par ailleurs. Ce film aura un gros impact sur la suite du MCU, tant au niveau scénaristique que (il faut l'espérer) sur le degré de liberté laissé par le studios aux différents réalisateurs.

Allez, je mets même une note : 18/20



Thor Love and Thunder : Dans la droite lignée de Thor Ragnarök, sorti en 2017. Taïka Waititi (What we do in the shadows) parachève son portrait du grand blond en pur personnage de comédie : une espèce de beauf, un peu nigot, aussi costaud que naïf. La métamorphose avait eu lieu dans le film précédent, pur trip eighties délirant et régressif. Ici, tous les potards sont poussés au maximum et... Ouch. Pour moi, ça tombe à plat. L'humour est aussi omniprésent que lourd. Toute tension est anihilée par des vannes mal placées. Le personnage de Natalie Portman est ainsi sous-exploité, quant au méchant campé par Chritian Bale, il en devient ridicule. Du bon spectacle, mais une sensation de potentiel gâché. De plus, on peut douter de l'impact des évènements du film sur la suite.

Note : 12/20



Télévision

Hawkeye : Ambiance de noël et enjeux relatifs dans une série que l'on se plaît à regarder mais qui n'a finalement pas d'autre objectif que d'introduire un personnage, et cela se sent. Ce nouveau personnage n'est autre que la nouvelle Hawkeye, à savoir Kate Bishop, et c'est malgré tout une réussite. Hailee Steinfeld a un charisme naturel qui éclipse sans forcer Jeremy Reiner. Hâte de la voir dans une production plus ambitieuse.

Note : 12/20



Moon Knight : Personnage peu connu en dehors des comics, Mark Spector vaut pourtant le détour. Pour résumer, il s'agit d'un personnage qui souffre de personnalités multiples. Dans la série, sa personnalité "principale" est un grand dadet qui vit sa vie de patachon à Londres et se croit somnambule. Sauf que... Son autre personnalité, Mark Spector, un ancien mercenaire qui ne manque pas d'ennemis, se trouve être l'avatar de Konshu, une divinité égyptienne aux motivations floues. La série allie assez bien humour, action, et twists qui retournent le cerveau. Une belle réussite, qui peut être appréciée de façon totalement indépendante du reste du MCU.

Ma note : 16/20



Ms Marvel : Personnage récent dans l'univers des comics, Ms Marvel est une adolescente du New Jersey qui se découvre des super-pouvoirs. Soit une mise au goût du jour d'un mythe maintes fois revisité, et inauguré par l'iconique Peter Parker. Le twist, c'est que Kamala Khan est musulmane et d'origine pakistanaise, et qu'elle doit aussi composer avec cet héritage culturel. La série, dans un habillage très élégant, met bien en valeur cet enjeu. On s'attache au personnage de Kamala, on en apprend aussi (en tout cas pour ma part) sur l'histoire du Pakistan, de la scission du pays avec l'Inde et de ses conséquences. Très classique mais rafraîchissant. Après, cela reste une exposition d'un personnage avec, comme corollaire, un rythme relativement lent. Mais surtout, des promesses pour la suite. Peut se regarder indépendamment du reste du MCU.

Ma note : 16/20



Je s'apelle GROOT : Des petites pastilles animées qui s'apprécient pour ce qu'elles sont : un apéritif. Pas d'enjeu, quelques gags, c'est tout. J'aime bien le personnage donc j'ai beaucoup souris et soufflé du nez. Difficile de mettre une note.



She-Hulk : La cousine du célèbre géant vert, Jennifer Walters, est aussi une avocate spécialisée dans les cas impliquant des surhumains. La série est d'ailleurs, au départ, présentée comme une chronique judiciaire. Malheureusement, cette promesse n'est pas tenue, et pour se délecter de plaidoiries endiablées, il faudra retourner à "New York : Police Judiciaire". Encore une fois, et c'est un passage obligé de la phase IV, on est face à une histoire qui ne fait, finalement, qu'introduire un personnage. Le scénario se laisse suivre, il y a des caméos et de l'humour méta qui feront mouche auprès des fans. Jennifer est drôle, percutante, sait briser le 4e mur et ne se prive pas pour le faire. Le sous-texte féministe est évidemment présent mais aurait sans doute mérité à se voir développé. L'histoire n'a pas de lien avec le reste du MCU mais contient de nombreuses références à d'autres films ou séries (Doctor Strange, The Incredible Hulk, Avengers : Endgame, Daredevil).

Ma note : 14/20

Petit rectificatif à cet état des lieux fort intéressant (que je partage en partie) : le Personnage de Miss Marvel est apparu en 1977. Je sais que je suis fort jeune mais pas à ce point ;-)

ALIN V a écrit:

Petit rectificatif à cet état des lieux fort intéressant (que je partage en partie) : le Personnage de Miss Marvel est apparu en 1977. Je sais que je suis fort jeune mais pas à ce point ;-)

Tout à fait ! Merci pour la précision ! Je parlais en fait de Ms Marvel dans son incarnation Kamala Khan, qui est apparue pour la première fois en 2013. Elle est en partie inspiré de Sana Amanat, co-autrice sur le personnage et elle-même d’origine pakistanaise. Un épisode de la série documentaire "Marvel 616" sur Disney + lui est d’ailleurs consacré.

Tu as raison de faire remarquer que le personnage de Ms Marvel existait bien avant. Il est d’ailleurs originellement lié à Carol Danvers, aujourd'hui Captain Marvel (coucou la confusion) et dont Kamala est fan. Cet aspect se retrouve pour le coup dans la série.

Petite mise à jour (j'espère que ce n'est pas du flood) car j'ai vu les nouvelles sorties Marvel Studios...

Cinéma
Wakanda Forever : Beaucoup d'attentes pour cet opus attendu comme le climax de la phase 4. Le décès tragique de Chadwick Boseman a eu un impact énorme sur la production du film. L'acteur a livré une performance impeccable du personnage de Black Panther, qu'il a participé à faire connaître à un large public, et dont il est désormais le visage quasi-indissociable. Il s'agissait de lui rendre hommage tout en assurant la continuité d'une histoire privée de son principal protagoniste. Et le pari est, de mon point de vue, réussi !

Spoiler:

Le personnage de Namor est introduit, et c'est un régal. Le submariner est tour à tour attachant, agaçant, sensible et mégalo, sournois et courageux...

Spoiler:

Enfin, l'histoire est très contenue et peut être largement appréciée par ceux qui n'ont pas vu tous les films depuis Avengers : Endgame

Ma note : 16/20

Télévision
Werewolf by Night : format un peu spécial pour ce moyen métrage qui n'appelle aucune suit directe, et qui se trouve être totalement indépendante du MCU, dans la forme comme dans le fond.  Il s'agit d'un huis clos : plusieurs chasseurs de monstres parmi les plus redoutables du monde sont conviés dans un manoir pour une sorte de concours...
Je me suis régalé devant cette farce horrifique toute en noir et blanc, hommage aux films de monstres classiques des studios Universal. Il pourrait même plaire aux allergiques à l'univers superhéroïque, en ce sens le logo Marvel au dessus du titre pourrait presque constituer une sorte de handicap pour le film...

Ma note : 18/20