Star Wars

Mouarf, la bonne connerie... n'importe quoi.

Pas si "connerie" que ça quand on connait la réputation des dessinateurs de Disney mais quelqu'un de tatillon pourrait contester tout cela.

Par contre le Donald

En effet, on voit des trucs quand on veut les voir, genre Ben Laden et les tours en feu dans les billets de dollars pliés

Le seul truc sexe avéré que je connais, c'est la nana à poil dans la première version de Bernard et Bianca, pendant le vol en albatros, genre 1/2 secondes mais on le voit au ralenti.

ou le prêtre qui a la gaule pendant le mariage de la petite sirène.....

donc non ce n'est pas un complot des illuminati, mais si vous cherchez bien vous en trouvez.

Vous faites péter un sacré hors-sujet, les gars...

bah non

starwars c'est Mickey now

C'est l'affiche officielle ?

En tout cas on retrouve bien les enfants de Solo et de Luke, et ce serait sympathique de revoir Mark Hamill reprendre son rôle de Luke.

non c'est seulement une affiche de rêve créé par des fans

faut dire que vu comme ca ca donnerait envie

C'est sur que de revoir Mark Hamill en Luke ça le ferait bien, mais bon je ne suis pas sur qu'il en ai envie, il est loin d' Hollywood maintenant.

Mais bon comme je l'ai dit auparavant, apparemment la trame de la nouvelle saga sera centrée sur les enfants de Solo et Leia et le fils de Luke et de Mara Jade, les successeurs en gros.

Quelques petites infos toutes chaudes sur la production des épisodes VII, VIII et IX:

- Kathleen Kennedy, qui a produit la plupart des Spielberg depuis E.T., est confirmée par Disney comme productrice déléguée.

- Michael Arndt (Little Miss Sunshine, Toy Story 3) pressentie pour le scénario du premier épisode à sortir en 2015.

- Lawrence Kasdan (L'empire contre-attaque, Le retour du Jedi, Les aventuriers de l'arche perdue) et Simon Kinberg - qui travaille sur le prochain X-Men (Days of Future Past) de Bryan Singer (2014) - pour les épisodes suivant (2016, 2017 respectivement).

Il s'agit pour l'instant de rumeurs, rien d'officiel.

Pas encore d'infos sur les éventuels réalisateurs.

Source: Le Monde.
http://www.lemonde.fr/culture/article/2012/11/22/star-wars-rumeurs-autour-des-scenaristes-des-prochains-episodes-de-la-saga_1794670_3246.html#xtor=RSS-3208001

Citation :

J.J. Abrams : le nouveau boss de Star Wars ne s'arrête jamais

de metrofrance.com

Nommé samedi matin réalisateur de Star Wars, Episode VII, le réalisateur, producteur et scénariste américain J.J. Abrams devrait continuer à travailler sur les franchises Mission : Impossible et Star Trek. Tout en développant de nouveaux projets de série.



J.J. Abrams ne dort jamais. Ou alors sa capacité de travail dépasse celle du commun des mortels. Samedi matin, le génial créateur de la série Lost a été confirmé au poste de réalisateur de Star Wars, Episode VII, quelques semaines après avoir décliné l'offre. Le discours de Kathleen Kennedy, la nouvelle patronne de Lucasfilm, et le scénario de Michael Arndt, l'auraient convaincu de monter à bord de l'aventure cinématographique la plus excitante du moment.

Reste que le sympathique New-Yorkais, 46 ans, va avoir du pain sur la planche. En juin prochain, il devra assurer la promo de Star Trek : Into Darkness. Et la Paramount, qui produit "l'autre" saga mythique de la SF n'entend pas se séparer de son poulain. "J.J. va continuer à développer des projets pour nous, dont un nouvel épisode de Mission : Impossible, et il s'est engagé à produire un autre épisode de Star Trek", a déclaré le vice-président du studio, Rob Moore, au site Hero Complex.

Deux nouvelles séries bientôt à l'écran

Disney ayant programmé Star Wars, Episode VII pour 2015, Abrams pourrait donc devoir céder son fauteuil de réalisateur sur Star Trek, tout en restant producteur et scénariste. Mais ce n'est pas tout ! En fin de semaine, les chaines NBC et Fox ont commandé à sa société de production, Bad Robot, les pilotes de deux nouvelles séries.

La première, intitulée Believe, est co-écrite par le réalisateur mexicain Alfonso Cuaron et raconte l'histoire d'une petite fille dotée d'un pouvoir magique et du prisonnier chargé de la protéger. La seconde, encore sans titre, raconte le quotidien d'une patrouille de flics épaulés d'androïdes dans un Los Angeles futuriste.

Ce type n'est pas mauvais, loin de là, mais j'ai des doutes sur le fait que son état d'esprit colle vraiment à l'univers Star Wars.

On disait pareil pour Star Trek et je trouve son film plutôt réussi.

Le vrai débat qui agite les communautés Trekkie et SW, c'est comment le même réalisateur peut travailler sur les 2 projets alors qu'il y a une forte rivalité entre les fans aux Etats Unis?

Personnellement, ça ne me dérange pas. Il ne peut pas faire pire que la prélogie.

Szalista a écrit:

...
Personnellement, ça ne me dérange pas. Il ne peut pas faire pire que la prélogie.

On peut toujours faire pire que cette très mauvaise prélogie, et ça m'inquiète.
L'écart de niveau entre les trilogies était tel que je pense que tout est possible, malheureusement.

avec Disney on ne retrouvera jamais la noirceur d'un film comme l'empire contre attaque par exemple, c'est dommage

Et La menace fantôme c'était déjà du Disney....

c'était assez gentillet en effet

http://www.lemonde.fr/culture/article/2013/02/05/disney-prepare-des-films-autonomes-derives-de-la-guerre-des-etoiles_1827624_3246.html#xtor=RSS-3208

Et un film sur Jar Jar Binks, un...

faut pas pousser sur la dernière trilogie..... pas glop sur certains côtés, ok mais pour le reste ça tient la route. Et quand je vois la gueule du Rancor, si je veux prendre un exemple dans la première trilogie, je me dit que les progrès dans la modélisation de ces grosses bestioles sont plutôt les bienvenus

Ce qui ne les a pas empêché de foirer des effets spéciaux (le duel contre Vador sur le fond de lave m'a bien fait rigoler) ou le maquillage Kiss de Dark Maul (moi ça m'a gêné à chaque fois que je le voyais).

Des films sans âme qui se laissent voir, divertissants sans plus.
Le pire étant le I avec Ja Jar Binks insupportable, ou la course interminable avec les gamins pour vendre le jeu vidéo. C'est quand même un gros flop. Faudra que je revois tout ça pour une analyse film par film.

Vic, tu fais une fixette sur le 1er effectivement, le moins bon des 3.

La revanche des Sith est très bien maitrisé, je trouve. Et n'a rien à envier aux côtés sombres de l'Empire contre-attaque.

Et je rajouterais que certains affrontements/batailles n'auraient jamais pu voir le jour dans la 1ere t.

Je vibre plus sur la bataille finale de la guerre des étoiles (une tension insoutenable, du suspens, un échec entraîne la fin de la rébellion, chaque mort de l'alliance à un visage et donc nous émeut) que sur n'importe quelle bataille sans âme de la prélogie (les clones, les androïdes et les gungams, surtout ces derniers, peuvent bien mourrir, on s'en moque).

Le seul épisode de cette dernière qui se hisse au niveau de la trilogie c'est le 2 (l'attaque des clowns). Le 3 aurait pu être excellent si Hayden Christensen avait eu plus de charisme, en l'était il reste juste un bon épisode avec des bugs (Obiwan qui part en infiltration sur un lézard géant qui pousse des cris toutes les 3 secondes, fallait y penser, bravo Georges).

Il manque un acteur du genre Harrison Ford aux épisodes 1, 2 et 3.

Edit: remplacer "1er épisode" par "guerre des étoiles", quel horrible lapsus.

Szalista a écrit:

Il manque un acteur du genre Harrison Ford aux épisodes 1, 2 et 3.

Oui ca en effet ca manque aux 3 "premiers"