Questions aux modérateurs

Merci pour les explications, de toutes façons les coups de gueule et de cœur des uns et des autres se retrouvent bien souvent dans le topic blabla donc voyons le comme une alerte à l'avenir pour faire attention aux propos qui nous tiennent à cœur - l'actu est si sensible sur plein de sujets qu'il est facile d'écrire quelque chose qui froisse son prochain sans qu'on s'en rende compte, le veuille.

Pour le sujet X il aurait fallu ne l'ouvrir qu'aux membres adultes et masculins du fofo je ne sais comment, avec un mot de passe spécial comme on a pour prendre abonnement à des chaînes roses, après tout ça ne restait qu'un topic anecdotique le topic X donc son absence ne me dérange aucunement.

Ah ben moi je quitte le forum si le sujet X est fermé !!! Qui m'aime me suive...

Je suis d'accord avec ce qui a été dit, certains sujets sont à éviter. D'ailleurs je ne parle jamais de religion avec mon entourage, rarement de politique, sauf à mon chien qui lui s'en fout complètement.

tiens je savais même pas qui'l y avait une parodie X de la parodie des couvertures. Sinon j'aurais ponctionné des royalties au passage!! Bon plus sérieusement, je suis d'accord avec la fermeture, on se lâche déjà parfois pas mal dans le sujet principal, peut-être même trop vis à vis de notre lectorat très très vaste (comprenant des mineurs sans lampe sur le front)

Pour le reste, rien à rajouter, c'est noté.

Enfin du coup, comme on est dans le sujet "question aux modérateurs", je me sens obligé d'en poser une. "Vous trouvez pas qu'on a eu un été pourri"?? hin hin hin...

Ce n'était pas des parodies de couverture, mais des parodies de titres (genre le Mari aux Morpions, mais souvent en plus trash etc ...)

Sinon, 100% d'accord avec le message d'Alin V.

VIK a écrit:

Si on veut (et c'est mon souhait) que les forumers d'extrême gauche, les centristes, ou les forumers d'extrême droite cohabitent, il n'y a qu'un moyen : éviter de parler politique et religion.

Il y a deux choses.

La première, c'est que la politique, au sens étymologique du terme, c'est la vie de la cité, donc ça concerne le bien commun, et quels sont les comportements acceptables au sein de la société. Et la religion, c'est le versant spirituel de la culture, et qui touche à l'angoisse de la mort.

Donc, quand je m'exprime sur ces sujet, j'exprime la manière dont tu (jet et tu au sens générique, et non pas cdang vs. Vik) devrais te comporter et dont tu devrais résoudre ton angoisse de la mort. Déjà, c'est mal barré.

Mais on peut en discuter calmement. Ce qui pourrit les discussions sur ces sujets, les discussions en général et celle qui a eu lieu sur le forum Coup de gueule en particulier, c'est le recours à des paralogismes informels, c'est-à-dire des fautes de raisonnement involontaires.

On peut par exemple citer ici :

• le fait d'argumenter non pas sur ce qui est dit, mais sur la personne qui le dit : un énoncé est vrai ou faux indépendamment de celui qui le dit, on discute sur le message et pas sur le messager, le meilleur expert peut se tromper (ou mentir) et le pire des cons ou des menteurs peut avoir raison ; cela prend en général deux formes :
  
  
  
  • l'argument d'autorité : « c'est vrai parce qu'untel la dit » (ou parce que c'est écrit sur tel site web) ; cela ne signifie pas qu'il ne faut pas citer un expert (bien au contraire), mais qu'il faut citer les arguments de l'expert ; et qu'entre un argument juste et une parole d'expert sans argument, il faut choisir l'argument juste,
    
  • l'argumentum ad hominem : on s'en fout de savoir si untel est comme ci ou comme ça, s'il a fait ci ou ça avant, quel est son âge, l'important c'est ce qui est dit ;
    
  
  
  
• l'argumentum ad populum : ce n'est pas parce que de nombreuses personnes le disent que c'est vrai, avec son corollaire l'argumentum ad Google : ce n'est pas parce que Google cite de nombreux sites qui disent ça que c'est vrai ;
  
• l'argumentum ad ignorantiam : si personne n'a prouvé que c'est faux, ça veut pas dire que c'est vrai.
  

bref, voir la page mentionnée au dessus, et essayez de ne pas tomber dans ces biais, vous verrez, tout se passera mieux…

cdang a écrit:

Et la religion, c'est le versant spirituel de la culture, et qui touche à l'angoisse de la mort.

Pas seulement cdang, mais qui touche à la vie de tous les jours, à la Vie tout court. Vu que sous cet angle, ça serait vraiment morbide du coup.

Kinornew a écrit:

cdang a écrit:

Et la religion, c'est le versant spirituel de la culture, et qui touche à l'angoisse de la mort.

Pas seulement cdang, mais qui touche à la vie de tous les jours, à la Vie tout court. Vu que sous cet angle, ça serait vraiment morbide du coup.

Bin oui, c'est morbide une religion. Ça propose des réponses à des questions du genre « qu'est-ce qu'on fout là » (« comment on a été créé », « quel est le but de la vie »), et souvent « qu'est-ce qui se passe quand on meurt » parce que c'est trop con de se dire qu'après la mort il n'y a rien (quoi que, l'idéal du bouddhisme, c'est justement d'arrêter le cycle des réincarnations qui nous retient prisonnier de la souffrance de la vie, et donc simplement de disparaître).

Après, ça intègre un certain nombre de valeurs morales et de rites, qui sont juste des traditions de « la vie de tous les jours, […] la Vie tout court », pas très différentes des lois de la République dans leur essence (sauf qu'elles n'ont pas été votées et qu'il est compliqué de les changer).

Enlève la part métaphysique d'une religion, il te reste un système de lois (orales ou écrites).

cdang a écrit:

Kinornew a écrit:

cdang a écrit:

Et la religion, c'est le versant spirituel de la culture, et qui touche à l'angoisse de la mort.

Pas seulement cdang, mais qui touche à la vie de tous les jours, à la Vie tout court. Vu que sous cet angle, ça serait vraiment morbide du coup.

Bin oui, c'est morbide une religion. Ça propose des réponses à des questions du genre « qu'est-ce qu'on fout là » (« comment on a été créé », « quel est le but de la vie »), et souvent « qu'est-ce qui se passe quand on meurt » parce que c'est trop con de se dire qu'après la mort il n'y a rien (quoi que, l'idéal du bouddhisme, c'est justement d'arrêter le cycle des réincarnations qui nous retient prisonnier de la souffrance de la vie, et donc simplement de disparaître).

Après, ça intègre un certain nombre de valeurs morales et de rites, qui sont juste des traditions de « la vie de tous les jours, […] la Vie tout court », pas très différentes des lois de la République dans leur essence (sauf qu'elles n'ont pas été votées et qu'il est compliqué de les changer).

Enlève la part métaphysique d'une religion, il te reste un système de lois (orales ou écrites).

Mais ça n'est pas morbide d'apporter une réponse à des questions comme « qu'est-ce qu'on fout là » ou « quel est le but de la vie » !

Ce qui est morbide c'est de ne pas en trouver (de réponses) et d'apporter une solution du style "corde et tabouret" si tu vois ce que je veux dire.

Maintenant c'est sur, la Foi, on l'a ou on l'a pas.

Concernant les "valeurs morales et les rites pas très différents des lois de la République dans leur essence ", il faudrait en parler à Jacques Chirac (entre autres), il a beaucoup respecter la République lui.....

Maintenant, chacun son opinion.

Ca en fait des questions aux modérateurs dites donc...

" quel est le sens de la vie"
"pourquoi y a t-il une vie avant la mort"


Les modos, vous avez 4 heures!!

le Zakhan noir a écrit:

Ca en fait des questions aux modérateurs dites donc...
" quel est le sens de la vie"
"pourquoi y a t-il une vie avant la mort"

Et tu oublies aussi tout simplement : « Pourquoi ? »

(Mébon, l'important, c'est d'avoir la réponse : 42.)

Désolé pour le HS !

Alors la réponse globale et collégiale de la modération à toutes ces questions, c'est : Parce que !

Fin du HS.

Ah je comprends mieux maintenant.... j'avais un ptit coup de gueule à passer ce matin mais y a plus la place. Faut dire que je passe tellement sporadiquement désormais que je ne l'avais vu plus tôt.

Quant aux couvs parodique.... eh beh...

Pourquoi je ne peux pas accéder à la partie, vente et échange? trop nouveau?

Il te manque un message...

ah!? merci! alors ce devrait être bon maintenant!

Je crois que les PM ca déconne car j'en envoie mais visiblement les personnes ne les voient pas...

Personnellement, je viens de me rendre compte que je n'ai plus de bouton "Message Privé"!

Albatur, désolé de ne pouvoir te répondre, mais même en ouvrant le forum avec Firefox j'ai le même problème...

vador59 a écrit:

Personnellement, je viens de me rendre compte que je n'ai plus de bouton "Message Privé"!

Albatur, désolé de ne pouvoir te répondre, mais même en ouvrant le forum avec Firefox j'ai le même problème...

Je recopie ici le message que j'avais posté dans Agora pour vous en avertir :

Hello,

ce message pour vous éviter la même mésaventure qu'à moi :
Forum Actif ne m'a pas alerté de mes nouveaux MP dans ma messagerie.
Et ça dure depuis plusieurs jours.
Ayant un message à envoyer, je découvre que le bouton Messagerie a disparu.
Tout en haut, au-dessus du forum, une barre d'outil "forum actif" permet d'avoir accès à cette messagerie. Cette barre d'outil est cachée parfois, on la fait apparaître en cliquant sur un icône flèche en haut à droite dans le coin.
Visiblement cette mésaventure est arrivée à d'autres.

Vérifiez bien que vous avez le bouton Messagerie dans les habituels panneaux en bois.
Il disparaît par intermittence et sans vous prévenir.

Merci VIK

Je n'avais pas vu ce message et tu as bien fait de le recopier là. J'ai suivi ta démarche et là, miracle! Le bouton "Messages" est revenu comme par enchantement. Pour combien de temps? That is the question...

Bonjour à tous.

N'avions-nous pas, dans la section "divers" un sujet lié aux énigmes?
J'ai cherché mais je ne l'ai pas trouvé.
Attention, je ne parle pas du "Quiz sur les LDVELH", auquel je participe.

Merci d'avance.

Merci Alin V.

Je croyais que ma vue avait baissé ou que mes facultés intellectuelles avaient encore diminué.

Alin V, souci avec les critiques du manoir de l'enfer, quand on clique dessus, on nous répond que "le message ou sujet n'existe pas".

c'est rectifié, merci Kinornew.