Comment jouez vous?

Voila je voudrai avoir qq conseils.
Dressez-vous systematiquement un plan, notez vous tt les numéros par ou vous passez, les monstres etc? Quand vous mourrez, vous recommencez au debut ou pas?

Merci

Je fais tous ce que tu viens de dire pour faire les solutions (sauf recommencer depuis le début lorsque je tombe sur un paragraphe d'echec lol).
Je te conseille lorsque tu lis (ou "jouer" qui est plus approprié) un livre jeu, c'est de faire un plan a coté en meme temps ou tu indique les differents dhemins avec les rencontres, les tresors et les indices rencontrés afin que lorsque tu meurs et que tu dois recommencer depuis le début, que tu puisses exporer un nouveau chemin. Ce qui te permettra de trouver le chemin qui mene a la victoire. Je pense que c'est le meilleur conseil.

Merci mais dans un sens les combats servent a rien alors.. Puisqu'on est immortel. Finir un LDVELH en 1 fois sans mourir c un vrai chalenge que je n'ai jamais reussi... Soit je perd le combat soit je meurs bettement dans une impasse...

Pourquoi tu dis que les comabtas ne servent a rien ?
Certains livres jeux se termine en ayant eu que des combats tres simple. Par exemple il est possible de finir la galaxie tragique sans faire le moindre combat.

C'est aussi une question d'habitude et de bon sens, moi non plus je ne suis pas très fort, et j'ai beaucoup de mal à finir certains livres; mais c'est avec un grand plaisir que je perds^^

Je ne fais pas de cartes ou de plans et quand je meurs, je recommence le livre au début. Cela me semble logique car le héros que je représentais est mort avec ses caractéristiques.

je dresse systematiquement une carte pour chaque livre que je commence, sauf si elle est incluse (defis et sortileges, voie du tigre, loup solitaire..) mais alors dans ce cas la je prends au moins des notes (indices de voyages, intrigues).
quand je meurs, ce qui helas arrive.., je recommence tout; ca oblige à ne pas faire de betises. mais c'est vrai que la plupart du temps c'est pas de notre faute, les morts subites et injustes, les ennemis trop puissants..
tu sais ce que je fais (oui je sais c'est de la triche) : les stats maximales!
dans la plupart des defis fantastiques on est obligés, et puis au moins si on meurt ce sera pas à cause d'un jet de dés au combat.

Pareil, je dresse cartes, plans, et je prend beaucoup de notes (astuces, conseils, résolutions d'énigmes ...) pour ne pas me replanter si jamais j'avale mon bulletin de naissance.

yaztromo1 a écrit:

Je ne fais pas de cartes ou de plans et quand je meurs, je recommence le livre au début. Cela me semble logique car le héros que je représentais est mort avec ses caractéristiques.

mais avoue qu'avoir à recommencer du début quand on a pas pris le bon chemin (vous allez à droite. Très bien vous êtes mort) est assez frustrant
Moi je fais pas toujours un plan mais je note les paragraphes.
Recommencer du début quand on perd "injustement"? Ca dépend si je suis au début de l'aventure ou si au contraire l'aventure est bien entamée.

Je ne fais de plan ou prend de notes que dans les labyrinthes avérés (bouquin d'Ian Livingston ou de Jackson, certaines Quêtes du Graal de Brennan) pour le reste je me fie à ma mémoire...

Mon frère avait entreprit de tenir un journal de ses quêtes (sauf qu'il lisait de travers, qu'il savait à peine jeter une paire de dés et qu'il enrichissait le tout de remarques personnelles du style "mais c'est quoi ce merdier ? Et c'est qui cette blondasse ? Une princesse ? Jte vais lui éclater la gueule à cette pétasse !". Un grand romantique). L'idée est plutôt bonne, mais dans les paragraphes où il ne se passe rien ça donnait : "je marche. Tiens, je prend un repas, je dors (+3 endurance). Je marche"

yavanna voyons, un peu de respect pour celui qui t'a initié aux JDR.
la methode de ton frere n'est pas mauvaise en soi, surtout pour des series telles que sherlock holmes (encore que je suis pas sur qu'il est du en faire beaucoup..). on peut aussi s'en servir pour faire des critiques plus facilement. ouai, je vais y penser.

Milos a écrit:

yavanna voyons, un peu de respect pour celui qui t'a initié aux JDR.
la methode de ton frere n'est pas mauvaise en soi, surtout pour des series telles que sherlock holmes (encore que je suis pas sur qu'il est du en faire beaucoup..). on peut aussi s'en servir pour faire des critiques plus facilement. ouai, je vais y penser.

Lol c'est vrai ^^ Mais comme tu dis sherlock n'était pas son meilleur ami, il aurait d'abord fallu qu'il apprenne à réfléchir (zut, je recommence).
Je m'y suis mise du coup, ça peut aider, en plus d'un plan qui regorge souvent d'annotations trop nombreuses qui le rendent illisibles ...

est tu biensur qu'il ecrivait en francais ou dans le language glok ?
a vouloir frapper sur tout ce qui bouge (meme une princesse !), dis moi il aurait pas comme surnom sombrecoeur ton frere ?

Je crois qu'il écrivait en troll ... Non, son surnom n'est pas sombrecoeur, il a aujourd'hui 33 ans, il a laissé tombé les JDR pour se consacrer à la plus belle princesse du monde : ma nièce, 5 ans
Mais il était très bourrin (il l'est toujours d'ailleurs, c'est terrible, il est maigre comme un baton de sucette, et pourtant quand il te pique une crise tu as l'impression d'être en face d'un gérofla), je crois que ça vient du karting. D'ailleurs il m'a un peu contaminé, j'ai des tendances bourrines par moment (même si ça fait trois ans que je n'ai pas cassé la gueule de quelqu'un ^^)

je vois.. une ancienne detenue. il est clair qu'une bonne partie sur table te ferait un bien fou de temps à autres (au moins pour calmer tes pulsions barbares). ca tombe bien c'est pas ce qui manque les jeux du genre, tu connais bloodlust ? c'est dans la meme ambiance que loup ardent*, tout dans la dentelle, on frappe d'abord et on discute meme pas apres.

Zut, je suis démasquée ... Mitchell, prépare moi le P90 ... euh ...
En fait, non je ne connais pas du tout ! mais j'aime bien parler après moi ^^

http://www.phasms.com/bloodlust/modele.php3

Voici le site de référence alors.

Merci beaucoup, je vais me désincultiser ^^

dis moi efelle que connais tu d'autres comme jeux de references ?
on pourrais certainement echanger quelques pensées.

ADD 2eme Edition : univers Ravenloft, Darksun, Planescape.
INV/MV
Scales
Ambre
Exalted
Shadowrun (2eme Edition c'est vieux...)
un peu Warhammer (du temps de Descartes)
Star Wars (1ere edition)
Vampire
Loup Garou
Mage

pour le med fan :
pendragon (je suis master), runequest, eleckase, terres de legende
warhammer, ADD, elfquest, rolemaster, oeil noir, bloodlust
pour le contemporain :
toute la clic des vampire, garou, mages, wraith..., in nomine, ctuluh
pour le futuriste :
star wars, bitume
comme tu peux le voir je suis principalement med fan / heroic fantasty
meme si la plupart appartiennent au passé j'en garde d'excellents souvenirs, maintenant avec le manque de temps..

Vous n'avez pas l'impression de dévier un peu du sujet ?

Pour la question initiale, je joue rarement aux LDVH. Par contre, je les relis très souvent (la nuance est de taille)

Pas plus que dans les autres sujet....

J'ai oublié de citer JRTM/ Rolemaster que j'ai maitrisé pendant toute mon année de terminale, une expèrience intense mais qui n'avait plus grand chose à voir avec Tolkien...



Pour en revenir au LDVELH, j'essaye aussi de me tenir à un style dans mon jeu ainsi dans Les Seigneur des Ténèbres (Loup solitaire) sur lequel je suis actuellement je fais tout pour arriver le plus vite possible auprès du roi et esquive les combats au maximum (j'ai que 17 en habileté après tout...)

efelle, bon.. pour ce volume pas de probleme, mais pour la suite tu risques d'avoir du mal à tenir ta ligne de conduite. pour certains ouvrages c'est quarrement impossible ! et je ne parles que pour les loup solitaires