La Citadelle du Chaos

J’apporte ma contribution au débat, en vous copiant-collant des extraits de ma propre critique sur La Citadelle du Chaos :

« [O]n peut repartir depuis le début avec une formule de Lévitation, mais je n’ai jamais tenté cette option, car elle oblige à recommencer avec des statistiques bien réduites et beaucoup de sorts utilisés. Et puis, comment gérer les monstres dont on s’est débarrassés lors de notre premier passage ? Ou le fait que d’autres créatures nous voient revenir sans s’en étonner ? Bref... Recommencer l’aventure en conservant les objets acquis lors de la première tentative me paraît anti-jeu, malgré la possibilité laissée par l’auteur. »

Cet extrait irait dans le sens de Milos, mais pourtant, dans un esprit purement ludique laissant de côté la logique, il peut y avoir un avantage à recommencer, pour acquérir et garder un objet se trouvant sur le mauvais chemin :

« Amusez-vous, dans la Salle de Jeu (autre fausse piste attitrée), à risquer cent fois votre vie pour accumuler Pièces d’Or, formules magiques ou arme magique : si vous y avez pénétré, c’est que vous avez manqué la Bibliothèque, et donc... (Enfin... là encore, en recommençant avec la formule de Lévitation... vous pouvez espérer terminer l’aventure avec cette cuirasse enchantée qui enlève 2 points à la Force d'Attaque de vos adversaires.) »

Ce qui met de l’eau au moulin du Thermogène. (Dans ce sens, il cite pertinemment Le Talisman de la Mort, je peux ajouter La Forêt de la Malédiction, qui laisse également la possibilité de recommencer si on arrive à Pont-de-Pierre sans les deux éléments du marteau.)